สังคมไม่ได้ล่ม เพราะคนเลว : ใบตองแห้ง
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRReU1qQXlOekExTkE9PQ%3D%3D&subcatid
สังคมไทยล่มสลายเพราะ "คนเลว" ได้อำนาจโกงชาติ บ้านเมือง จริงไหม "คนเลว" อาจทำให้ประเทศสูญเสียอะไร หลายอย่าง แต่แก่นของสังคม ศีลธรรม จริยธรรม "ความดี" ที่ผู้คนยึดมั่นไม่ได้ล่มสลายไปด้วย ตราบใดที่ยังมีหลักให้เชื่อถือ
เมื่อไหร่ที่หลักของสังคมล้มลงไป เมื่อใดที่ "คนดี" เสียหลัก นั่นต่างหากทำให้ประเทศล่มสลายเสียยิ่งกว่า "คนเลว" เพราะเราจะไม่เหลืออะไรให้ยึดถือเลย
10 ปีมานี้ที่ประเทศลงเหวไปเรื่อยๆ เราสูญเสียคุณค่าทางสังคมที่สั่งสมมาอย่างน่าตระหนก เสีย "คนดี" จำนวนมหาศาลให้กับการเลือกข้างสุดขั้วสุดโต่ง เราได้เห็นคนที่ควรจะเป็นกลางกลับไม่เป็นกลาง คนที่ควรจะเป็นกรรมการกลับบิดเบือนกติกา ผู้หลักผู้ใหญ่ที่ควรวางตัวให้เคารพนับถือกลับลงมาเกลือกกลั้ว
พลังต่างๆ ในสังคมไทยพลีทุกอย่างเพื่อ "คนดีเอาชนะคนชั่ว" สถาบันวิชาการฉีกตำรา พลิกตรรกะเหตุผล นักรัฐศาสตร์ไม่เอาเลือกตั้ง นักกฎหมายไม่เอานิติรัฐ นักเคลื่อนไหว 14 ตุลา พฤษภา 35 สนับสนุนการปิดกั้นเสรีภาพ สื่อมวลชนคุกคามความเห็นต่าง พร้อมยุให้สังหาร "ชาร์ลี เอบโด" ถ้าใส่เสื้อต่างสี
การกระทำที่ถูกชัดๆ ก็ช่วยกันตระบัดเป็นผิด การกระทำที่ผิดชัดๆ ก็ช่วยกันบิดเป็นถูก เพราะข้างหนึ่งเป็น "คนเลว" ข้างหนึ่งเป็น "คนดี" เราทำเพื่อปกป้องประเทศนี้ไว้ให้ลูกหลาน
คนเลวทำอะไรผิดหมด คนโกงได้อำนาจเพราะประชาธิปไตย เพราะการเลือกตั้ง อ้างหลักนิติรัฐ อ้างสิทธิมนุษยชน อ้างเสรีภาพ ฉะนั้น ประชาธิปไตย การเลือกตั้ง ผิดไปหมด เพื่อศีลธรรมอันดีงามต้องจำกัดเสรีภาพ "สิทธิมนุษยชนไม่ได้ มีไว้ปกป้องโจร" (ประโยคนี้คุ้นๆ)
คนดีทำอะไรถูกไปหมด ม็อบอหิงสาแต่มีอาวุธ ยึดทำเนียบ ยึดสนามบิน ปิดเมือง ขัดขวางเลือกตั้ง ไม่ใช่ "คนดี" ไม่มีทางทำได้ ความดีสำคัญกว่ากติกา สำคัญกว่ากฎหมาย เพราะกฎหมายตีความให้เข้าข้างคนดีได้ กฎหมายมีไว้ลงโทษคนเลวเท่านั้น
คนดีไล่นักการเมืองชั่ว จะใช้วิธีอะไรก็ไม่ต้องสนใจ ยุบพรรค ตัดสิทธิ ล้มเลือกตั้ง แล้วยังจะเรียกค่าเสียหาย แต่ถ้าเป็นรูปหล่อขวัญใจคนชั้นกลางชาวกรุง จูบปากยี้ตั้งรัฐบาล ก็ไชโยโห่ร้อง
ความ "สองมาตรฐาน" มากมายที่จาระไนไม่หมด ไม่ทำให้สำนึกบ้างหรือว่า สังคมไทยสูญเสียอะไรไปมากมายแค่ไหน กับมายาคติ "คนดี Vs คนชั่ว"
ความดียังเหลืออยู่ที่ไหน อยู่ที่ไม่โกงไม่กินแต่พลิกลิ้นพลิกหลักได้ทุกอย่างเพื่อเอาชนะ? ความดีตีค่าที่ไหน อยู่ในศีล ในธรรมแต่ทำลายล้างคนฝ่ายตรงข้ามโดยไม่เลือกวิธีการ? ความดีมีประโยชน์อะไร มีประโยชน์ที่ทำให้ได้อำนาจและรักษาอำนาจไว้กับตัว?
หลังจากทำลายทุกอย่างเพื่อเอาชนะแล้ว เราจะสร้างสังคมอันดีงาม ลดความเหลื่อมล้ำ นำไปสู่ประชาธิปไตยสมบูรณ์ อย่างนั้นหรือ
ถ้ามองไปข้างหน้า ถามว่าวิกฤตครั้งนี้จะทิ้งอะไรไว้ให้ ลูกหลาน จะทำให้เกิดสังคมดีงาม ทำให้คนรุ่นหลังยึดมั่นในความดีมีศีลธรรม จริงๆ หรือ
เคยคิดทางตรงข้ามบ้างไหม ว่าบทเรียนที่จะตกทอดถึง คนรุ่นหลัง คือความตระหนักว่าสังคมไทยไม่ได้มีหลัก ไม่มีกฎกติกาให้ยึดถือ แก่นแท้คือใครมีกำลังเหนือกว่า คนนั้นชนะ นั่นต่างหาก ใครชนะก็มีอำนาจ ใครชนะก็เป็นคนกำหนดกติกา
สัจธรรมของสังคมไทยตอกย้ำมาทุกยุคสมัย ใครมีอำนาจ คนนั้นเป็นฝ่ายถูก ใครถือไม้เรียว คนนั้นสอนศีลธรรม ผู้ตามเรายัง ผู้ขวางเราตาย เป็นคนไทยต้องสงบเสงี่ยมเจียมตัว ต้องมีเส้นสาย รู้จักประจบสอพลอเข้าไว้ ใครมีอำนาจก็เข้าหา คนนั้น แล้วจะร่ำรวยรุ่งเรือง
มันเป็นอย่างนี้มาแต่ไหนแต่ไร เหมือนอยู่กับ จอมพล ป. เห็นแสงเฮ้ากวงก้มกราบ พอ สฤษดิ์ มีอำนาจก็ต้องรีบกลับข้าง จะเป็น "เนติบริกร" หรือเจ้าสัว ก็ต้องกลับตัวรับใช้ทุกอำนาจแล้วจะได้ทุกอย่าง
อย่าคิดว่าคนรุ่นหลังโง่นะครับ คงมีไม่กี่คนหรอกที่จะโง่ โตมายืนหยัดในหลักการว่านั่นถูกนี่ผิด เช่นถ้าอยากเป็นนักกฎหมาย ก็จำไว้ว่าอย่าเป็น วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ต้องรู้จักตีความเอาใจสังคม เพื่อสร้างคอนเน็กชั่นไว้
ในสังคมไทย ความดีมีศีลธรรมคือโอกาส ถ้าอาศัยความดีเข้าสู่อำนาจได้ เข้าใกล้อำนาจได้ จงอย่าปล่อยให้โอกาสนั้นเสียไป เชื่อเถอะ สังคมไทยไม่ล่มสลายหรอก เพราะเราเป็นอย่างนี้ มานานนักหนา และก็จะเป็นต่อไป ต่อให้ไม่เหลืออะไรเลย
สังคมไม่ได้ล่ม เพราะคนเลว
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRReU1qQXlOekExTkE9PQ%3D%3D&subcatid
สังคมไทยล่มสลายเพราะ "คนเลว" ได้อำนาจโกงชาติ บ้านเมือง จริงไหม "คนเลว" อาจทำให้ประเทศสูญเสียอะไร หลายอย่าง แต่แก่นของสังคม ศีลธรรม จริยธรรม "ความดี" ที่ผู้คนยึดมั่นไม่ได้ล่มสลายไปด้วย ตราบใดที่ยังมีหลักให้เชื่อถือ
เมื่อไหร่ที่หลักของสังคมล้มลงไป เมื่อใดที่ "คนดี" เสียหลัก นั่นต่างหากทำให้ประเทศล่มสลายเสียยิ่งกว่า "คนเลว" เพราะเราจะไม่เหลืออะไรให้ยึดถือเลย
10 ปีมานี้ที่ประเทศลงเหวไปเรื่อยๆ เราสูญเสียคุณค่าทางสังคมที่สั่งสมมาอย่างน่าตระหนก เสีย "คนดี" จำนวนมหาศาลให้กับการเลือกข้างสุดขั้วสุดโต่ง เราได้เห็นคนที่ควรจะเป็นกลางกลับไม่เป็นกลาง คนที่ควรจะเป็นกรรมการกลับบิดเบือนกติกา ผู้หลักผู้ใหญ่ที่ควรวางตัวให้เคารพนับถือกลับลงมาเกลือกกลั้ว
พลังต่างๆ ในสังคมไทยพลีทุกอย่างเพื่อ "คนดีเอาชนะคนชั่ว" สถาบันวิชาการฉีกตำรา พลิกตรรกะเหตุผล นักรัฐศาสตร์ไม่เอาเลือกตั้ง นักกฎหมายไม่เอานิติรัฐ นักเคลื่อนไหว 14 ตุลา พฤษภา 35 สนับสนุนการปิดกั้นเสรีภาพ สื่อมวลชนคุกคามความเห็นต่าง พร้อมยุให้สังหาร "ชาร์ลี เอบโด" ถ้าใส่เสื้อต่างสี
การกระทำที่ถูกชัดๆ ก็ช่วยกันตระบัดเป็นผิด การกระทำที่ผิดชัดๆ ก็ช่วยกันบิดเป็นถูก เพราะข้างหนึ่งเป็น "คนเลว" ข้างหนึ่งเป็น "คนดี" เราทำเพื่อปกป้องประเทศนี้ไว้ให้ลูกหลาน
คนเลวทำอะไรผิดหมด คนโกงได้อำนาจเพราะประชาธิปไตย เพราะการเลือกตั้ง อ้างหลักนิติรัฐ อ้างสิทธิมนุษยชน อ้างเสรีภาพ ฉะนั้น ประชาธิปไตย การเลือกตั้ง ผิดไปหมด เพื่อศีลธรรมอันดีงามต้องจำกัดเสรีภาพ "สิทธิมนุษยชนไม่ได้ มีไว้ปกป้องโจร" (ประโยคนี้คุ้นๆ)
คนดีทำอะไรถูกไปหมด ม็อบอหิงสาแต่มีอาวุธ ยึดทำเนียบ ยึดสนามบิน ปิดเมือง ขัดขวางเลือกตั้ง ไม่ใช่ "คนดี" ไม่มีทางทำได้ ความดีสำคัญกว่ากติกา สำคัญกว่ากฎหมาย เพราะกฎหมายตีความให้เข้าข้างคนดีได้ กฎหมายมีไว้ลงโทษคนเลวเท่านั้น
คนดีไล่นักการเมืองชั่ว จะใช้วิธีอะไรก็ไม่ต้องสนใจ ยุบพรรค ตัดสิทธิ ล้มเลือกตั้ง แล้วยังจะเรียกค่าเสียหาย แต่ถ้าเป็นรูปหล่อขวัญใจคนชั้นกลางชาวกรุง จูบปากยี้ตั้งรัฐบาล ก็ไชโยโห่ร้อง
ความ "สองมาตรฐาน" มากมายที่จาระไนไม่หมด ไม่ทำให้สำนึกบ้างหรือว่า สังคมไทยสูญเสียอะไรไปมากมายแค่ไหน กับมายาคติ "คนดี Vs คนชั่ว"
ความดียังเหลืออยู่ที่ไหน อยู่ที่ไม่โกงไม่กินแต่พลิกลิ้นพลิกหลักได้ทุกอย่างเพื่อเอาชนะ? ความดีตีค่าที่ไหน อยู่ในศีล ในธรรมแต่ทำลายล้างคนฝ่ายตรงข้ามโดยไม่เลือกวิธีการ? ความดีมีประโยชน์อะไร มีประโยชน์ที่ทำให้ได้อำนาจและรักษาอำนาจไว้กับตัว?
หลังจากทำลายทุกอย่างเพื่อเอาชนะแล้ว เราจะสร้างสังคมอันดีงาม ลดความเหลื่อมล้ำ นำไปสู่ประชาธิปไตยสมบูรณ์ อย่างนั้นหรือ
ถ้ามองไปข้างหน้า ถามว่าวิกฤตครั้งนี้จะทิ้งอะไรไว้ให้ ลูกหลาน จะทำให้เกิดสังคมดีงาม ทำให้คนรุ่นหลังยึดมั่นในความดีมีศีลธรรม จริงๆ หรือ
เคยคิดทางตรงข้ามบ้างไหม ว่าบทเรียนที่จะตกทอดถึง คนรุ่นหลัง คือความตระหนักว่าสังคมไทยไม่ได้มีหลัก ไม่มีกฎกติกาให้ยึดถือ แก่นแท้คือใครมีกำลังเหนือกว่า คนนั้นชนะ นั่นต่างหาก ใครชนะก็มีอำนาจ ใครชนะก็เป็นคนกำหนดกติกา
สัจธรรมของสังคมไทยตอกย้ำมาทุกยุคสมัย ใครมีอำนาจ คนนั้นเป็นฝ่ายถูก ใครถือไม้เรียว คนนั้นสอนศีลธรรม ผู้ตามเรายัง ผู้ขวางเราตาย เป็นคนไทยต้องสงบเสงี่ยมเจียมตัว ต้องมีเส้นสาย รู้จักประจบสอพลอเข้าไว้ ใครมีอำนาจก็เข้าหา คนนั้น แล้วจะร่ำรวยรุ่งเรือง
มันเป็นอย่างนี้มาแต่ไหนแต่ไร เหมือนอยู่กับ จอมพล ป. เห็นแสงเฮ้ากวงก้มกราบ พอ สฤษดิ์ มีอำนาจก็ต้องรีบกลับข้าง จะเป็น "เนติบริกร" หรือเจ้าสัว ก็ต้องกลับตัวรับใช้ทุกอำนาจแล้วจะได้ทุกอย่าง
อย่าคิดว่าคนรุ่นหลังโง่นะครับ คงมีไม่กี่คนหรอกที่จะโง่ โตมายืนหยัดในหลักการว่านั่นถูกนี่ผิด เช่นถ้าอยากเป็นนักกฎหมาย ก็จำไว้ว่าอย่าเป็น วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ต้องรู้จักตีความเอาใจสังคม เพื่อสร้างคอนเน็กชั่นไว้
ในสังคมไทย ความดีมีศีลธรรมคือโอกาส ถ้าอาศัยความดีเข้าสู่อำนาจได้ เข้าใกล้อำนาจได้ จงอย่าปล่อยให้โอกาสนั้นเสียไป เชื่อเถอะ สังคมไทยไม่ล่มสลายหรอก เพราะเราเป็นอย่างนี้ มานานนักหนา และก็จะเป็นต่อไป ต่อให้ไม่เหลืออะไรเลย