นั่งฟังคลิปการแถลงของคุณยิ่งลักษณ์เสร็จอยากแสดงความเห็นในเนื้อหาบางประเด็นดังนี้
1.ในการแถลงคุณยิ่งลักษณ์จะมีเนื้อหาวกวนไปมา ในส่วนของเรื่องข้าวหาย พอดีผมจำตัวเลขชัด ๆ ไม่ได้ (อาจจะต้องไปค้นหาข้อมูลดู) แต่จำหลัก ๆ ได้คือ เรื่องข้าวหายนั้น ตอนแรกอนุปิดบัญชี บอกว่ามีข้าวหาย 2.98 ล้านตัน ก็เลยลงบัญชีสินค้าคงคลัง น้อยกว่าที่ควรเป็นไป 2.98 ล้านตัน เมื่อคำนวณราคาสินค้าคงเหลือ (ราคาประมาณ 12,000 บาท) ก็จะได้น้อยกว่าที่ควรจะเป็นไป ไม่เกิน 36,000 ล้านบาท
แต่พอกขช. (คณะกรรมการข้าวแห่งชาติ ที่คุณยิ่งลักษณ์รู้ตัวว่าเป็นประธาน แต่ไม่เคยไปประชุม) สรุปรายงาน คิดข้าวที่ว่าหายนี้ย้อนลงไป กลับสรุปว่า ถ้าคิดข้าวยอด 2.98 ล้านตันนี้ลงไป จะทำให้ขาดทุนน้อยไป 75,000 ล้านบาท
ตอนแรกบอกว่าหาย เลยทำให้มีข้าวน้อยไป 36,000 ล้านบาท (หรือขาดทุนเพิ่มขึ้น) แต่พอบอกว่ามี กลับคิดราคาถึง 75,000 ล้านบาท ก็ไม่รู้ว่า ต้นทุนนี้ทางรัฐบาลคุณยิ่งลักษณ์เคยยอมรับหรือไม่ว่า ต้นทุนข้าวสารของรัฐบาลที่รับจำนำมา นั้นเป็น 25,000 บาท แต่ถึงยังไงก็ตาม ถ้าหากจะคิดแบบนี้ ก็ควรจะคิดทั้งก้อนที่เหลืออยู่ เช่นเหลือ 10 ล้านตัน อนุปิดบัญชีบอกว่า เหลือข้าวคิดเป็นเงิน 120,000 ล้านบาท รัฐบาลคิดราคา 25,000 ก็ต้องบอกว่าเหลือข้าว 250,000 ล้านบาท รวมกับข้าวอีก 3 ล้านตัน อีก 75,000 ล้านบาท ก็ต้องบอกว่า เหลือข้าวคิดเป็นเงิน 325,000 ล้านบาท หรือขาดทุนน้อยลงไป 200,000 ล้านบาท ถึงจะถูก
ไม่ใช่แค่บอกว่าขาดทุนน้อยไป 75,000 ล้านบาทเท่านั้น หรือหมายความว่ายอมรับว่า ราคาสินค้าคงคลังที่อนุปิดบัญชีนำมาคำนวณเหมาะสมแล้ว เพียงแต่อยากให้ขาดทุนน้อยไปอีกหน่อย ก็เลยโมเมข้าวสามล้านตันนี้ เป็นมูลค่าต้นทุนจริงไปเลย
2. ในประเด็นเรื่องการป้องกันและปราบปรามทุจริต ผมว่า จุดนี้ คุณยิ่งลักษณ์น่าจะทบทวนดูว่า ที่ผ่านมาตั้งกรรมการมากมาย ออกคำสั่งมากมาย มีอะไรบ้าง ที่ได้ผลตอบรับกลับมาตามคำสั่งบ้าง
มติครม.ต้นเดือน ตุลาคม 2555 (จำวันที่ไม่ได้) บอกให้กระทรวงพาณิชย์ ต้องรายงานผลการดำเนินงานโครงการจำนำข้าว ให้ครม.ทราบเป็นรายสามเดือน แต่ปรากฎว่า หลังจากนั้น 1 ปี กระทรวงพาณิชย์ไม่เคยรายงานอะไรให้ครม.ทราบเลย นอกจากการขออนุมัติโครงการใหม่เท่านั้น
มีการพูดถึงในวันนี้ว่า มีการตั้งคุณธวัช บุญเฟื่อง ตรวจนับข้าวในเดือน มิถุนายน 2556 แล้วให้รายงานให้ ครม.ทราบโดยเร็ว ซึ่งจากข่าวช่วงนั้น คุณธวัชก็บอกว่า จะรายงานให้ครม.ทราบในช่วงสองเดือนนั้น แต่ปรากฎว่า ไม่เคยนำผลการนับนั้น เข้าให้ครม.รับทราบเลย
มีการสั่งการให้ กระทรวงพาณิชย์ แถลงรายละเอียดการดำเนินโครงการจำนำข้าว ให้สาธารณชนรับทราบ ซึ่งกระทรวงพาณิชย์ นำโดยคุณบุญทรง ก็ไปซุ่มเตรียมข้อมูลอยู่หลายวัน ปรากฎว่า วันแถลงข่าว ก็ออกมาทำได้แค่ นั่งเกาหูเกาคาง ให้นักข่าวไล่ต้อน เป็นที่น่าสงสาร
แล้วยังมีกรณีอื่น ๆ อีก ที่นายกฯ สั่งไป คนรับคำสั่งก็ไปทำ แต่ไม่รายงานกลับมา ปรากฎว่า ไม่มีการทวงถาม ไม่มีการเร่งรัดใด ๆ
พูดกี่ครั้ง ก็เรื่อง 271 คดี ที่เป็นเรื่องการผิดพลาดในขั้นผู้ปฏิบัติงานจริง ๆ เห็นยกมาพูดอยู่ได้เรื่อย ๆ ทุกครั้ง ส่วนเรื่องใหญ่ ๆ แบบคนรับคำสั่งไปไม่ยอมทำงาน ทำให้มีความเสียหายมากขึ้น กลับไม่ใส่ใจติดตามผล
3.จริง ๆ การแถลงปิดสำนวนวันนี้ พอนั่งฟัง แล้วจะรู้สึกว่า คุ้น ๆ กับบางย่อหน้า ที่พูดเหมือนกับที่วันนั้น คุณกิตติรัตน์ตอบลงยูทูป เท่าที่จำได้ก็กรณี การคิดผลขาดทุนสะสม ต้องเอาผลตอบแทนทางเศรษฐกิจสะสมมาพูดขนานกันไป
อันนี้ผมว่า ถ้ามีหนังสือพิมพ์ฉบับไหนถอดเทปคำพูดของทั้งสองคนมาให้อ่าน น่าจะเห็นว่า เนื้อหาทั้งย่อหน้า น่าจะเหมือนกันเกือบทั้งหมด
ก็ไม่รู้ว่า ใครลอกใคร หรือใครเขียนให้ใครอ่าน
4.การที่คุณยิ่งลักษณ์บอกในตอนแรกว่า การมอบหมายให้อดีตรัฐมนตรีที่เคยทำงานมาเป็นคนตอบ น่าจะมีประโยชน์กว่า ก็สงสัยว่าทำไมถึงไม่มอบหมายให้คุณบุญทรงมาตอบด้วย เพราะจะว่าไป ความเสียหายส่วนใหญ่ในโครงการ เกิดขึ้นในสมัยคุณบุญทรงรับผิดชอบเป็นส่วนใหญ่ ดังนั้นถ้าจะให้ได้ประโยชน์จริง ควรเอาคนที่ทำงานจริง ๆ มาเป็นคนช่วยตอบ
การแถลงปิดสำนวนถอดถอน คุณยิ่งลักษณ์
1.ในการแถลงคุณยิ่งลักษณ์จะมีเนื้อหาวกวนไปมา ในส่วนของเรื่องข้าวหาย พอดีผมจำตัวเลขชัด ๆ ไม่ได้ (อาจจะต้องไปค้นหาข้อมูลดู) แต่จำหลัก ๆ ได้คือ เรื่องข้าวหายนั้น ตอนแรกอนุปิดบัญชี บอกว่ามีข้าวหาย 2.98 ล้านตัน ก็เลยลงบัญชีสินค้าคงคลัง น้อยกว่าที่ควรเป็นไป 2.98 ล้านตัน เมื่อคำนวณราคาสินค้าคงเหลือ (ราคาประมาณ 12,000 บาท) ก็จะได้น้อยกว่าที่ควรจะเป็นไป ไม่เกิน 36,000 ล้านบาท
แต่พอกขช. (คณะกรรมการข้าวแห่งชาติ ที่คุณยิ่งลักษณ์รู้ตัวว่าเป็นประธาน แต่ไม่เคยไปประชุม) สรุปรายงาน คิดข้าวที่ว่าหายนี้ย้อนลงไป กลับสรุปว่า ถ้าคิดข้าวยอด 2.98 ล้านตันนี้ลงไป จะทำให้ขาดทุนน้อยไป 75,000 ล้านบาท
ตอนแรกบอกว่าหาย เลยทำให้มีข้าวน้อยไป 36,000 ล้านบาท (หรือขาดทุนเพิ่มขึ้น) แต่พอบอกว่ามี กลับคิดราคาถึง 75,000 ล้านบาท ก็ไม่รู้ว่า ต้นทุนนี้ทางรัฐบาลคุณยิ่งลักษณ์เคยยอมรับหรือไม่ว่า ต้นทุนข้าวสารของรัฐบาลที่รับจำนำมา นั้นเป็น 25,000 บาท แต่ถึงยังไงก็ตาม ถ้าหากจะคิดแบบนี้ ก็ควรจะคิดทั้งก้อนที่เหลืออยู่ เช่นเหลือ 10 ล้านตัน อนุปิดบัญชีบอกว่า เหลือข้าวคิดเป็นเงิน 120,000 ล้านบาท รัฐบาลคิดราคา 25,000 ก็ต้องบอกว่าเหลือข้าว 250,000 ล้านบาท รวมกับข้าวอีก 3 ล้านตัน อีก 75,000 ล้านบาท ก็ต้องบอกว่า เหลือข้าวคิดเป็นเงิน 325,000 ล้านบาท หรือขาดทุนน้อยลงไป 200,000 ล้านบาท ถึงจะถูก
ไม่ใช่แค่บอกว่าขาดทุนน้อยไป 75,000 ล้านบาทเท่านั้น หรือหมายความว่ายอมรับว่า ราคาสินค้าคงคลังที่อนุปิดบัญชีนำมาคำนวณเหมาะสมแล้ว เพียงแต่อยากให้ขาดทุนน้อยไปอีกหน่อย ก็เลยโมเมข้าวสามล้านตันนี้ เป็นมูลค่าต้นทุนจริงไปเลย
2. ในประเด็นเรื่องการป้องกันและปราบปรามทุจริต ผมว่า จุดนี้ คุณยิ่งลักษณ์น่าจะทบทวนดูว่า ที่ผ่านมาตั้งกรรมการมากมาย ออกคำสั่งมากมาย มีอะไรบ้าง ที่ได้ผลตอบรับกลับมาตามคำสั่งบ้าง
มติครม.ต้นเดือน ตุลาคม 2555 (จำวันที่ไม่ได้) บอกให้กระทรวงพาณิชย์ ต้องรายงานผลการดำเนินงานโครงการจำนำข้าว ให้ครม.ทราบเป็นรายสามเดือน แต่ปรากฎว่า หลังจากนั้น 1 ปี กระทรวงพาณิชย์ไม่เคยรายงานอะไรให้ครม.ทราบเลย นอกจากการขออนุมัติโครงการใหม่เท่านั้น
มีการพูดถึงในวันนี้ว่า มีการตั้งคุณธวัช บุญเฟื่อง ตรวจนับข้าวในเดือน มิถุนายน 2556 แล้วให้รายงานให้ ครม.ทราบโดยเร็ว ซึ่งจากข่าวช่วงนั้น คุณธวัชก็บอกว่า จะรายงานให้ครม.ทราบในช่วงสองเดือนนั้น แต่ปรากฎว่า ไม่เคยนำผลการนับนั้น เข้าให้ครม.รับทราบเลย
มีการสั่งการให้ กระทรวงพาณิชย์ แถลงรายละเอียดการดำเนินโครงการจำนำข้าว ให้สาธารณชนรับทราบ ซึ่งกระทรวงพาณิชย์ นำโดยคุณบุญทรง ก็ไปซุ่มเตรียมข้อมูลอยู่หลายวัน ปรากฎว่า วันแถลงข่าว ก็ออกมาทำได้แค่ นั่งเกาหูเกาคาง ให้นักข่าวไล่ต้อน เป็นที่น่าสงสาร
แล้วยังมีกรณีอื่น ๆ อีก ที่นายกฯ สั่งไป คนรับคำสั่งก็ไปทำ แต่ไม่รายงานกลับมา ปรากฎว่า ไม่มีการทวงถาม ไม่มีการเร่งรัดใด ๆ
พูดกี่ครั้ง ก็เรื่อง 271 คดี ที่เป็นเรื่องการผิดพลาดในขั้นผู้ปฏิบัติงานจริง ๆ เห็นยกมาพูดอยู่ได้เรื่อย ๆ ทุกครั้ง ส่วนเรื่องใหญ่ ๆ แบบคนรับคำสั่งไปไม่ยอมทำงาน ทำให้มีความเสียหายมากขึ้น กลับไม่ใส่ใจติดตามผล
3.จริง ๆ การแถลงปิดสำนวนวันนี้ พอนั่งฟัง แล้วจะรู้สึกว่า คุ้น ๆ กับบางย่อหน้า ที่พูดเหมือนกับที่วันนั้น คุณกิตติรัตน์ตอบลงยูทูป เท่าที่จำได้ก็กรณี การคิดผลขาดทุนสะสม ต้องเอาผลตอบแทนทางเศรษฐกิจสะสมมาพูดขนานกันไป
อันนี้ผมว่า ถ้ามีหนังสือพิมพ์ฉบับไหนถอดเทปคำพูดของทั้งสองคนมาให้อ่าน น่าจะเห็นว่า เนื้อหาทั้งย่อหน้า น่าจะเหมือนกันเกือบทั้งหมด
ก็ไม่รู้ว่า ใครลอกใคร หรือใครเขียนให้ใครอ่าน
4.การที่คุณยิ่งลักษณ์บอกในตอนแรกว่า การมอบหมายให้อดีตรัฐมนตรีที่เคยทำงานมาเป็นคนตอบ น่าจะมีประโยชน์กว่า ก็สงสัยว่าทำไมถึงไม่มอบหมายให้คุณบุญทรงมาตอบด้วย เพราะจะว่าไป ความเสียหายส่วนใหญ่ในโครงการ เกิดขึ้นในสมัยคุณบุญทรงรับผิดชอบเป็นส่วนใหญ่ ดังนั้นถ้าจะให้ได้ประโยชน์จริง ควรเอาคนที่ทำงานจริง ๆ มาเป็นคนช่วยตอบ