ใครทำให้นักมวยสากลสมัครเล่นทีมชาติไทยไม่ได้เหรียญทองในกีฬาโอลิมปิกที่ลอนดอน? ตอนที่ 3

กระทู้สนทนา
ประเทศไทยเป็นประเทศเอกราชมานานนับหลายร้อยปีมีเกียรติยศและศักดิ์ศรีไม่ใช่เมืองขึ้นทางกีฬามวยสากลสมัครเล่นของไอบา ที่จะต้องปฏิบัติตามคำสั่งของไอบาให้เสียศักดิ์ศรีและการที่สมาคมมวยสากลสมัครเล่น ฯ เดิมไม่ปฏิบัติตามคำสั่งที่ไม่ถูกต้องของไอบาก็เป็นเรื่องที่ถูกต้องและปัญหาข้อขัดแย้งกับไอบาก็ไม่ใช่เรื่องส่วนตัวแต่เป็นเรื่องที่สมาคมต้องต่อสู้เพื่อปกป้องและให้ความเป็นธรรมกับนักกีฬา ต้องประท้วง ต้องปฏิบัติทุกอย่างเพื่อให้การตัดสินเกิดความถูกต้องและเป็นธรรมกับนักมวยไทยมิใช่หรือ ดังนั้นสมควรที่กกท. และโอลิมปิกไทยควรให้ความช่วยเหลือและสนับสนุนมิใช่หรือสำหรับเรื่องการร้องเรียนกรณีการเลือกตั้งของสมาคมมวยสากลสมัครเล่นฯเดิมนั้น



กกท. ควรแนะนำให้ผู้ร้องส่งเรื่องร้องเรียนไปยังศาลแพ่ง หรืออัยการภายใน 1 เดือน ตามกฎหมาย ส่วนการสั่งให้สมาคมมวยสากลสมัครเล่น ฯ เดิมจัดการเลือกตั้งนายกสมาคมมวยขึ้นใหม่ ตามที่ไอบาต้องการ กกท.โดยผู้ว่ากกท.ต้องนำเรื่องนี้เข้าประชุมในบอร์ดกกท. ก่อนมิใช่ตัดสินใจเองโดยผู้ว่าการกกท. เพราะเป็นการปฏิบัติตามระเบียบข้อบังคับเช่นเดียวกับการปฏิบัติของกกท.ที่ผ่านมาต่อสมาคมบาสเกตบอล ฯ และสมาคมแบดมินตัน ฯ ซึ่งต้องนำเรื่องร้องเรียนเข้าพิจารณาตัดสินใน บอร์ดกกท. และการตัดสินใจให้ดำเนินการใดๆก็ตามของบอร์ดกกท. เป็นการปฏิบัติตามมติของบอร์ด ซึ่งในกรณีนี้บอร์ดกกท. มีมติให้จัดตั้งคณะอนุกรรมการ ฯ ซึ่งมี นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง เป็นประธาน เข้าไปดำเนินการแก้ปัญหาของทั้งสองสมาคมดังกล่าว ข้างต้นส่วนในกรณีของสมาคมมวยสากลสมัครเล่น ฯ เดิม กกท.ไม่นำเข้าพิจารณาในบอร์ดของกกท. ซึ่งมีคณะอนุกรรมการเข้าไปแก้ปัญหาได้อยู่แล้ว แต่ใช้วิธีที่ขัดต่อประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์อีกทั้งการสั่งการโดยผู้ว่าการกกท. เป็นการดำเนินการแบบสองมาตรฐานหรือไม่ กล่าวคือ เรื่องร้องเรียนของสมาคมบาสเกตบอล ฯ สมาคมแบดมินตัน ฯ นำเรื่องเข้าพิจารณาในบอร์ดกกท.แต่เรื่องร้องเรียนสมาคมมวยสากลสมัครเล่น ฯ กกท.กลับไม่นำเรื่องเข้าบอร์ด แต่ออกคำสั่งโดยผู้ว่าการกกท. ที่อาจขัดต่อระเบียบคำสั่งของกกท. เพราะไม่ผ่านบอร์ดกกท. และไม่ชอบด้วยกฎหมาย การตัดสินลงโทษโดยไม่พิจารณาอุทธรณ์ของสมาคมมวย ฯ ,การรับรองสมาคมมวยสากลแห่งประเทศไทยที่จัดตั้งขึ้นมาใหม่ ซึ่งเป็น สมาคม ฯ ที่ขาดประสบการณ์ในเรื่องมวยสากลสมัครเล่นผลก็คือประเทศไทยไม่ได้เหรียญทองในกีฬาโอลิมปิกที่ลอนดอน และคงต้องลุ้นต่อไปในกีฬาโอลิมปิก ครั้งต่อไปที่รีโอเดจาเนโร ประเทศบราซิล ซึ่งล่าสุดผลงานของสมาคมมวยสากลแห่งประเทศไทยใหม่ สามารถทำสถิติตกรอบในการชกครั้งแรกในมวยเอเซียนเกมส์ที่อินซอน เกาหลีใต้ ถึง 7 คน ใน 9 คน ซึ่งไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์การแข่งขันกีฬามวยสากลสมัครเล่นของประเทศไทยในเอเซียนเกมส์



ถ้าจะย้อนประวัติศาสตร์กีฬามวยสากลสมัครเล่นของประเทศไทยจะเห็นผลงานของสมาคมมวยสากลสมัครเล่นแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์ที่ผ่านมา โดยเฉพาะตั้งแต่กีฬาโอลิมปิกที่แอตแลนตาในปี 2539 จนถึงโอลิมปิกที่ปักกิ่งในปี 2551 สมาคม ฯ ได้เหรียญทองโอลิมปิกต่อเนื่องถึง 4 สมัย โดย สมรักษ์ คำสิงห์, วิจารณ์ พลฤทธิ์, มนัส บุญจำนง และ สมจิตร จงจอหอ เป็นคนสุดท้าย หลังจากที่สมาคมมวยสากลสมัครเล่น ฯ เดิมถูกตัดสิทธิ์ไม่ให้เป็นตัวแทน ส่งนักมวยลงแข่งในนามของประเทศไทยก็เป็นการจบประวัติศาสตร์ของประเทศไทย ที่จะเก็บชัยชนะเหรียญทองของมวยสากลสมัครเล่นไทยในกีฬาโอลิมปิกอย่างต่อเนื่องมานานถึง 16 ปี ซึ่งกกท. โดยผู้ว่าการคนใหม่ควรนำข้อบกพร่องต่างๆ ที่ผ่านมาไปแก้ไขโดยเฉพาะการปฏิบัติตามคำสั่งที่ไม่ถูกต้องของฝ่ายการเมืองการละเมิดกฎหมายจะโดยไม่รู้หรือจงใจก็ตาม การปฏิบัติแบบสองมาตรฐานที่อาจเป็นการขัดระเบียบข้อบังคับต่าง ๆ การไม่พิจารณาอุทธรณ์ และการไม่นำเอาคำพิพากษาของศาลกีฬาโลกและศาลในประเทศไทย มาพิจารณาความถูกต้องในการดำเนินการที่ผ่านมาเป็นความบกพร่อง หรือไม่ถูกต้องที่ต้องนำมาเป็นบทเรียนและแก้ไขให้ถูกต้องต่อไป



---ติดตามตอนต่อไป ในวันพรุ่งนี้----

แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่