มีคำถามเสนอเข้ามาว่า การที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ตัดสินใจไม่ไปตอบข้อซักถาม
ของสนช.ในวันศุกร์ที่ 16 มกราคม นั้นผลออกมาเป็นบวกหรือเป็นลบ
หากประเมินจาก ?พาดหัว? ผลเป็น ?ลบ?
กระนั้น หากศึกษา 35 คำถามอย่างถ่องถ้วนก็ต้องยอมรับว่าการตัดสินใจไม่ไปของ
น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นั้นถูกต้อง
ถูกต้อง 1 มิได้เป็นคำถามเพราะ ?อยากรู้?
ถูกต้อง 1 กระบวนการปรึกษาหารือ กระบวนการประชุมลับของสนช.ไม่มีอะไรเป็น
ผลดีให้กับ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เลย
เป้าหมาย คือ ประจาน สถานเดียว
หากประเมินจากความยังไม่สันทัดในเรื่องการพูด ในเรื่องการตอบโต้ในเชิงโวหาร
การตัดสินใจให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ไม่ไปและสงบนิ่งอยู่ในที่ตั้ง
ถูกต้อง
ต้องยอมรับว่าบทบาทของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ในคดีเกี่ยวกับโครงการจำนำข้าว
เป็นบทบาทในการตั้งรับ มิได้เป็นบทบาทในการรุก
เพราะว่าอีกฝ่าย ?ตั้งป้อม? เรื่องนี้มา ?ล่วงหน้า?
หากจับการเคลื่อนไหวของป.ป.ช.ก็จะมองออก เห็นได้จากเพียง 2 เดือน
ของการเข้าบริหารราชการแผ่นดิน ป.ป.ช.ก็ยื่น ?ใบเตือน? รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร แล้ว
ยังไม่ทันได้หายใจด้วยซ้ำไป
จากนั้น ไม่ว่าสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนา(ทีดีอาร์ไอ) ไม่ว่าสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์
รวมทั้งบทบาทของ ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล ก็ประสานกันออกมาวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นระบบ
และพร้อมเพรียงกัน
ทั้งนี้ ไม่นับ ?ผู้ส่งออก? ไม่นับ ?เจ้าของโรงสี?
พลันที่ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ออกเคลื่อนไหวจากสถานีรถไฟสามเสนไปปักหลัก
บนถนนราชดำเนิน ประเด็นของ ?จำนำข้าว? ก็เป็นอีกประเด็นที่ร้อนแรง
ยิ่งมีการยุบสภา อำนาจไปอยู่ในมือของ ?กกต.?
ความคล่องตัวในการขับเคลื่อนก็สะดุด จากนี้ การประท้วงก็พุ่งไปยังธ.ก.ส.ไปยังธนาคารออมสิน
ไม่ให้มีการกู้เงินเพื่อนำไปจ่ายให้ชาวนา
ข่าวชาวนาฆ่าตัวตายก็ได้รับการประโคม
ลักษณะสามัคคีชุมนุมจากพรรคการเมืองไปยังองค์กรอิสระ ไปยังศาลรัฐธรรมนูญ
ไปยังป.ป.ช.จึงบรรเลงเพลงประสานเสียงกันอย่างคึกคัก
กระทั่งผ่านรัฐประหารเดือนพฤษภาคม 2557
มีความเชื่อในเบื้องต้นจากพรรคเพื่อไทยว่าการถอดถอนจะมิอาจทำได้สำเร็จอย่างราบรื่น
เป็นความเชื่อที่ฝากและตั้งความหวังไว้กับคสช. ไว้กับสนช.สายทหาร ตำรวจ ข้าราชการ
ว่าผลจะออกมาในทางตรงกันข้าม แต่นับวันความเชื่อนี้ก็รุบรู่และริบหรี่มากยิ่งขึ้นเป็นลำดับ
วันศุกร์ที่ 23 มกราคม มี ?คำตอบ? จาก ?สนช.?
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRReU1UVTVNalUzTkE9PQ==§ionid=
อนาคต การเมือง ของ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ในกำมือ สนช. บทวิเคราะห์...ข่าวสดออนไลน์ ../sao..เหลือ..noi
ของสนช.ในวันศุกร์ที่ 16 มกราคม นั้นผลออกมาเป็นบวกหรือเป็นลบ
หากประเมินจาก ?พาดหัว? ผลเป็น ?ลบ?
กระนั้น หากศึกษา 35 คำถามอย่างถ่องถ้วนก็ต้องยอมรับว่าการตัดสินใจไม่ไปของ
น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นั้นถูกต้อง
ถูกต้อง 1 มิได้เป็นคำถามเพราะ ?อยากรู้?
ถูกต้อง 1 กระบวนการปรึกษาหารือ กระบวนการประชุมลับของสนช.ไม่มีอะไรเป็น
ผลดีให้กับ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เลย
เป้าหมาย คือ ประจาน สถานเดียว
หากประเมินจากความยังไม่สันทัดในเรื่องการพูด ในเรื่องการตอบโต้ในเชิงโวหาร
การตัดสินใจให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ไม่ไปและสงบนิ่งอยู่ในที่ตั้ง
ถูกต้อง
ต้องยอมรับว่าบทบาทของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ในคดีเกี่ยวกับโครงการจำนำข้าว
เป็นบทบาทในการตั้งรับ มิได้เป็นบทบาทในการรุก
เพราะว่าอีกฝ่าย ?ตั้งป้อม? เรื่องนี้มา ?ล่วงหน้า?
หากจับการเคลื่อนไหวของป.ป.ช.ก็จะมองออก เห็นได้จากเพียง 2 เดือน
ของการเข้าบริหารราชการแผ่นดิน ป.ป.ช.ก็ยื่น ?ใบเตือน? รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร แล้ว
ยังไม่ทันได้หายใจด้วยซ้ำไป
จากนั้น ไม่ว่าสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนา(ทีดีอาร์ไอ) ไม่ว่าสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์
รวมทั้งบทบาทของ ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล ก็ประสานกันออกมาวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นระบบ
และพร้อมเพรียงกัน
ทั้งนี้ ไม่นับ ?ผู้ส่งออก? ไม่นับ ?เจ้าของโรงสี?
พลันที่ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ออกเคลื่อนไหวจากสถานีรถไฟสามเสนไปปักหลัก
บนถนนราชดำเนิน ประเด็นของ ?จำนำข้าว? ก็เป็นอีกประเด็นที่ร้อนแรง
ยิ่งมีการยุบสภา อำนาจไปอยู่ในมือของ ?กกต.?
ความคล่องตัวในการขับเคลื่อนก็สะดุด จากนี้ การประท้วงก็พุ่งไปยังธ.ก.ส.ไปยังธนาคารออมสิน
ไม่ให้มีการกู้เงินเพื่อนำไปจ่ายให้ชาวนา
ข่าวชาวนาฆ่าตัวตายก็ได้รับการประโคม
ลักษณะสามัคคีชุมนุมจากพรรคการเมืองไปยังองค์กรอิสระ ไปยังศาลรัฐธรรมนูญ
ไปยังป.ป.ช.จึงบรรเลงเพลงประสานเสียงกันอย่างคึกคัก
กระทั่งผ่านรัฐประหารเดือนพฤษภาคม 2557
มีความเชื่อในเบื้องต้นจากพรรคเพื่อไทยว่าการถอดถอนจะมิอาจทำได้สำเร็จอย่างราบรื่น
เป็นความเชื่อที่ฝากและตั้งความหวังไว้กับคสช. ไว้กับสนช.สายทหาร ตำรวจ ข้าราชการ
ว่าผลจะออกมาในทางตรงกันข้าม แต่นับวันความเชื่อนี้ก็รุบรู่และริบหรี่มากยิ่งขึ้นเป็นลำดับ
วันศุกร์ที่ 23 มกราคม มี ?คำตอบ? จาก ?สนช.?
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRReU1UVTVNalUzTkE9PQ==§ionid=