เพื่อนสองคนมันเถียงกันไปมา คือสองคนที่ว่า ไม่มีความจำเป็นในเรื่องการขอลดหย่อนภาษี เพราะอย่างอื่นก็ลดได้หมดอยู่แล้ว
มันเลยเถียงกันว่า ควรจะทำดีหรือไม่ดี
คนแรก ถามจะทำ ทำไม เงินจม เป็นภาระระยะยาว สู้เอาเงินไปทำประโยชน์อย่างอื่นดีกว่า
ถ้าเจ็บป่วยขึ้นมา ใช้จ่ายเงินสด น่าจะได้รับการบริการที่ดี กว่า ยาดีกว่า เพราะ ถือคติ Cash is the king
แล้วมันก็พูดต่อว่า ถ้าเป็นโรคร้ายแรง เดียวนี้ สิทธ์ 30 บ. ก็ครอบคุ้มเกือบหมด แล้ว
ไม่ว่าจะไต มะเร็ง หัวใจ บล้าๆๆ
ที่สิทธ์ที่เราใช้ประโยชน์บ่อยๆ เช่น อุดฟัน ขูดหินปูน ถอนฟัน พวกนี้ ประกันไม่ยักกะคุ้มครอง
มันเลยสรุปว่า ไม่ควรทำ เพราะระยะยาวดูแล้วไม่คุ้ม
.....................
ส่วนอีกคน ก็บอกว่าควรทำอย่างน้อย ก็ทุ่นค่าใช้จ่ายเวลาเจ็บป่วย หรือถ้าหากเป็นไรไป อย่างน้อยคนข้างหลัง ยังมีเงินเหลือเก็บ
อยากถามว่า คนอื่นคิดว่า ส่วนตัวถือว่าคุ้มหรือไม่คุ้ม ถ้าจะทำ
เพราะถ้าคนที่มีเงินมาก การทำ มันดีกว่าไม่ทำอยู่แล้ว แต่ถ้าคนระดับรายได้ปานกลาง มีเก็บเล็กน้อย คิดว่าทำหรือไม่ทำดีกว่ากัน
คุณคิดว่า ประกันชีวิต ถ้าไม่ได้สิทธ์เรื่องการลดหย่อนภาษี คุ้มไหมที่จะทำ
มันเลยเถียงกันว่า ควรจะทำดีหรือไม่ดี
คนแรก ถามจะทำ ทำไม เงินจม เป็นภาระระยะยาว สู้เอาเงินไปทำประโยชน์อย่างอื่นดีกว่า
ถ้าเจ็บป่วยขึ้นมา ใช้จ่ายเงินสด น่าจะได้รับการบริการที่ดี กว่า ยาดีกว่า เพราะ ถือคติ Cash is the king
แล้วมันก็พูดต่อว่า ถ้าเป็นโรคร้ายแรง เดียวนี้ สิทธ์ 30 บ. ก็ครอบคุ้มเกือบหมด แล้ว
ไม่ว่าจะไต มะเร็ง หัวใจ บล้าๆๆ
ที่สิทธ์ที่เราใช้ประโยชน์บ่อยๆ เช่น อุดฟัน ขูดหินปูน ถอนฟัน พวกนี้ ประกันไม่ยักกะคุ้มครอง
มันเลยสรุปว่า ไม่ควรทำ เพราะระยะยาวดูแล้วไม่คุ้ม
.....................
ส่วนอีกคน ก็บอกว่าควรทำอย่างน้อย ก็ทุ่นค่าใช้จ่ายเวลาเจ็บป่วย หรือถ้าหากเป็นไรไป อย่างน้อยคนข้างหลัง ยังมีเงินเหลือเก็บ
อยากถามว่า คนอื่นคิดว่า ส่วนตัวถือว่าคุ้มหรือไม่คุ้ม ถ้าจะทำ
เพราะถ้าคนที่มีเงินมาก การทำ มันดีกว่าไม่ทำอยู่แล้ว แต่ถ้าคนระดับรายได้ปานกลาง มีเก็บเล็กน้อย คิดว่าทำหรือไม่ทำดีกว่ากัน