มุสลิมปรับตัวอยู่ร่วมกับสังคมอื่นยาก

กระทู้คำถาม
คนที่อพยพไปอยู่แผ่นดินอื่นควรจะเป็นฝ่ายปรับตัวเพื่อให้เข้ากับสังคมนั้นๆ

เช่นการที่เกิดหรือย้ายถิ่นฐานเข้าไปอยู่ในยุโรปก็ควรจะยอมรับเงื่อนไขและบริบทในสังคมนั้น

เหตุการณ์สังหารหมู่ในฝรั่งเศสสะท้อนให้เห็นเป็นอย่างดีว่ามุสลิมมีปัญหาในการยอมรับเงื่อนไขและวัฒนธรรมจารีตประเพณีของสังคมที่พวกเขาย้ายถิ่นฐานเข้าไปอยู่

มุสลิมบางคนอ้างว่า ต้นเหตุของเรื่องดังกล่าวมาจากการที่หนังสือพิมพ์ล้อเลียนศาสดาของเขา แต่หนังสือพิมพ์Charlie Hebdoเป็นหนังสือพิมพ์ที่มีการเสียดสีศาสนา การเมือง สังคมเป็นจุดขายของเขาอยู่แล้ว ไม่ใช่แค่อิสลามเท่านั้น พุทธ คริสตร์ ยิว ฮินดู ผู้นำประเทศ นักการเมืองต่างๆ ก็โดนล้อเลียนทั้งนั้น

ไม่เห็นจะมีคนพุทธไหนลุกขึ้นมาเอาปืนไปกราดยิงหนังสือพิมพ์ฉบับนี้

ชาวมุสลิมที่ดีต้องไปดูแล้วว่าทำไมเหตุความรุนแรงถึงเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า เป็นเพราะความสุดโต่งในคำสอนหรือไม่ถึงได้ผลิตสาวกที่หัวรุนแรงออกมาทำลายชีวิตผู้คนบริสุทธิมากมายเพียงนี้
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 19
คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
มาดูคลิปอันนี้ว่ามันน่ากลัวขนาดไหน ชาวโรฮิงญาที่ล่องเรือเข้ามาในบ้านเรา ขึ้นแผ่นดินได้ พูดแต่เรื่องรบราฆ่าฟัน รักษาเกีรติของพระเจ้า สวดภาวนา

มันน่ากลัวมากนะ ไ ม่ใช้เรื่องเล่นๆนะ คนพวกนี้มีลูก4-5คนเป็นเรื่องธรรมดา โดยที่ไม่มีอาชีพอะไร

คิดดูว่าอนาคตของประเทศไทยมันสุ่มเสี่ยงมากในเรื่องของความมั่นคง

คนจีนเข้ามาอาศัยประเทศไทย รุ่นลูกก็ปรับตัวเข้ากับสังคมไทย พูดภาษาไทย ไหว้พระ ทำบุญ เหมือนคนไทย

แต่อิสลามไม่ อิสลามมาอยู่ที่ไหนต้องการจะตั้งเป้นอีกประเทศ จะต้องทำสงครามศาสนา

คิดว่าศาสนาอิสลามเป็นศาสนาที่อยู่ร่วมกับคนอื่นอย่างสงบสุขไม่ได้ และทั่วโลกพิสูจน์มาแล้ว
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 7
ประเทศที่เจริญแล้ว.เป็นอารยประเทศ.เขาให้สิทธิ.เสรี.ในด้านความคิด.การขีดเขียนวิพากษ์วิจารณ์.และการแสดงความคิดเห็น..นัยว่า.มนุษย์มีสิทธิที่จะพูดแสดงความเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยได้..เขาจึงได้เจริญ่ขึ้นๆๆ
  

จะไปใช้วัฒนธรรมทะเลทราย/ป่าเขา...มากำหนดวิถีชีวิต.คนยุโรป.นั้นคงไม่ได้
ความจริง.เขาขีดเขียนวิพากษ์วิจารณ์อยู่บนแผ่นดินเขา..บ้านเขา
   ไม่ใช่.ขัดใจอะไรหน่อย..อะไรๆก็จับแขวนคอ.ยิงหัว.ตัดคอ.ฯลฯ

  ถ้าไม่เห็นด้วย.ก็อพยพออกมาจากบ้านเขาเสีย..ทำไมต้องไปฆ่าแกงเจ้าของบ้านเขา..
   พูดแค่นี้.คงเข้าใจละนะครับ
ความคิดเห็นที่ 30
ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่คนมุสลิมเพียงอย่างเดียว

แต่ต้นตอของปัญหามันอยู่ที่คัมภีร์อัลกุรอาน

อยากให้คนศาสนาอื่นลองศึกษาคัมภีร์ดูครับ จะพบว่ามุมมองต่อคนนอกศาสนาและรูปเคารพ
เพทเจ้าหรือศาสนาอื่นนั้นน่ากลัวกว่าศาสนาใหญ่ๆในโลกมาก จึงไม่แปลกที่บ่อยครั้ง
มุสลิมจึงแสดงออกในทางที่รุนแรงหรืออคติต่อคนนอกศาสนา แต่กลับปกป้องพวกเดียวกัน

เสริมด้วยการที่ศาสนาอิสลามได้ผ่านช่วงเวลาในอดีตด้วยการต่อสู้ มือหนึ่งจับดาบ มืออีกข้างถือคัมภีร์
และความเป็นอิสลามยังถูกผนึกเข้ากับระบบการปกครองและวิถีชีวิตของศาสนิกชน ทำให้เป็นไปแทบ
ไม่ได้เลยที่อิสลามจะสามารถปรับตัวเข้ากับคนกลุ่มอื่นได้อย่างสนิทใจ เพราะสำหรับพวกเขาแล้ว
มองไปทางไหนก็ล้วนเห็นแต่ความผิดบาป (ไม่นับคนไม่เคร่ง)

ศาสนาทุกศาสนาสอนให้คนทำความดี แต่ความดีของคนหนึ่งอาจเป็นความชั่วของคนอื่นก็ได้
ความคิดเห็นที่ 12
พวกเขาฆ่าคนได้ง่ายๆ  อาจจะเป็นเพราะหลักศาสนาของเขาอนุญาติให้กินได้เฉพาะเนื้อสัตว์ที่ต้องถูกเชือดคอตอนเป็นๆ

การกระทําอย่างนี้บ่อยๆจนเคยชินเลยติดฝังแน่นอยู่ใน DNA   แล้วก็ถ่ายทอดมารุ่นสู่รุ่น  จนชินชากับการฆ่าสิ่งที่มีชีวิต

เห็นเป็นเรื่องธรรมดาไม่มีความรู้สึกสงสารผู้ที่ถูกกระทํา     พวกเขาสามารถเชือดคอและตัดคอมนุษย์เพื่อนร่วมโลกของเขา

อย่างไม่มีความสะทกสะท้านเลย    ดูเป็นเรื่องธรรมดาๆ     ผมเคยดูคลิปที่ผู้ใหญ่สอนให้เด็กตัดคอทหารอเมริกันเป็นๆ

เราแค่ดูคลิป   เรายังรู้สึกสยดสยองน่ากลัว    แต่พวกเขาดูสนุกสนานร่าเริงหัวเราะกัน    ไม่มีมีความรู้สึกว่าสงสารหรือสยดสยองเลย
ความคิดเห็นที่ 35
เป็นที่น่าสังเกตุ เมื่อมีคนอิสลามอพยพจากภัยสงคราม หรือภัยการเมือง
                 มีคนหนีภัยสงตรามจากซีเรีย อิรัก อัฟกานิสถาน ปาเลสไตน์ โวมาเลีย เซาท์ซูดาน ฯ ทำไม กาตาร์ ซาอุฯ บาร์หเรน โอมาน คูเวต สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์.  ซึ่งเป็นประเทศที่ร่ำรวย จึงไม่ยอมรับผู้อพยพ      แม้แต่ชาวโรฮิงญาอพยพ ประเทศอิสลามอย่าง มาเลเซีย อินโดนีเซีย ก็พากันปฏิเสธ ไม่ยอมรับเข้าประเทศเป็นพลเมืองตน  ปล่อยให้เป็นภาระของประเทศอื่นที่ไม่ใช่มุสลิม
                 ประเทศที่รับมากที่สุด คืออเมริกา รองลงมาคือ แคนาดา ออสเตรเลีย สวีเดน นอร์เวย์ อังกฤษ ฟินแลนด์ นิวซีแลนด์ เยอรมัน เนเธอร์แลนด์
                 ที่ประเทศอิสลามร่ำรวยไม่รับพวกเดียวกัน เพราะรู้กำพืดพวกเดียวกันดี
                 แต่ประเทศที่รับกลับเป็นประเทศแถบยุโรป และแถบอเมริกา เพราะไม่รู้จักกำพืด ในที่สุดก็มารู้กำพืดเมื่อเกิดเหตุการณ์ก่อการร้ายโดยคนที่ตนเก็บมาอุ้มชูนั่นเอง  
                 ประเทศที่รับผู้อพยพอิสลามเหล่านี้ คงไม่ได้อ่านนิทานเรื่องชาวนากับงูเห่า หรือไม่ได้ฟังเพลงชาวนากับงูเห่าของวงฟลาย แน่ๆ
ความคิดเห็นที่ 17
เฮ่อ.เหนื่อยกับการคุยเรื่องนี้.กับศาสนิกเหล่านี้.
-ทำไมศาสนานี้.จึงต้องยกทัพเข้ามาทำลายเข่นฆ่าพระ.ที่นาลันทา.ฆ่าพระหลายหมื่นคน..หลังจากนั้นก็ฆ่าคนที่ไม่ยอมเปลี่ยนศาสนาอีกเป็นล้าน
-เมื่อยามเป็นคนกลุ่มน้อย.จะเรียกร้องสิทธิ(พิเศษ)ให้ไม่ต้องทำตามเสียงคนส่วนใหญ.เช่น(ขอวันหยุด.ขอแต่งกาย.ขอสิทธิต่างๆโดยอ้างจะต้องปฏิบัติตามคำภีร์เท่านั้น
-เมื่อได้เป็นคนกลุ่มใหญ่..จะใช้คำว่าสังคมส่วนใหญ่เป็นศาสนิก.ศาสนานี้แล้ว..จึงต้องขอใช้กฎหมายอิสลาม.อย่างเข้มงวด.เขม๊งเกลียว.ใครไม่ยอมอยู่หรือปฎิบัติตาม.ผลมีทางเดียว.คือแขวนคอ.หรือ ปาหินจนตาย..ฯลฯ..     น้อยๆก็ตัดมือฯ เฆี่ยนตี.

เมื่อเป็นคนส่วนใหญ.จะอ้างเหตุผลต่างๆนาๆ เพื่อจะได้ข่มเหง ทำร้าย.ทำลายเสียงส่วนน้อย.ที่เป็นศาสนาอื่นๆ.,,

คำพูดที่ออกมาประนาม.หรือไม่เห็นด้วยของบางคน...นั้นเบาหวิว..ไม่เพียงพอ.สำหรับโลกที่ถูกกระทำอยู่อย่างวันนี้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่