ผมสงสัยว่ามันเป็นคนละอย่างกันหรือ
เนื่องจากผมมีเพื่อนอยู่ทั้งที่เป็นเสื้อแดง (แต่มันบอกว่ามันไม่ได้เป็นเสื้อแดงฮาร์ดคอร์แบบนั้น มันชอบประมาณเสรีนิยม ประชาธิปไตย แต่ผมเห็นมันก็สนับสนุนเวลาเสื้อแดงชุมนุม แน่นอนว่ามันเลือกเพื่อไทย)
และทั้งที่ไม่เป็นเสื้อแดง ประชาธิปัติย์( มันบอกว่ามันไม่ใช่สาวกประชาธิปัติ มันไปร่วมกับ กปปส. แต่ถ้ามีให้เลือกระห่วางเพื่อไทยกับประชาธิปัติย์ มันก็บอกว่ามันเลือกประชาธิปัติย์ดีกว่า)
ฝ่ายเพื่อนผมที่เสื้อแดงก็บอกว่า มันไม่ค่อยเชื่อเรื่องปฏิรูป มันอยากให้กลับมาใช้ของปี 40 มากกว่าซึ่งเป็นประชาธิปไตยที่สุดเท่าที่มีมา มันบอกว่าไทยก้าวหน้าที่สุดในสมัยนั้นที่ไทยมีเสถียรภาพทางการเมือง
ฝ่ายเพื่อนผมที่ประชาธิปัตย์ มันบอกว่าปฏิรูปกระจายอำนาจดีที่สุด จะทำให้เป็นประชาธิปไตยมากกว่าแต่ก่อน (มันยกตัวอย่างประเทศที่พัฒนาแล้วว่าเขาก็ใช้กระจายอำนาจกันหมด)
ผมงงว่าถ้ากระจายอำนาจเป็นประชาธิปไตยมากกว่าเดิม เสื้อแดงก็น่าจะชอบเหมือนกันนี่ แต่ทำไมเพื่อนผมที่เป็นเสื้อแดงไม่ชอบ มันบอกว่าชอบ 40 มากกว่า แล้วแบบไหนดีกว่ากันครับ
เชียร์กระจายอำนาจ หรือ เชียร์ประชาธิปไตย
เนื่องจากผมมีเพื่อนอยู่ทั้งที่เป็นเสื้อแดง (แต่มันบอกว่ามันไม่ได้เป็นเสื้อแดงฮาร์ดคอร์แบบนั้น มันชอบประมาณเสรีนิยม ประชาธิปไตย แต่ผมเห็นมันก็สนับสนุนเวลาเสื้อแดงชุมนุม แน่นอนว่ามันเลือกเพื่อไทย)
และทั้งที่ไม่เป็นเสื้อแดง ประชาธิปัติย์( มันบอกว่ามันไม่ใช่สาวกประชาธิปัติ มันไปร่วมกับ กปปส. แต่ถ้ามีให้เลือกระห่วางเพื่อไทยกับประชาธิปัติย์ มันก็บอกว่ามันเลือกประชาธิปัติย์ดีกว่า)
ฝ่ายเพื่อนผมที่เสื้อแดงก็บอกว่า มันไม่ค่อยเชื่อเรื่องปฏิรูป มันอยากให้กลับมาใช้ของปี 40 มากกว่าซึ่งเป็นประชาธิปไตยที่สุดเท่าที่มีมา มันบอกว่าไทยก้าวหน้าที่สุดในสมัยนั้นที่ไทยมีเสถียรภาพทางการเมือง
ฝ่ายเพื่อนผมที่ประชาธิปัตย์ มันบอกว่าปฏิรูปกระจายอำนาจดีที่สุด จะทำให้เป็นประชาธิปไตยมากกว่าแต่ก่อน (มันยกตัวอย่างประเทศที่พัฒนาแล้วว่าเขาก็ใช้กระจายอำนาจกันหมด)
ผมงงว่าถ้ากระจายอำนาจเป็นประชาธิปไตยมากกว่าเดิม เสื้อแดงก็น่าจะชอบเหมือนกันนี่ แต่ทำไมเพื่อนผมที่เป็นเสื้อแดงไม่ชอบ มันบอกว่าชอบ 40 มากกว่า แล้วแบบไหนดีกว่ากันครับ