http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1420430147
เมื่อวันที่ 5 มกราคม นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด รักษาการรองโฆษกพรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวถึงกรณีนายชวน หลีกภัย อดีตนายกรัฐมนตรี ออกมาให้สัมภาษณ์ ระบุ ประชาชนไม่เข้าใจประชาธิปไตยดีพอ ว่า เป็นเหมือนกับการดูถูกภูมิความรู้ความเข้าใจของประชาชน จึงอยากขอให้นายชวน ตอบคำถามดังนี้
1.นายชวนต้องโทษตัวเองหรือไม่ ที่นายชวนมีโอกาสได้เป็นนายกรัฐมนตรีถึงสองหนในระบอบประชาธิปไตยแต่กลับไม่ส่งเสริมให้ประชาชนมีความรู้ความเข้าใจระบอบประชาธิปไตยจึงต้องออกมาตำหนิประชาชนไม่เข้าใจประชาธิปไตยดีพอ
2.การที่ประชาชนส่วนใหญ่ไม่เลือกพรรคประชาธิปัตย์ให้ชนะการเลือกตั้งเพราะไม่พอใจในการบริหารประเทศของพรรคปชป. แสดงว่าประชาชนไม่ เข้าใจประชาธิปไตยดีพอ ใช่หรือไม่
3.นายชวนยังคงยึดมั่นในระบบรัฐสภาอยู่หรือไม่ เหตุไฉนนายชวน พร้อม นายอภิสิทธ์ นายสุเทพ พร้อมแกนนำปชป. จึงห้อยนกหวีดออกมาเดินขบวน ปิดบ้านปิดเมือง ชัตดาวน์ประเทศจนทำให้เศรษฐกิจประเทศเสียหายพังยับเยินจนถึงปัจจุบัน อย่างนี้ถือว่าเข้าใจประชาธิปไตยดีพอหรือไม่
4.นายชวน คิดว่าประชาชนที่เข้าใจประชาธิปไตย คือพวกที่ห้อยนกหวีดเหมือนนายชวน และเป็นแผนประทุศกรรมร่วมมือกันวางแผนที่จะนำไปสู่การปฏิวัติ ใช่หรือไม่
5.การที่นายสุเทพออกมาทวงเงินค่าใช้จ่ายในการเดินขบวนเป็นพันล้านกับ คสช. แสดงว่านายสุเทพเข้าใจประชาธิปไตยใช่หรือไม่ และ
6.นายชวน สร้างชื่อจากการต่อสู้กับเผด็จการเพื่อเรียกร้องประชาธิปไตย แต่ปัจจุบันกลับส่งเสริมให้เกิดเผด็จการเพราะพรรค ปชป. ไม่มีทางชนะการเลือกตั้ง แสดงว่านายชวนเป็นผู้เข้าใจระบอบประชาธิปไตย ใช่หรือไม่
นายอนุสรณ์ กล่าวอีกว่า หากพฤติกรรมของนายชวนเองยังไม่เป็นแบบอย่างประชาธิปไตยที่ดีพอ ไม่ได้ยืนในหลักประชาธิปไตยอย่างแน่วแน่มั่นคง ก็ไม่ควรที่จะไปตำหนิประชาชนว่าไม่เข้าในประชาธิปไตยดีพอ โดยพรรคพท.เห็นตรงข้าม กับนายชวน และเคารพความเห็นของประชาชน เชื่อว่าประชาชนส่วนใหญ่อาจเรียนรู้และเข้าใจในกระบวนการประชาธิปไตยมากกว่านาย ชวนมาก ก็เป็นได้
.......................................................
รังแกคนแก่อีกแล้ว
"อนุสรณ์" ถาม "ชวน" 6 ข้อ ขอให้ช่วยตอบ เหตุบอกปชช.ไม่เข้าใจปชต.
เมื่อวันที่ 5 มกราคม นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด รักษาการรองโฆษกพรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวถึงกรณีนายชวน หลีกภัย อดีตนายกรัฐมนตรี ออกมาให้สัมภาษณ์ ระบุ ประชาชนไม่เข้าใจประชาธิปไตยดีพอ ว่า เป็นเหมือนกับการดูถูกภูมิความรู้ความเข้าใจของประชาชน จึงอยากขอให้นายชวน ตอบคำถามดังนี้
1.นายชวนต้องโทษตัวเองหรือไม่ ที่นายชวนมีโอกาสได้เป็นนายกรัฐมนตรีถึงสองหนในระบอบประชาธิปไตยแต่กลับไม่ส่งเสริมให้ประชาชนมีความรู้ความเข้าใจระบอบประชาธิปไตยจึงต้องออกมาตำหนิประชาชนไม่เข้าใจประชาธิปไตยดีพอ
2.การที่ประชาชนส่วนใหญ่ไม่เลือกพรรคประชาธิปัตย์ให้ชนะการเลือกตั้งเพราะไม่พอใจในการบริหารประเทศของพรรคปชป. แสดงว่าประชาชนไม่ เข้าใจประชาธิปไตยดีพอ ใช่หรือไม่
3.นายชวนยังคงยึดมั่นในระบบรัฐสภาอยู่หรือไม่ เหตุไฉนนายชวน พร้อม นายอภิสิทธ์ นายสุเทพ พร้อมแกนนำปชป. จึงห้อยนกหวีดออกมาเดินขบวน ปิดบ้านปิดเมือง ชัตดาวน์ประเทศจนทำให้เศรษฐกิจประเทศเสียหายพังยับเยินจนถึงปัจจุบัน อย่างนี้ถือว่าเข้าใจประชาธิปไตยดีพอหรือไม่
4.นายชวน คิดว่าประชาชนที่เข้าใจประชาธิปไตย คือพวกที่ห้อยนกหวีดเหมือนนายชวน และเป็นแผนประทุศกรรมร่วมมือกันวางแผนที่จะนำไปสู่การปฏิวัติ ใช่หรือไม่
5.การที่นายสุเทพออกมาทวงเงินค่าใช้จ่ายในการเดินขบวนเป็นพันล้านกับ คสช. แสดงว่านายสุเทพเข้าใจประชาธิปไตยใช่หรือไม่ และ
6.นายชวน สร้างชื่อจากการต่อสู้กับเผด็จการเพื่อเรียกร้องประชาธิปไตย แต่ปัจจุบันกลับส่งเสริมให้เกิดเผด็จการเพราะพรรค ปชป. ไม่มีทางชนะการเลือกตั้ง แสดงว่านายชวนเป็นผู้เข้าใจระบอบประชาธิปไตย ใช่หรือไม่
นายอนุสรณ์ กล่าวอีกว่า หากพฤติกรรมของนายชวนเองยังไม่เป็นแบบอย่างประชาธิปไตยที่ดีพอ ไม่ได้ยืนในหลักประชาธิปไตยอย่างแน่วแน่มั่นคง ก็ไม่ควรที่จะไปตำหนิประชาชนว่าไม่เข้าในประชาธิปไตยดีพอ โดยพรรคพท.เห็นตรงข้าม กับนายชวน และเคารพความเห็นของประชาชน เชื่อว่าประชาชนส่วนใหญ่อาจเรียนรู้และเข้าใจในกระบวนการประชาธิปไตยมากกว่านาย ชวนมาก ก็เป็นได้
.......................................................
รังแกคนแก่อีกแล้ว