อ้างตรรกะทางปรัชญา เพื่อพิสูจน์วิทยาศาสตร์แบบนี้ ท่านว่าสมเหตุสมผลไหม

วิทยาศาสตร์คือการอธิบายปรากฎการณ์ตามสภาวะความเป็นจริงของธรรมชาติโดยใช้หลักทฤษฎีของตรรกะศาสตร์รวมทั้งยังสามารถพิสูจน์ได้โดยมีเหตุและผลที่เกิดขึ้นจากการทดลองเป็นตัวสรุป แต่ทำไมทุกวันนี้ จึงยังไม่อาจอธิ

- ไม่มีประโยชน์ในการรู้อดีต เพราะแก้ไขอะไรไม่ได้ และถ้าคิดจะไปแก้ไขอดีต มันจะเกิดผลกระทบเป็น butterfly effect แบบว่า แค่เด็ดดอกไม้ ก็สะเทือนถึงดวงดาว - และที่สำคัญ ประตูรูหนอน อาจจะเคลื่อนจากตำแหน่งที

ส่วนที่ 1: บทนำและคำถามหลัก หัวข้อหลัก  1.1 ความเงียบของจักรวาล เนื้อหาที่ควรกล่าวถึง ตั้งคำถามว่าทำไมเราไม่เคยเจออารยธรรมอื่นเลย (Fermi Paradox)หัวข้อหลัก1.2 การเปรียบเทียบผู้สร้างกับผ

บทความนี้ใช้ AI ช่วยเขียน 🌌 ถ้าเวลาไม่ได้เดินเป็นเส้นตรง...แต่เราต่างหากที่ “เลือกเส้นเวลา” ของตัวเองอยู่ตลอดเวลา เราเคยชินกับความคิดว่า “เวลา” ไหลจากอดีต → ปัจจุบัน &ra

เพื่อนของเรายิงปืนใส่ต้นไม้ต้นหนึ่ง ตอนนั้นเรากำลังเคลื่อนที่ไปข้างหน้าอย่างเร็วมาก เร็วขนาดที่ว่า "เวลาสำหรับเราแทบจะหยุดนิ่ง" เข้าใกล้ความเร็วแสง แต่กระสุนที่ถูกยิงออกมา ยังคงเคลื่อนที่ด้