อ้างตรรกะทางปรัชญา เพื่อพิสูจน์วิทยาศาสตร์แบบนี้ ท่านว่าสมเหตุสมผลไหม

วิทยาศาสตร์คือการอธิบายปรากฎการณ์ตามสภาวะความเป็นจริงของธรรมชาติโดยใช้หลักทฤษฎีของตรรกะศาสตร์รวมทั้งยังสามารถพิสูจน์ได้โดยมีเหตุและผลที่เกิดขึ้นจากการทดลองเป็นตัวสรุป แต่ทำไมทุกวันนี้ จึงยังไม่อาจอธิ

ถ้ายึดทฤษฎี ไม่เน้นปฏิบัติจะเป็นไปได้ไหม ตะกี๊ดูสารคดี เขาบอกว่ามนุษย์ย้อนเวลาได้

ตำราทำนายดวง ที่ถูกคิดขึ้นจากคนรุ่นก่อนๆ ในอนาคตอาจจะถูกพิสูจน์ด้วยหลักฟิสิกส์ได้ไหม อันนี้จินตนาการล้วนๆ ในเมื่อ ทฤษฎีของไอน์สไตน์บอกว่ามีคลื่นความโน้มถ่วง ซึ่งก็คือแต่ละดวงดาว มันก็ส่งผลต่อกันแล

ปัจจุบัน AI อย่าง ChatGPT, Claude, Gemini ฯลฯ สามารถตอบคำถามเชิงจริยธรรมและปรัชญาได้ค่อนข้างลึก บางคำตอบดูมีเหตุผล มีการอ้างแนวคิดนักปรัชญาคลาสสิก เช่น อริสโตเติล, ซาร์ตร์, หรือยูทิลิทาเรียนิสต์ บางคำ

นักฟิสิกส์ บางสายเชื่อว่า ตายแล้วไม่สูญแน่ๆ แต่แค่ไม่รู้ว่า จิตไปไหน อาจไปเกิดใหม่ตามหลักพุทธ ก็ได้ อาจไปอยู่กับพระเจ้าก็ได้ ไม่ จิต ก็ไปตื่นในร่างอดีต ณ ช่วงเวลาใดช่วงเวลาหนึง ในอดีต ก็ได้ ตามทฤษฎี จ