...คดีมากมายของพรรคประชาธิปัตย์ต่างพ้นข้อหา แต่หากคดีนั้นเป็นของพรรคเพื่อไทยบ้าง อะไรจะเกิดขึ้น ลองมโนกัน !...

1.คดียุบพรรคประชาธิปัตย์

ข้อกล่าวหา ใช้เงินกองทุนเพื่อการพัฒนาพรรคการเมือง 29 ล้านบาทโดยผิดวัตถุประสงค์ และรายงานบัญชีค่าใช้จ่ายเงินสนับสนุนพรรคการเมืองอันเป็นเท็จ

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้ตัดสิน ยกคำร้องคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ ด้วยมติ 4 ต่อ 2 เนื่องจาก ประธาน กกต.ไม่ได้ทำความเห็นในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง และยื่นคำร้องไม่ทันกำหนด 15 วัน นับตั้งแต่ความปรากฎต่อนายทะเบียน ส่วนกรณีข้อเท็จจริงนั้น เมื่อยื่นคำร้องไม่ถูกต้อง ก็ไม่จำเป็นที่จะต้องวินิจฉัยในกรณีอื่นอีก

หากเป็นพรรคเพื่อไทย ในข้อหาเดียวกันแล้วไซร้

มโนว่า “...แม้นายทะเบียนพรรคการเมือง(กกต.)จะยื่นคำร้องไม่ทันกำหนด 15 วัน นับตั้งแต่ความปรากฏต่อนายทะเบียนก็จริง แต่ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าพรรคเพื่อไทยได้กระทำความผิดแล้ว แม้จะยื่นคำร้องไม่ถูกต้อง ก็มีอำนาจวินิจฉัยได้......จึงมีมติ 4 ต่อ 2 ให้ยุบพรรค”


2.คดีทุจริต ปรส.851,000 แสนล้าน

ข้อกล่าวหา  1. กรณี บริษัท เลห์แมนบราเดอร์ โฮลดิ้ง อิงค์ ผู้ชนะการประมูลซื้อสินทรัพย์ประเภทสินเชื่อที่อยู่อาศัยจาก ปรส. แล้วโอนสิทธิให้กับกองทุนรวมโกลบอลไทยพร็อพเพอร์ตี้ เมื่อวันที่ 13 ส.ค.2541.   2. กรณีบริษัท โกลด์แมน แซคส์ เอเชีย ไฟแนนซ์ จำกัด ผู้ชนะการประมูลซื้อสินทรัพย์จาก ปรส. แล้วโอนสิทธิให้กับกองทุนรวมบางกอกแคปิตอล   3. – 4. กรณี บริษัท เกียรตินาคิน จำกัด (มหาชน) ผู้ชนะการประมูลซื้อสินทรัพย์ จาก ปรส. แล้วโอนสิทธิให้กับ กองทุนรวมเอเชียรีคัฟเวอรี่ 1 – 3      5. กรณี บริษัท วีคอนกลอมเมอเรท จำกัด ผู้ชนะการประมูลซื้อสินทรัพย์ จาก ปรส. แล้วโอนสิทธิให้กับกองทุนรวมวีแคปิตอล

สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ชี้แจงว่า ปัจจุบันไม่มีคดีกรณีกล่าวหาอดีตคณะกรรมการ องค์การเพื่อการปฏิรูปสถาบันการเงิน(ปรส.) หรือผู้บริหาร ปรส.ที่อยู่ระหว่างการดำเนินการของคณะกรรมการ ป.ป.ช. อีกแต่อย่างใด ดังนั้น กรณีที่มีการกล่าวว่าคดี ปรส.จะขาดอายุความอยู่ที่ ป.ป.ช. จึงไม่มีมูลความจริง

หากเป็นพรรคเพื่อไทย ในข้อหาเดียวกันแล้วไซร้..

มโนว่า “...สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ชี้แจงว่า ปัจจุบันยังมีคดีความกรณีกล่าวหาอดีตคณะกรรมการ องค์การเพื่อการปฏิรูปสถาบันการเงิน(ปรส.) หรือผู้บริหาร ปรส.ที่อยู่ระหว่างการดำเนินการของคณะกรรมการ ป.ป.ช. อีกจำนวนมาก ซึ่งกรณีนี้ ปปช.จะไม่ปล่อยให้หมดอายุความ จะต้องนำตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษและฟ้องร้องเอาผิดทั้งทางแพ่งและอาญา นับตั้งแต่นายกรัฐมนตรีในฐานะผู้กำหนดนโยบาย รัฐมนตรีกระทรวงการคลังในฐานะผู้กำกับนโยบาย รวมทั้งบุคคลต่างๆที่เกี่ยวข้องจนถึงที่สุด”


3.คดีทุจริตประกันราคาข้าว

ข้อกล่าวหา ทุจริตต่อหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 และกฎหมายอื่น ในโครงการประกันรายได้สมัยรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ ในฐานะประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) และการทุจริตการระบายข้าวในสมัยรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ ที่นายไพโรจน์ อิสระสมชัย อดีต ส.ส.กทม.พรรคเพื่อไทย ที่ได้ยื่นกล่าวหาต่อป.ป.ช.ไปตั้งแต่ปี 2552

ป.ป.ช.แจง ความคืบหน้าทุจริตระบายข้าวรัฐบาล “อภิสิทธิ์” เผย “มาร์ค” ส่อรอดระบายข้าวต่ำกว่าราคาตลาด ยกมีเหตุจำเป็นต้องหักค่าขนส่ง-ค่าเสื่อมคุณภาพ ทำให้ขายข้าวได้ราคาต่ำ ยืนยัน ไม่มีดองคดีให้ล่าช้า

หากเป็นพรรคเพื่อไทย ในข้อหาเดียวกันแล้วไซร้..

มโนว่า..."ป.ป.ช.แจง ความคืบหน้าทุจริตระบายข้าวรัฐบาล “ยิ่งลักษณ์” เผย “ปู” ส่อไม่รอดระบายข้าวต่ำกว่าราคาตลาด ยกไม่มีเหตุจำเป็นจะต้องหักค่าขนส่ง-ค่าเสื่อมคุณภาพ จนทำให้ขายข้าวได้ราคาต่ำ ยืนยัน ไม่มีดองคดีให้ล่าช้า และจะเอาผิดให้ถึงที่สุด"

...................................

เอาแค่นี้พอ ขี้เกียจ
วานเพื่อนๆ ลองช่วยกันมโนต่อหน่อย
ของเขายังมีอีกเยอะ..แต่รอดหมด
ของเขาดีจริงๆ พับผ่าซิเอ้า !!!