'สมบัติ' จวก 'บวรศักดิ์' มั่วข้อมูลซูปเปอร์ประธานาธิบดี คิดแต่อยากให้คนกลัวระบบนี้
ชี้ รัฐธรรมนูญแก้ปัญหาซื้อเสียงไม่ได้ แต่ระบบเลือกนายกฯครมโดยตรง ลดสิ่งจูงใจ
ในการคอร์รัปชั่นได้
เมื่อ 21 ธ.ค.นายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ ประธานกรรมาธิการปฏิรูปการเมืองและสปช เปิดเผยว่า
ประเด็นร่างรัฐธรรมนูญได้ส่งไปให้ คณะกรรมธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ มีปฏิทินดำเนินการแต่
อยากให้สังคมทั่วไป เข้าใจว่าระบบการเมืองที่ต้องปฏิรูปเพราะปัญหาวิกฤติแก้ไขได้ด้วยโครงเดิม
ไม่ได้ การใช้ระบบส.ส.เลือกนายกรัฐมนตรี มีวิฤกติมาตลอดส่งผลให้เกิดทุจริตคอร์รัปชั่นมายาวนาน
เพราะมาจากปัญหาการซื้อเสียงรุนแรง นายกฯและครม.ต้องตอบแทน ส.ส.โดยผ่านงบให้ลงจังหวัด
ส.ส.เรียกเงินทอน 20-40 เปอร์เซนต์ จากโครงการต่างๆ ทำให้ยิ่งเกิดความเหลื่อมล้ำทั่วประเทศ
คนทั่วไปยากจน เพราะได้โครงการรัฐที่ไม่มีประสิทธิภาพ
" วิฤกตสองรัฐบาล สามารถคุมเสียงได้มากเด็ดขาดสั่ง ส.ส.ในสภาให้ทำอะไรก็ได้ เช่น พ.ร.บ.
นิรโทษกรรม ก่อให้เกิดวิฤกติการเมือง แม้ฝ่ายค้านอภิปรายไม่สำเร็จ ข้อเสนอแบ่งแยกอำนาจ
แบบฝ่ายบริหารและนิติบัญญัติ ทำหน้าที่เสนอกลไกควบคุม ครม.ให้มีการทำงานมีประสิทธิภาพ
ได้มากขึ้น " นายสมบัติ กล่าว
นายสมบัติ กล่าวว่าที่สปช.บางรายระบุว่าการเลือกนายกโดยตรงให้ดูอย่างประเทศอิสราเอลล้มเหลว
แต่ไม่ได้บอกว่าล้มเหลวเพราะอะไร ต้องดูการเมืองอิสราเอล นายกฯมีอำนาจยุบสภา สภามีอำนาจ
อภิปรายไม่ไว้วางใจทำให้ไม่มีเสถีรยภาพ และพรรคเล็ก ๆ มาเป็นรัฐบาลผสม คนพูดให้คนไม่มีความรู้
ไม่สนใจมักจะไปดูแต่ว่าล้มเหลวโดยไม่มองว่า เพราะอะไรเกิดปัญหา เสนอเลือกนายกครม.ยังคงมีการ
ยุบสภา อภิปรายอยู่ ไม่แยกอำนาจให้ฝ่ายบริหารบริหารอย่างเดียว
นายสมบัติ ยังกล่าวอีกว่า สำหรับในประเทศที่มีประธานาธิบดีเป็นตำแหน่งประมุขของประเทศ ยังทำหน้าที่
หัวหน้ารัฐบาลด้วย จึงเรียกว่าระบบประธานาธิบดี แต่ของ สิงค์โปร์ประธานาธิบดี ทำหน้าที่ประมุข
นายกรัฐมนตรี เป็นหัวหน้ารัฐบาล ในส่วนกรณีประเทศไทยมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข นายกฯเป็น
หัวหน้ารัฐบาล เท่านั้น คนไทยที่ไม่ใช่สติปัญญา ใครปลุกระดมอะไรก็ออก มาต่อต้านหาว่าโค่นล้มสถาบัน
ซึ่งยืนยันว่าพวกอาจารย์มีความจงรักภักดีสถาบันมาตั้งแต่ต้นก่อนมาเสนอร่างรัฐธรรมนูญจะไม่มีเรื่อง
เหล่านี้แน่นอน
ส่วนกรณีที่นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ประธานคณะกรรมมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ ระบุว่า การเลือกนายกฯ
ครม.โดยตรงจะเป็นซุปเปอร์ประธานาธิบดีนั้นนายสมบัติ กล่าวว่า นายบวรศักดิ์ แสดงความเห็นเรื่องนี้โดย
ใส่อารมณ์เน้นมากหรือยากให้คนเห็นว่าระบบเลือกตั้งนายกฯโดยตรงนี้มันน่ากลัว ซึ่งเวลานี้นายบวรศักดิ์
เป็นราชบัญญัติเป็นผู้รู้ ควรมีข้ออ้างที่ถูกต้อง ซึ่งที่นายบวรศักดิ์ ยกมาพูดว่า
1.ประธานาธิบดีไม่มีอำนาจเสนอกฎหมายงบประมาณ เป็นข้อมูลที่ผิด ความเป็นจริงประธานาธิบดี สั่งการให้
หน่วยงานทำงบประมาณเสนอวุฒิสภา ถ้าประธานาธิบดีไม่มีอำนาจจัดทำงบประมาณจะบริหารประเทศอย่างไร
2.นายบวรศักดิ์ ระบุว่า ข้อเสนอกรรมมาธิการปฏิรูปการเมือง เสนอให้นายกรัฐมนตรี มีอำนาจเสนองบประมาณ
และมีอำนาจรับพิจารณาส.ส. เสนอกฏหมายการเงิน ตนยืนยันว่า ไม่ได้เสนอแบบนั้น ไปทราบ ไปเอาข้อมูลมั่ว
จากไหน สำหรับเรื่องการทำประชามตินั้นตนยังไม่มีความคิดเห็นในเรื่องนี้ ต้องเห็นตัวรัฐธรรมนูญ ก่อนว่า
โครงสร้างเป็นอย่างไร ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีจะเห็นอย่างไร ขณะนี้ยังไม่มีท่าที
ออกมา
" รัฐธรรมนูญอาจไม่ได้แก้ให้เลือกตั้งซื้อเสียงน้อยลงและยังไม่มีใครบอกว่ารัฐธรรมจะปัญหาได้ทุกอย่างแต่
รัฐธรรมนูญแก้ให้ลดสิ่งจูงใจที่จะทำให้เกิดการซื้อเสียงการคอรรัปชั่นลงได้ พยายามลดสิ่งจูงใจและสร้างมี
กลไกตรวจสอบการเมืองประสิทธิภาพมากขึ้น การเลือกตั้งนายกและครม.โดยตรง เพื่อแบ่งแยกอำนาจมา
ประยุกต์ให้ลดสิ่งจูงใจการซื้อเสียง สร้างกลไกใหม่มาตรวจสอบ หากฝ่ายบริหารทุจริต ให้สส.ฝ่ายค้านสามรถ
ตรวจสอบรวบรวมหลักฐานยื่นฟ้องศาลคดีการเมือง หรือศาลทุจริตคอรรั่ปชั่นซึ่งเสนอตั้งศาลใหม่ขึ้นมาควบคุม
นักการเมืองเป็นผู้มีคุณธรรมที่จะเข้ามาทำหน้าที่บริหารประเทศ"นายสมบัติ กล่าว.
http://www.dailynews.co.th/Content/politics/288953/_%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%B4_%E0%B8%88%E0%B8%A7%E0%B8%81_%E0%B8%9A%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%A8%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B9%8C+%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%A7%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%B9%E0%B8%A5%E0%B8%8B%E0%B8%B9%E0%B8%9B%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%9B%E0%B8%98%E0%B8%99.
'สมบัติ'จวก'บวรศักดิ์ มั่วข้อมูลซูปเปอร์ปธน. ...ข่าวเดลินิวส์ออนไลน์ .../sao..เหลือ..noi
ชี้ รัฐธรรมนูญแก้ปัญหาซื้อเสียงไม่ได้ แต่ระบบเลือกนายกฯครมโดยตรง ลดสิ่งจูงใจ
ในการคอร์รัปชั่นได้
เมื่อ 21 ธ.ค.นายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ ประธานกรรมาธิการปฏิรูปการเมืองและสปช เปิดเผยว่า
ประเด็นร่างรัฐธรรมนูญได้ส่งไปให้ คณะกรรมธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ มีปฏิทินดำเนินการแต่
อยากให้สังคมทั่วไป เข้าใจว่าระบบการเมืองที่ต้องปฏิรูปเพราะปัญหาวิกฤติแก้ไขได้ด้วยโครงเดิม
ไม่ได้ การใช้ระบบส.ส.เลือกนายกรัฐมนตรี มีวิฤกติมาตลอดส่งผลให้เกิดทุจริตคอร์รัปชั่นมายาวนาน
เพราะมาจากปัญหาการซื้อเสียงรุนแรง นายกฯและครม.ต้องตอบแทน ส.ส.โดยผ่านงบให้ลงจังหวัด
ส.ส.เรียกเงินทอน 20-40 เปอร์เซนต์ จากโครงการต่างๆ ทำให้ยิ่งเกิดความเหลื่อมล้ำทั่วประเทศ
คนทั่วไปยากจน เพราะได้โครงการรัฐที่ไม่มีประสิทธิภาพ
" วิฤกตสองรัฐบาล สามารถคุมเสียงได้มากเด็ดขาดสั่ง ส.ส.ในสภาให้ทำอะไรก็ได้ เช่น พ.ร.บ.
นิรโทษกรรม ก่อให้เกิดวิฤกติการเมือง แม้ฝ่ายค้านอภิปรายไม่สำเร็จ ข้อเสนอแบ่งแยกอำนาจ
แบบฝ่ายบริหารและนิติบัญญัติ ทำหน้าที่เสนอกลไกควบคุม ครม.ให้มีการทำงานมีประสิทธิภาพ
ได้มากขึ้น " นายสมบัติ กล่าว
นายสมบัติ กล่าวว่าที่สปช.บางรายระบุว่าการเลือกนายกโดยตรงให้ดูอย่างประเทศอิสราเอลล้มเหลว
แต่ไม่ได้บอกว่าล้มเหลวเพราะอะไร ต้องดูการเมืองอิสราเอล นายกฯมีอำนาจยุบสภา สภามีอำนาจ
อภิปรายไม่ไว้วางใจทำให้ไม่มีเสถีรยภาพ และพรรคเล็ก ๆ มาเป็นรัฐบาลผสม คนพูดให้คนไม่มีความรู้
ไม่สนใจมักจะไปดูแต่ว่าล้มเหลวโดยไม่มองว่า เพราะอะไรเกิดปัญหา เสนอเลือกนายกครม.ยังคงมีการ
ยุบสภา อภิปรายอยู่ ไม่แยกอำนาจให้ฝ่ายบริหารบริหารอย่างเดียว
นายสมบัติ ยังกล่าวอีกว่า สำหรับในประเทศที่มีประธานาธิบดีเป็นตำแหน่งประมุขของประเทศ ยังทำหน้าที่
หัวหน้ารัฐบาลด้วย จึงเรียกว่าระบบประธานาธิบดี แต่ของ สิงค์โปร์ประธานาธิบดี ทำหน้าที่ประมุข
นายกรัฐมนตรี เป็นหัวหน้ารัฐบาล ในส่วนกรณีประเทศไทยมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข นายกฯเป็น
หัวหน้ารัฐบาล เท่านั้น คนไทยที่ไม่ใช่สติปัญญา ใครปลุกระดมอะไรก็ออก มาต่อต้านหาว่าโค่นล้มสถาบัน
ซึ่งยืนยันว่าพวกอาจารย์มีความจงรักภักดีสถาบันมาตั้งแต่ต้นก่อนมาเสนอร่างรัฐธรรมนูญจะไม่มีเรื่อง
เหล่านี้แน่นอน
ส่วนกรณีที่นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ประธานคณะกรรมมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ ระบุว่า การเลือกนายกฯ
ครม.โดยตรงจะเป็นซุปเปอร์ประธานาธิบดีนั้นนายสมบัติ กล่าวว่า นายบวรศักดิ์ แสดงความเห็นเรื่องนี้โดย
ใส่อารมณ์เน้นมากหรือยากให้คนเห็นว่าระบบเลือกตั้งนายกฯโดยตรงนี้มันน่ากลัว ซึ่งเวลานี้นายบวรศักดิ์
เป็นราชบัญญัติเป็นผู้รู้ ควรมีข้ออ้างที่ถูกต้อง ซึ่งที่นายบวรศักดิ์ ยกมาพูดว่า
1.ประธานาธิบดีไม่มีอำนาจเสนอกฎหมายงบประมาณ เป็นข้อมูลที่ผิด ความเป็นจริงประธานาธิบดี สั่งการให้
หน่วยงานทำงบประมาณเสนอวุฒิสภา ถ้าประธานาธิบดีไม่มีอำนาจจัดทำงบประมาณจะบริหารประเทศอย่างไร
2.นายบวรศักดิ์ ระบุว่า ข้อเสนอกรรมมาธิการปฏิรูปการเมือง เสนอให้นายกรัฐมนตรี มีอำนาจเสนองบประมาณ
และมีอำนาจรับพิจารณาส.ส. เสนอกฏหมายการเงิน ตนยืนยันว่า ไม่ได้เสนอแบบนั้น ไปทราบ ไปเอาข้อมูลมั่ว
จากไหน สำหรับเรื่องการทำประชามตินั้นตนยังไม่มีความคิดเห็นในเรื่องนี้ ต้องเห็นตัวรัฐธรรมนูญ ก่อนว่า
โครงสร้างเป็นอย่างไร ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีจะเห็นอย่างไร ขณะนี้ยังไม่มีท่าที
ออกมา
" รัฐธรรมนูญอาจไม่ได้แก้ให้เลือกตั้งซื้อเสียงน้อยลงและยังไม่มีใครบอกว่ารัฐธรรมจะปัญหาได้ทุกอย่างแต่
รัฐธรรมนูญแก้ให้ลดสิ่งจูงใจที่จะทำให้เกิดการซื้อเสียงการคอรรัปชั่นลงได้ พยายามลดสิ่งจูงใจและสร้างมี
กลไกตรวจสอบการเมืองประสิทธิภาพมากขึ้น การเลือกตั้งนายกและครม.โดยตรง เพื่อแบ่งแยกอำนาจมา
ประยุกต์ให้ลดสิ่งจูงใจการซื้อเสียง สร้างกลไกใหม่มาตรวจสอบ หากฝ่ายบริหารทุจริต ให้สส.ฝ่ายค้านสามรถ
ตรวจสอบรวบรวมหลักฐานยื่นฟ้องศาลคดีการเมือง หรือศาลทุจริตคอรรั่ปชั่นซึ่งเสนอตั้งศาลใหม่ขึ้นมาควบคุม
นักการเมืองเป็นผู้มีคุณธรรมที่จะเข้ามาทำหน้าที่บริหารประเทศ"นายสมบัติ กล่าว.
http://www.dailynews.co.th/Content/politics/288953/_%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%B4_%E0%B8%88%E0%B8%A7%E0%B8%81_%E0%B8%9A%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%A8%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B8%94%E0%B8%B4%E0%B9%8C+%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%A7%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%A1%E0%B8%B9%E0%B8%A5%E0%B8%8B%E0%B8%B9%E0%B8%9B%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%9B%E0%B8%98%E0%B8%99.