ถ้าตัดสินผู้ชนะด้วยการรวมคะแนนจากประตูรวม ทีมที่ตกรอบก็สามารถเป็นแชมพ์ได้ถ้าทำประตูได้มากที่สุดในนัดแรกๆสิ?

สมมุติทีมAแพ้ตกรอบสอง แต่ถล่มคู่ต่อสู้นัดแรก 15-0 เป็นต้น แต่ดันไปแพ้ตกรอบในนัดต่อไป ในขณะที่ทีมที่ผ่านเข้ารอบชิงจนชนะเป็นแชมป์แต่ทำประตูได้น้อยกว่า 15 ประตูก็อดได้แชมป์สิ ทั้งๆที่ไม่เคยแพ้ทีมไหนมาเลย แต่คะแนนประตูรวมทำได้น้อยกว่าทีมตกรอบ ผมว่าการคิดคะแนนแบบนี้ไม่น่าจะเป็นวิธีที่ตัดสินผู้ชนะได้ดี ผมเสนอว่าถ้าต้องตัดสินกันสองเกมส์ และแต่ละทีมชนะกันคนละเกมส์ ก็ควรจะต่อเวลาเพื่อหาผู้ชนะดีกว่าจะมาคิดประตูรวมแบบนี้ มันก็แทบจะไม่ต่างอะไรกับการตัดสินกรณ๊ที่แต่ละทีมทำประตูไม่ได้ตอนจบเกมส์ กรรมการเลยดู%การครองบอลว่าทีมไหนครองบอลได้มากกว่าก็ได้แชมพ์ไป มันดูพิลึกพิกล