ผมก็งงนะว่าทำไมกระทู้ของผมที่เขียนเกี่ยวกับการรัฐประหารครั้งนี้หลายๆอย่างดูเหมือนจะเอื้อให้กับฝั่งคุณยิ่งลักษณ์
แต่ก็โอเคครับไม่เป็นไร ถ้ามันคือกฎกติกา
เห็นพูดกันถึงเรื่องจำนำข้าว กับประกันราคาข้าว อ้อมกันไปอ้อมกันมา ผมก็เลยอยากจะสรุปด้วยข้อความสั้นๆเกี่ยวกับมันทั้งสองครับ
ถ้ามีเงินงบประมาณ 10,000 เท่ากัน
- การประกันราคาข้าวคือการเอาเงินไปจ่ายส่วนต่างเปล่าๆผ่านโรงสีและต้องขอเบิกงบใหม่ทุกปี
- การจำนำข้าวคือการเอาเงินไปซื้อข้าวและเอาเงินจากการขายข้าว(ถึงแม้ขายได้ในราคาถูก)มาหมุนเวียนต่อ และถ้าขายได้กำไรก็จะมีเงินส่วนต่างมาหมุนเวียนเรื่อยๆแค่นี้เอง
โดยความคิดเห็นส่วนตัวผมคิดว่าการจำนำข้าวหลักการมันดูดีกว่าครับ
ทีนี้ประเด็นเรื่องการโกงเนี่ย พูดกันกลางๆเลยนะ การประกันข้าวก็มีการโกงเหมือนกัน ถ่อว่าศีลเสมอกัน ดังนั้นประเด็นนี้ก็ไม่ได้ทำให้การประกันราคาข้าวดูดีกว่าจำนำข้าวเลย
ส่วนการจำนำทำไมมันต้องใช้เงินมากกว่า ก็คิดไม่ยากเลย เพราะตลาดมันใหญ่ (คือรับซื้อจากคนทั้งประเทศ) ส่วนประกันราคาข้าวที่ใช้เงินน้อยกว่าเพราะเอาเงินไปจ่ายส่วนต่างให้กับโรงสีแบบกินเปล่าก็เท่านั้นเอง
ทีนี้การจำนำเนี่ยมันเป็นการดีลกับชาวนาโดยตรง แต่การประกันราคาข้าวเนี่ยมันเป็นการดีลกันระหว่างโรงสีกับ เจ้าของที่ครับ ชาวนาที่ไม่มีที่ดินเป็นของตนเองก็จะไม่ได้รับความช่วยเหลือ ในบางครั้งเจ้าของที่ก็ขอส่วนแบ่งจากชาวนาในการอ้างสิทธิ์ไปขอชดเชยมันก็ไม่มีทางโปร่งใสแน่นอนล่ะ
สำหรับเรื่องการโกงกินจำนำข้าวของคุณยิ่งลักษณ์ กับการโกงเงินประกันราคาข้าว ผมไม่ขอออกความคิดเห็นละกัน เพราะข้อมูลที่ผมรู้ก็มาจากสื่อที่ปั่นแต่งตัวเลขเข้าข้างกันเองทั้งนั้น ผมจึงไม่รู้สิ่งใดจริงสิ่งใดเท็จ
แต่ถ้าโดยหลักการแล้วผมเชียร์การจำนำข้าวครับ เพราะหลักการดีกว่า
เอ้อ ผมอยากจะบอกว่าการจำนำข้าวคุณยิ่งลักษณ์ไม่ได้เป็นคนเริ่มนะครับ เพราะนโยบายจำนำและประกันราคามัน ขับเคลื่อนเป็น base ของประเทศไทยมานานแล้ว
แต่วงเงินการประกันราคาข้าวก็มีมติให้ลดลงทุกปี เพราะมันเป็นการจ่ายเปล่าครับ , นึกภาพออกไหมว่าผมหมายถึงอะไร
ผมหมายถึงว่าคุณยิ่งลักษณ์เน้นนโยบายจำนำข้าว แต่ก็ไม่ใช่หมายถึงว่าโครงการประกันราคาข้าวในปีจะถูกยกเลิกไป (เพียงแค่ลดวงเงิน) ส่วนยุคคุณอภิสิทธิ์เน้นเปิดวงเงินให้กับการประกันราคาข้าว แต่ก็ไม่ได้หมายถึงว่าปีนั้นจะไม่มีการรับจำนำข้าวนะครับ(เพียงแค่ลดวงเงิน)
เขียนไปเขียนมาก็ยาวละ ก็ฝากไว้เท่านี้ครับ
เรื่องจำนำข้าวกับประกันราคาข้าว
แต่ก็โอเคครับไม่เป็นไร ถ้ามันคือกฎกติกา
เห็นพูดกันถึงเรื่องจำนำข้าว กับประกันราคาข้าว อ้อมกันไปอ้อมกันมา ผมก็เลยอยากจะสรุปด้วยข้อความสั้นๆเกี่ยวกับมันทั้งสองครับ
ถ้ามีเงินงบประมาณ 10,000 เท่ากัน
- การประกันราคาข้าวคือการเอาเงินไปจ่ายส่วนต่างเปล่าๆผ่านโรงสีและต้องขอเบิกงบใหม่ทุกปี
- การจำนำข้าวคือการเอาเงินไปซื้อข้าวและเอาเงินจากการขายข้าว(ถึงแม้ขายได้ในราคาถูก)มาหมุนเวียนต่อ และถ้าขายได้กำไรก็จะมีเงินส่วนต่างมาหมุนเวียนเรื่อยๆแค่นี้เอง
โดยความคิดเห็นส่วนตัวผมคิดว่าการจำนำข้าวหลักการมันดูดีกว่าครับ
ทีนี้ประเด็นเรื่องการโกงเนี่ย พูดกันกลางๆเลยนะ การประกันข้าวก็มีการโกงเหมือนกัน ถ่อว่าศีลเสมอกัน ดังนั้นประเด็นนี้ก็ไม่ได้ทำให้การประกันราคาข้าวดูดีกว่าจำนำข้าวเลย
ส่วนการจำนำทำไมมันต้องใช้เงินมากกว่า ก็คิดไม่ยากเลย เพราะตลาดมันใหญ่ (คือรับซื้อจากคนทั้งประเทศ) ส่วนประกันราคาข้าวที่ใช้เงินน้อยกว่าเพราะเอาเงินไปจ่ายส่วนต่างให้กับโรงสีแบบกินเปล่าก็เท่านั้นเอง
ทีนี้การจำนำเนี่ยมันเป็นการดีลกับชาวนาโดยตรง แต่การประกันราคาข้าวเนี่ยมันเป็นการดีลกันระหว่างโรงสีกับ เจ้าของที่ครับ ชาวนาที่ไม่มีที่ดินเป็นของตนเองก็จะไม่ได้รับความช่วยเหลือ ในบางครั้งเจ้าของที่ก็ขอส่วนแบ่งจากชาวนาในการอ้างสิทธิ์ไปขอชดเชยมันก็ไม่มีทางโปร่งใสแน่นอนล่ะ
สำหรับเรื่องการโกงกินจำนำข้าวของคุณยิ่งลักษณ์ กับการโกงเงินประกันราคาข้าว ผมไม่ขอออกความคิดเห็นละกัน เพราะข้อมูลที่ผมรู้ก็มาจากสื่อที่ปั่นแต่งตัวเลขเข้าข้างกันเองทั้งนั้น ผมจึงไม่รู้สิ่งใดจริงสิ่งใดเท็จ
แต่ถ้าโดยหลักการแล้วผมเชียร์การจำนำข้าวครับ เพราะหลักการดีกว่า
เอ้อ ผมอยากจะบอกว่าการจำนำข้าวคุณยิ่งลักษณ์ไม่ได้เป็นคนเริ่มนะครับ เพราะนโยบายจำนำและประกันราคามัน ขับเคลื่อนเป็น base ของประเทศไทยมานานแล้ว
แต่วงเงินการประกันราคาข้าวก็มีมติให้ลดลงทุกปี เพราะมันเป็นการจ่ายเปล่าครับ , นึกภาพออกไหมว่าผมหมายถึงอะไร
ผมหมายถึงว่าคุณยิ่งลักษณ์เน้นนโยบายจำนำข้าว แต่ก็ไม่ใช่หมายถึงว่าโครงการประกันราคาข้าวในปีจะถูกยกเลิกไป (เพียงแค่ลดวงเงิน) ส่วนยุคคุณอภิสิทธิ์เน้นเปิดวงเงินให้กับการประกันราคาข้าว แต่ก็ไม่ได้หมายถึงว่าปีนั้นจะไม่มีการรับจำนำข้าวนะครับ(เพียงแค่ลดวงเงิน)
เขียนไปเขียนมาก็ยาวละ ก็ฝากไว้เท่านี้ครับ