เลนส์ไหนดีกว่ากันครับ

เพิ่งได้เล่นกล้องฟิล์มจริงจังมาไม่นานนี้ แล้วส่วนมากก็ใช้แต่ตระกูล Olympus om เลยอยากสอบถามหากลุ่มคนเล่นมือหมุนของom เพื่อเอาไว้แลกเปลี่ยนหรือขอคำแนะนำครับ ตอนนี้ผมมี om 2sp, 3, 4 , pen f zuiko 50

ที่บ้านมีเลนส์ - Minolta 55 mm F 1.7 เม้า MD มาต่อกลับกล้องแล้ว หนักมากก แทบไม่ค่อยได้เอามาถ่ายเลยค่ะ - Fujian 35 mm F 1.6 เลนส์ตัวเล็กดีชอบค่ะตัวนี้จะถ่ายบ่อยมาก แต่ภาพที่ได้ก็ไม่ค่อยคม อยากงอกเลนส์

ไปถ้ำนาคา อยากถ่ายรูปเพื่อนให้สวยๆ เอาเลนส์ตัวไหนไปดีครับ EOS 6D Full Frame 1. 16-35 f2.8L 2. 24-70 f4L 3. 70-200 f2.8 no IS. (คุ้มกับการแบกไปด้วยไหมครับ) รบกวนด้วยนะครับ ไม่เคยขึ้น จะยอมแบกไปถ่ายร

กำลังจะซื้อกล้องฟิล์มค่ะ มี 2 ตัวที่ดูๆอยู่ คือ 1. Olympus OM-10 lens : Olympus S Zuiko Auto Zoom 35-70mm f/3.5-4.5 (อุปกรณ์ครบ บอดี้ เลนส์ สายคล้อง เคสหนัง ราคา 4,700 บาท) 2.Olympus OM-10 lens

ตอนนี้ใช้ Nikon Z50II เลนส์ที่มีดังนี้ 16-50/3.5-6.3 (lens kit แทบไม่ได้แตะ) 12-28/3.5-5.6 (แทบใช้เป็นหลักเลย เพราะชอบถ่ายกว้างๆไว้ก่อน ละมาครอปเอาทีหลังได้) 35/1.8 (สลับถ่าย portrait กับที่แสงน้อย)

Om-2n นี่น่าเล่นมั้ยครับ สำหรับมือใหม่ ใครพอจะมีรีวิว ของom2n บ้างครับ ช่วยแนะนำทีครับ มีเลนส์ให้เลือกอยู่2เลนส์ 50 1.8 กับ 28 2.8 ตัวไหนดีกว่ากันครับ

XC 50-230 กับ XF 55-200 ถ้าตั้งโฟกัสต่อเนื่อง ถ่ายรูปคนวิ่งหรือวัตถุที่เคลื่อนที่เร็วๆ เลนส์2ตัวนี้ความเร็วในการโฟกัสต่างกันไหมครับ

ผมใช้กล้อง 50D ครับ เลนส์ที่ใช้มีอยู่ 2 ตัวครับ - Tamron 17-50 2.8 no VC - EF 85 1.8 USM อยากจะเปลี่ยน 17-50 2.8 เป็น 24-105 F4L IS พี่ๆคิดว่าเหมาะมั้ยครับ สำหรับกล้องตัวคูณ เรื่องโฟกัสจะดีขึ้นมั้ยค