เลนส์ไหนดีกว่ากันครับ

เพิ่งได้เล่นกล้องฟิล์มจริงจังมาไม่นานนี้ แล้วส่วนมากก็ใช้แต่ตระกูล Olympus om เลยอยากสอบถามหากลุ่มคนเล่นมือหมุนของom เพื่อเอาไว้แลกเปลี่ยนหรือขอคำแนะนำครับ ตอนนี้ผมมี om 2sp, 3, 4 , pen f zuiko 50

ที่บ้านมีเลนส์ - Minolta 55 mm F 1.7 เม้า MD มาต่อกลับกล้องแล้ว หนักมากก แทบไม่ค่อยได้เอามาถ่ายเลยค่ะ - Fujian 35 mm F 1.6 เลนส์ตัวเล็กดีชอบค่ะตัวนี้จะถ่ายบ่อยมาก แต่ภาพที่ได้ก็ไม่ค่อยคม อยากงอกเลนส์

กำลังจะซื้อกล้องฟิล์มค่ะ มี 2 ตัวที่ดูๆอยู่ คือ 1. Olympus OM-10 lens : Olympus S Zuiko Auto Zoom 35-70mm f/3.5-4.5 (อุปกรณ์ครบ บอดี้ เลนส์ สายคล้อง เคสหนัง ราคา 4,700 บาท) 2.Olympus OM-10 lens

ไปถ้ำนาคา อยากถ่ายรูปเพื่อนให้สวยๆ เอาเลนส์ตัวไหนไปดีครับ EOS 6D Full Frame 1. 16-35 f2.8L 2. 24-70 f4L 3. 70-200 f2.8 no IS. (คุ้มกับการแบกไปด้วยไหมครับ) รบกวนด้วยนะครับ ไม่เคยขึ้น จะยอมแบกไปถ่ายร

ตอนนี้ใช้ Nikon Z50II เลนส์ที่มีดังนี้ 16-50/3.5-6.3 (lens kit แทบไม่ได้แตะ) 12-28/3.5-5.6 (แทบใช้เป็นหลักเลย เพราะชอบถ่ายกว้างๆไว้ก่อน ละมาครอปเอาทีหลังได้) 35/1.8 (สลับถ่าย portrait กับที่แสงน้อย)

Om-2n นี่น่าเล่นมั้ยครับ สำหรับมือใหม่ ใครพอจะมีรีวิว ของom2n บ้างครับ ช่วยแนะนำทีครับ มีเลนส์ให้เลือกอยู่2เลนส์ 50 1.8 กับ 28 2.8 ตัวไหนดีกว่ากันครับ

พอดีอยากทราบข้อมูลหน่อยค่ะ อยากลองเล่นกล้องฟิล์มที่ปรับโฟกัสได้ดู เคยเห็น Olympus OM10 จะมีเลนส์ Zuiko Auto-s 50 mm. f/1.8 มาให้ แต่เจอตัวนึงที่เป็นเลนส์ vivitar 35-70 mm f 2.8 เลยอยากมาหาข้อมูลหน่อยค

จริงๆ ก็เปิดดูมาหลายตัวมาก จนเลือกไม่ไหว ฮ่าๆๆ เลยอยากได้ข้อมูลมาประกอบการตัดสินใจเพิ่มอีกนิด ที่ดูไว้มี 3 ตัว OM 50/1.8 Pentacon 50/1.8 Nikkor 50/1.8 D ใครมีตัวไหนในระยะนี้ที่ใช้อยู่อยากแนะนำ และแ

เลนส์ 35 mm. กับ 17-50 เอาทั้งสองเลยดีมั้ยครับ ปัจจุบันผมมี 18-105 อยู่ อยากได้เลนส์เพิ่ม ไปลองๆ 50 mm. มาแล้ว ถ่ายๆไปเหมือนมันอึดอัด ต้องถอยไปหลายก้าวเลย อาจจะเพราะใช้ 18-105 เดิมอยู่อาจจะไม่ชิน ผมกำ