ในการทำข้อสอบของนิติ(มหาลัยหนูนะ) ปกติข้อสอบจะมี 3 ส่วน คือหลักกฎหมาย วินิจฉัย และสรุป คะแนนแบ่งออกเป็น 8 8 4 ค่ะ รวม 20 คะแนน มี 5 ข้อ 100 คะแนน
ซึ่งปกติอาจารย์ในคณะทุกคนจะตรวจแบบดูเป็นสเต็ป ดูมาตราก่อนถ้าผิด ขาด หรือเกิน ก็จะหักคะแนน วางหลักมาตราแต่ไม่ใส่เลขมาตราก็ไม่ซีเรียส แล้วก็มาดูวินิจฉัยแล้วก็สรุป ซึ่งอาจารย์ก็จะให้คะแนนเป็นส่วนๆไป ซึ่งนักศึกษาทุกคนก็จะรู้เกณฑ์การให้คะแนน แต่!!! มีอาจารย์ท่านหนึ่งในคณะค่ะ เป็นคนที่ตรวจข้อสอบค่อนข้างโหดใช้ได้ (สำหรับหนูและเพื่อนๆ) คือถ้ามาตราไม่ครบ หรือวางหลักมาตราถูกแต่ไม่ใส่ตัวเลขมาตรา อาจารย์ก็จะให้ 0 ไปเลยในข้อนั้นค่ะ เอาง่ายๆอาจารย์ตรวจแบบเนติบัณฑิตเลย หนูก็เข้าใจอาจารย์ค่ะ อาจารย์คงอยากให้นิสิตเก่ง แต่หนูอยากรู้การตรวจข้อสอบกฎหมายระดับชั้น ป.ตรี แบบนี้มันโหดไปป่ะคะ? หรือว่าปกติ? มหาลัยอื่นตรวจกันแบบไหนยังไงอ่ะคะ?
คุณคิดว่าอาจารย์ตรวจข้อสอบโหดไหมค่ะ (นิติศาสตร์) ??
ซึ่งปกติอาจารย์ในคณะทุกคนจะตรวจแบบดูเป็นสเต็ป ดูมาตราก่อนถ้าผิด ขาด หรือเกิน ก็จะหักคะแนน วางหลักมาตราแต่ไม่ใส่เลขมาตราก็ไม่ซีเรียส แล้วก็มาดูวินิจฉัยแล้วก็สรุป ซึ่งอาจารย์ก็จะให้คะแนนเป็นส่วนๆไป ซึ่งนักศึกษาทุกคนก็จะรู้เกณฑ์การให้คะแนน แต่!!! มีอาจารย์ท่านหนึ่งในคณะค่ะ เป็นคนที่ตรวจข้อสอบค่อนข้างโหดใช้ได้ (สำหรับหนูและเพื่อนๆ) คือถ้ามาตราไม่ครบ หรือวางหลักมาตราถูกแต่ไม่ใส่ตัวเลขมาตรา อาจารย์ก็จะให้ 0 ไปเลยในข้อนั้นค่ะ เอาง่ายๆอาจารย์ตรวจแบบเนติบัณฑิตเลย หนูก็เข้าใจอาจารย์ค่ะ อาจารย์คงอยากให้นิสิตเก่ง แต่หนูอยากรู้การตรวจข้อสอบกฎหมายระดับชั้น ป.ตรี แบบนี้มันโหดไปป่ะคะ? หรือว่าปกติ? มหาลัยอื่นตรวจกันแบบไหนยังไงอ่ะคะ?