จะวางแผนปฏิรูป จะวางแผนแม่บท กันอีกนานมั๊ย

"เวลา" มีค่า มีราคา ไม่ใช่หรือ?

อย่างพวกที่จะร่างรธน.ใหม่ จะร่างใหม่ไปเพื่ออะไร?
มั่นใจแค่ไหนว่า จะไม่มีสภาพเหมือนฉบับที่ผ่านๆ มา

ทำไมไม่เอารธน.ฉบับปีอะไรก็ได้เป็นตัวตั้ง เช่น ฉบับปี 40 หรือปี 50
แล้วมาตราไหนที่เป็นปัญหา ก็อภิปรายแก้ไขรายมาตรานั้นๆ ไปเลย ไม่รวดเร็วกว่าหรือ?
เพราะมีการอธิบายเจตนารมย์ และ อภิปรายแก้ไขข้อบกพร่องรายมาตราต่างๆ มาแล้ว
จะมาเริ่มนับหนึ่งใหม่ เพื่ออะไร?



วางแผนแม่บทอีกเรื่อง ขยันกันจัง!!

วางแผนแม่บท แล้วมีอะไรทำให้มั่นใจว่ารัฐบาลชุดถัดๆ ไป จะบริหารตามแนวทางที่แม่บทที่ว่ากำหนดไว้ให้
มั่นใจแค่ไหนว่า แผนแม่บทที่กลุ่มตัวเองทำไว้ เป็นแนวทางที่ดีที่สุด เหมาะสมกับทุกสถานะการณ์
และที่สำคัญคือ สามารถทำให้เป็นจริงได้ มีบุคคลากรและงบประมาณเพียงพอ? และไม่ขัดกับแนวทางใหม่ที่ดีกว่า

เอาแค่เรื่อง ระบบขนส่งทางรางก็พอ
ไม่เห็นจะต้องทำให้ยืดเยื้อ แผนเดิมเขามีอยู่แล้ว แบ่งออกเป็นส่วนๆ มีลำดับก่อนหลัง
ประเด็นที่เป็นปัญหาเช่น รถไฟความเร็วสูง เป็นต้น ก็เอาออกไปก่อนซิ เอาที่เหลือมาทำก่อน
ทางรถไฟรางคู่ เริ่มเส้นทางไหน ใช้งบประมาณเท่าไร ของเดิมก็ระบุไว้ให้แล้ว
ก็รีบทำไปซิ จะรอทำไม หรือว่า รอให้ใช้วงเงินงบประมาณสูงขึ้น



ถึงจะพอใจ