หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
จีนต้องใช้นิวเคลียร์กี่ลูกถึงทำลายเกาะญี่ปุ่นได้อย่างสิ้นเชิง?
กระทู้คำถาม
อาวุธยุทโธปกรณ์
เอาแบบแทบไม่เหลือคนญี่ปุ่นไว้เลย เอาแบบโหดสุด กรณีเกิดสงครามโลกแล้วจีนมีการใช้อาวุธนิวเคลียร์ก่อน
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
เทียบเคียง เกาเหนือกับเวเน เรื่องอาวุธนิวเคลียร์
ผมว่าประเทศเล็กๆถ้ามีอาวุธนิวเคลียร์กันทุกประเทศคงจะดี อย่างกรณีเกาหลีเหนือแต่ก่อนสหรัฐหื่มๆสารพัดข่มขู่ พอเขามีนิวเคลียร์เงียบกริมไม่กล้าแหยม หันมาดูเวเนซูเอร่าน่าเห็นใจ ทรัพยากรน้ำมันเพียบแต่ความสาม
เกิบงาม
ทำไมการที่ออสเตรเลียจะมีเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์ ทำไมจีนต้องไม่ชอบ ไม่พอใจด้วยครับ อยู่ไกลกันซะขนาดนั้น
ตามนั้นเลยครับ การที่ออสเตรเลียขยายศักยภาพทางทหาร สั่งเรือดำน้ำ (ดำเนินการร่วมกันกับเมกา และอังกฤษ) จะว่าไป ออสก็ไม่ได้จะไปแย่งดินแดน น่านน้ำ ในทะเลจีนใต้ด้วยซ้ำ ก็เลยงงๆ
สมาชิกหมายเลข 6643536
ถ้าทรัมป์จะเอากรีนแลนด์ โดยยอมแตกหักกับยุโรป นาโต้+จีน+รัสเซีย รวมกัน จะสู้ อเมริกาได้ไหม
เห็นว่า ศักยภาพกองทัพ จีน+รัสเซียรวมกัน ยังแค่ 1 ใน 3 ของอเมริกา ถ้ารวมนาโต้ยุโรปเข้าไปด้วย จะสูสีขึ้นไหม จากประวัติศาสตร์ จีน กับ รัสเซีย เวลาทำสงครามใหญ่จริงๆ ประสิทธิภาพน้อยกว่าภาพที่จินตนาการเยอ
สมาชิกหมายเลข 6782994
ระเบิดนิวเคลียร์อาจลูกละ 640 ล้านบาท แต่เฉพาะต้นทุนการผลิต ส่วนค่ารักษาสภาพไม่น้อยกว่าหมื่นล้านบาท
หากประเทศไทยต้องการมีอาวุธนิวเคลียร์ในครอบครอง แม้ว่าต้นทุนการผลิต “เฉพาะ” อาวุธที่ติดหัวรบนิวเคลียร์อาจมีราคา 640 ล้านบาท แต่ว่าค่าวิจัยและรักษาสภาพความพร้อมใช้งาน รวมถึงต้นทุนยานพาหนะในก
สมาชิกหมายเลข 2933266
ถ้าเกิดสงครามโลกครั้งที่ 3 อาวุธนิวเคลียร์ หรือ อาวุธเคมี ที่จะถูกนำมาใช้ก่อนกัน ?
สมมุติ มันเกิดสงครามโลกครั้งที่ 3 คิดว่าประเทศมีอาวุธนิวเคลียร์จะกล้าใช้ อาวุธอาวุธนิวเคลียร์ไหมครับ คือความเสี่ยงสูงทั้งคู่ คือในความคิดผม ใครเปิดก่อน คนนั้นแพ้ (หากอีกฝ่าย รอดตายแล้วเอาคืนแบบจัดเต็
สมาชิกหมายเลข 4777707
เหตุร้ายทำลายตลาดหุ้น : โลกในมุมมองของ Value Investor โดย ดร.นิเวศน์ เหมวชิรวรากร
เหตุการณ์ร้ายแรงที่นักลงทุนกลัวมากว่าถ้าเกิดขึ้นแล้วจะทำให้ตลาดหุ้น “พัง” บางครั้งถึงขั้น “วิกฤติ” ร้ายแรง มีหลาย ๆ เรื่อง ทั้งหมดนั้นเคยเกิดขึ้นแล้วในประวัติศาสตร์ และก็จะเกิด
สมาชิกหมายเลข 5429714
ถ้าเกิดสงครามโลกครั้งที่3 คิดว่าจะมีการใช้อาวุธนิวเคลียร์มั้ย
สมมุติว่าเกิดสงครามโลกครั้งที่3 ขึ้น แล้วประเทศที่มีนิวเคลียร์ประเทศนึงหลังชนฝาเกือบจะแพ้สงครามแล้ว คิดว่าเขาจะเอานิวเคลียร์มาใช้มั้ย
สมาชิกหมายเลข 4486714
เลื่อนข่าวเจอ ว่า มหาอำนาจไม่ขายอาวุธให้ไทย ,จีนก็แอบส่งให้เขมรล็อตใหญ่. กะจะบีบไทย และใช้เขมรเป็นเหมือนยูเครน ใช่มะ
งั้น อาวุธ มีเท่าไหร่ ตอนนี้ คำนวนเลย เมกาไม่ขายให้. ใช่มะ .. ได้ๆๆ ถล่มเขมร ละลายอิทธิพล ในจีน. กวาดล้าง ธุรกิตสีเทา. ดำ ทั้งไทย. และในเขมร เมกาก็อยากใช้ เขมร ดึงผลประโยชน์ ในอ่าวไทยไปจากไทย
สมาชิกหมายเลข 6115048
กองทัพไทย ลืมทำลายสะพานเกาะกง ทำให้เขมรเติมกำลังปืนใหญ่เข้ามาได้เรื่อยๆ
สมาชิกหมายเลข 2909881
เงือนไขที่ต้องทำเท่านั้น เอา line of actual control มาใช้ แบบจีน-อินเดีย ห้ามเขมรปีนขึ้นมาแนวเขาพนมดงรักอีก
ถ้าเหตุปะทะรอบนี้ ไทยไล่กัมพูชาออกไปจากพื้นที่แล้ว ข้อเสนอ เงือนไขที่ต้องทำคือ line of actual control แบบจีน-อินเดีย ประเทศที่มีพรมแดนเป็นยอดเขา สันปันน้ำ ประกาศ เสนอไปกับทางฑูต ฝ่ายที่จะเข้ามาขอให้
สมาชิกหมายเลข 9096644
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
อาวุธยุทโธปกรณ์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
จีนต้องใช้นิวเคลียร์กี่ลูกถึงทำลายเกาะญี่ปุ่นได้อย่างสิ้นเชิง?