เห็นมีกระแสฮึ่มๆ ด่าว่าปรส.ใกล้หมดอายุความ คดีร้ายแรงกว่าจำนำข้าว เลยอยากถามความรู้ความเข้าใจครับ

https://www.facebook.com/Posttoday/photos/a.10151514915819835.1073741827.119948869834/10152920936794835/?type=1&theater

แล้วอีกข้อตาม top comment คือ  
-   แล้วทำไมตอนทักษิณเป็นนายก ตอนสมัครเป็นนายก ตอนสมชายเป็นนายก ตอนยิ่งลักษณ์เป็นนายก ไม่ทำคดีนี้ ?!!!? ถามแค่นี้นะ ทำไมไม่ทำเป็นคดีพิเศษ
> โครงสร้างอำนาจของประเทศนี้มันไม่ใช่อะไรง่ายๆแบบนั้น
-   คนที่เหมาะสมที่สุดที่ชนะการเลือกตั้งจากการกลั่นกรองของประชาชน ทำได้แค่นั้น ก็ต้องโืทษประชาชนที่เลือกเขาหรือเธอเข้ามา ถ้าทุกคนเห็นว่าโครงสร้างอำนาจเป็นปัญหาต่อระบบบริหาร และให้ความสำคัญ เป็นธรรมดาที่นักการเมืองจะให้ความสนใจเรื่องที่ผู้มีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้งให้ความสำคัญ ถ้าไม่มีใครทำได้เราก็ออกเสียงโนโวตได้ แต่ที่ไม่ออกเสียงโนโวตกันก็เพราะกลัวแพ้อีกฝ่าย? เลยเลือกไปงั้นๆเพราะไม่อยากให้อีกฝ่ายได้? ผลก็จะเป็นอย่างนี้ แหละ เอาตรงประเด็นคือ อดีตนายกรัฐมนตรีมีอำนาจควบคุมกองทัพเพราะเป็นรมต กลาโหม แต่มัวแต่สนใจเรื่องโยกย้ายตำรวจ ทั้งๆที่ทราบว่าประวัติศาสตร์การเมืองไทยมีเพียงครั้งเดียวที่ตำรวจยึดอำนาจ นอกนั้นคือทหาร ถ้าไม่ยุบสภาก็จะยังมีอำนาจนายกรัฐมนตรี และ รมต กลาโหม สั่งควบคุมกองทัพได้ . ขอให้ตื่นจากความเพ้อเจ้อ และรับทราบว่า การยึดอำนาจไม่ใช่เพราะนายกรัฐมนตรี ไม่เอาใจกองทัพ ไม่เอาใจชั้นฟ้า เอาใจบรรดาศักดิ์ แต่เกิดจากนายกรัฐมนตรีและคณะไม่มีประสิทธิภาพในการบริหาร
-  ขนาดเป่านกหวีต ยังเป็นคดีพิเศษได้ แล้วทำไม. ปรส. เป็นคดีพิเศษไม่ได้ ตอนเป็นรัฐบาลบอกทำไม่ได้. ตอนนี้เป็นเห็บ..เลยออกมาบอกให้เร่งทำ เจริญหละ!!!!