ข้อสังเกตุ "ศาลสั่งจำคุก 1 เดือน หนุ่มขับรถเก๋งมิตซูฯ ซิ่งปาดหน้า"

คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
ข้อสังเกตุก็คือ
1.การที่คนขับรถเก๋งมิตซูฯ โดนจำคุก 1 เดือนโดยไม่รอลงอาญา แต่ทำไมรถของคุณเบียร์ที่ติดกล้อง ถึงไม่โดนคดีอะไรเลย? ทั้งๆที่ก็ขับหวาดเสียวเช่นเดียวกัน ซึ่งก็เป็นความผิดเช่นเดียวกันคือ ตาม พรบ.จราจรทางบก
2.กล้องติดรถยนต์ เป็นเหตุยกเว้นความผิดตามงั้นหรือ??
3.ถ้าดูดีๆตอนกลางๆของคลิป รถทั้ง 2 คันก็ได้ห่างกันไประยะหนึ่งแล้ว แต่รถของคุณเบียร์ก็ยังไปขับปาดหน้าอีก ลองฟังเสียงแฟนคุณเบียร์ที่บอกว่า "...พอได้แล้ว หยุดได้แล้ว..."
4.การที่ลงโทษ 1 เดือนโดยไม่รอลงอาญา เหมาะสมหรือไม่ หนักไปหรือเบาไป?
ปล.ข้อสังเกตุก็มีประมาณนี้ ท่านใดมีข้อสังเกตุเพิ่มเติมก็บอกได้นะ^^ ทุกอย่างก็คือข้อสังเกตุของคนในสังคมคนหนึ่ง การที่จะเชือดไก่ให้ลิงดู ทำไมไม่เชือดไก่ทั้ง 2 ตัว เชือดตัวเดียวแบบนี้ ลิงที่ไหนจะกลัว แค่ติดกล้องหน้ารถก็พ้นผิดแล้ว... แต่อย่างไรก็ดีเมื่อศาลตัดสินมาเช่นนี้ก็ต้องยอมรับในคำตัดสินนั้น ...ยิ้มเยี่ยม
แก้ไขข้อความเมื่อ

สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
ไม่เกี่ยวกับศาลครับ ศาลท่านตัดสินคดีตามที่อัยการฟ้องจำเลย

ก็ในเมื่ออัยการท่านสั่งฟ้องจำเลยแค่คนเดียว ศาลท่านก็ไม่มีสิทธิ์พิพากษานอกสำนวนฟ้องได้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่