วิษณุ เครืองาม ทำให้คอการเมืองหัวร่องอหงาย เมื่อบอกว่ากรรมาธิการยกร่าง
รัฐธรรมนูญมีทุกสีทุกฝ่าย ขอตั้งคำถามง่ายๆ
ใน 36 คน ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง
วันที่ 2 ก.พ. กี่คน ถ้าไม่นับคนต้องไปเพราะตำแหน่งหน้าที่ค้ำคอ เผลอๆ จะมี
แค่ 1-2 คน ขณะที่คนหนุนม็อบปิดเมืองขัดขวางเลือกตั้งมีตัวตนชัดเจนเป็น
กลุ่มก้อน
นี่ไม่ใช่แค่เรื่องสี นี่คือการถามหาตัวแทนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง 20 กว่าล้านคน ที่ออก
มาลงคะแนนเมื่อวันที่ 2 ก.พ. นี่คือการถามหาตัวแทนประชาชนที่เชื่อมั่นว่าความ
ขัดแย้งจะต้องแก้ไขอย่าง สันติด้วยวิถีประชาธิปไตย
มันไม่ใช่แค่คุณกำลังจะยกร่างรัฐ ธรรมนูญโดยไม่มีตัวแทนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งครึ่ง
ประเทศ แต่คุณกำลังจะยกร่างรัฐธรรมนูญโดยไม่มีตัวแทนประชาชนที่เชื่อมั่นระบอบ
ประชาธิปไตย ถ้าเป็นอย่างนั้น คุณกำลังจะยกร่างรัฐธรรมนูญระบอบอะไร
"รัฐธรรมนูญของผู้ชนะ" ไงครับ ถ้อยคำที่บวรศักดิ์ อุวรรณโณ เลี่ยงไม่พ้น ซ้ำยัง
ไม่ใช่ผู้ชนะอย่างขาวสะอาด แต่ชนะเพราะเล่นนอกกติกา
ความขัดแย้งระหว่างเสียงข้างมาก
"เอาเลือกตั้ง" กับเสียงข้างน้อย
"ไม่เอาเลือกตั้ง"
จบลงด้วยรัฐประหาร แม้กองทัพอ้างตัวเป็นกลาง แต่ผลของรัฐประหารคือไม่มีเลือกตั้ง
ซ้ำยังจะ
"ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง" จึงสมหวังดังใจฝ่ายไม่เอาเลือกตั้ง
ต่อให้คสช.ระวังท่าทีเพียงไร ก็เลี่ยงความจริงไม่พ้น ฝ่ายไม่เอาเลือกตั้งเป็น
"ผู้ชนะ"
กระดี๊กระด๊าได้ปฏิรูปตามกระสัน รายชื่อ 36 กรรมาธิการจึงได้ยินเสียงนกหวีดสนั่น
แม้ดูเหมือนไม่ถึงครึ่ง แต่เมื่อส่วนอื่นๆ กระจัดกระจาย พวกเขาก็เป็นกลุ่มใหญ่ เหนียวแน่น
โดยไม่แน่ว่ายังมี
"อีแอบ" อีกหลายราย
พูดไปก็ตลกร้าย บวรศักดิ์อุตส่าห์จะให้ สปช.เลือก
"คนนอก" เพื่อไม่ให้เป็น
"รัฐธรรมนูญของผู้ชนะ" เมื่อไม่สำเร็จ แทนที่จะไปเสนอในโควตา คสช.และรัฐบาล
ที่ไหนได้ 10 ชื่อหลังกลับสร้างความรู้สึก
"รัฐธรรมนูญของผู้ชนะ" ยิ่งกว่ารายชื่อจาก
สปช. และ สนช.
"รัฐธรรมนูญของผู้ชนะ" จะมีหน้าตาอย่างไรก็สุดจะคาดเดาได้ เพราะท่านทั้งหลายสามารถ
คิดสิ่งประหลาดเกินคาดหมาย อาทิ กรรมาธิการบางรายเสนอให้คนไทยเลือก ส.ส.สาขา
อาชีพ กรรมาธิการบางรายเคยต่อสู้แทบเป็นแทบตาย (แต่คนอื่นตาย) ในพฤษภา 35 เพื่อ
เรียกร้องนายกฯ เลือกตั้ง ตอนนี้ก็จะพาคนไทยย้อนยุค ไปเอานายกฯ วินเทจ พร้อม ส.ส.
ไม่ต้องสังกัดพรรค
นี่ไม่ได้ปรามาสไปก่อนอีโบลา หรอกครับ คณะกรรมาธิการภายใต้บวรศักดิ์อาจคิดเหนือชั้น
กว่านี้ก็ได้ แต่ไม่ว่าอย่างไร การร่างรัฐธรรมนูญจะสร้างประเด็นขัดแย้งมากมาย ถ้าร่างออก
มาไม่เป็นที่ยอมรับของคนส่วนใหญ่ จากกรรมาธิการที่ไม่เป็นตัวแทนคนทุกฝ่ายอยู่แล้ว ต่อ
ให้ท่านวางกลไก "รัฐธรรมนูญข้าใครอย่าแก้" ต้องใช้เสียง ส.ส. ที่ประชาชนเลือกมาถึง
3 ใน 4 พอ คสช.พ้นอำนาจไป พอมีเลือกตั้งใหม่ ความขัดแย้งก็ปะทุอยู่ดี และยิ่งบังคับไว้
ไม่ให้แก้ ก็ยิ่งแต่จะทำให้รุนแรง
งั้นทำอย่างไรให้รัฐธรรมนูญเป็นที่ยอมรับ ใช้ประชามติ สิครับ กล้าไหม กล้าๆ หน่อย อภิสิทธิ์
เวชชาชีวะ ยังออกมาท้า พูดอย่างนี้ไม่ใช่ผมเชื่อว่ารัฐธรรมนูญจะเป็นที่ยอมรับ (อ้าว) แต่ถ้า
อย่างนั้นก็ให้มันตกไปเสียดีกว่า ก่อนที่จะเป็นชนวนวันหน้า
ขออย่างเดียวอย่าตั้งเงื่อนไข ถ้าไม่รับแล้ว คสช.จะเอาฉบับไหนก็ได้ เหมือน คมช.มัดมือชก
ในปี"50 ถ้าประชาชนไม่รับ ก็ต้องกำหนดให้เลือกตั้งตามกติกา 2540 หรือ 2550 แล้วไปยก
ร่างใหม่
เรื่องสำคัญพอๆ กับประชามติคือ คณะกรรมาธิการจะยินดีให้มีการโต้เถียงวิพากษ์วิจารณ์ไหม
หรือจะยกร่างรัฐธรรมนูญข้างเดียวภายใต้กฎอัยการศึกและประกาศ คสช.ที่ห้ามนักวิชาการให้
ความเห็นขัดแย้ง
คณะกรรมาธิการกล้า ไหม ที่จะเอาอย่างปี"50 ซึ่งยอมดีเบต กับผู้เห็นต่าง ถ้าบวรศักดิ์ไม่อยาก
ให้เป็น
"รัฐธรรมนูญของ ผู้ชนะ" ก็ควรเสนอ คสช.ยกเลิกหรือผ่อนผันให้แสดงความเห็นต่อร่าง
รัฐธรรมนูญได้ หรือไม่อย่างนั้น กรรมาธิการก็จัดดีเบตเอง เชิญผู้เห็นต่างมาถกกันทีละประเด็น
พร้อมถ่ายทอดสด
นี่ไม่ใช่การเมือง นี่ไม่ใช่เรื่องก่อม็อบ แต่รัฐธรรมนูญเป็นเรื่องของ "หลักวิชา" นักวิชาการถ้า
แน่จริงต้องกล้าประชันความคิดความรู้ ซึ่งจะได้ให้ความรู้ประชาธิปไตยแก่ประชาชนด้วย ฉะนั้น
จะเป็นบุญเหลือหลายถ้าชาวบ้านได้เห็นบวรศักดิ์ดีเบตกับวรเจตน์ ภาคีรัตน์ ได้เห็นเจษฎ์
โทณะวณิก ดีเบตกับเอกชัย ไชยนุวัติ ฯลฯ หรือบางประเด็นจะจัดถกกับอภิสิทธิ์ก็ได้ ช่วยจัดให้
ทีสิครับ
อย่าร่างรัฐธรรมนูญข้างเดียวโดยโหนอยู่ใต้กฎอัยการศึก ประกาศ คสช. แน่จริงต้องกล้า
ไสช้างออกมา
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRReE5USTROamd4Tmc9PQ==§ionid=
กล้าดีเบตไหม คอลัมน์ ใบตองแห้ง ..... ข่าวสดออนไลน์ "รัฐธรรมนูญของผูชนะ !!!" ..... sao..เหลือ..noi
รัฐธรรมนูญมีทุกสีทุกฝ่าย ขอตั้งคำถามง่ายๆ ใน 36 คน ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง
วันที่ 2 ก.พ. กี่คน ถ้าไม่นับคนต้องไปเพราะตำแหน่งหน้าที่ค้ำคอ เผลอๆ จะมี
แค่ 1-2 คน ขณะที่คนหนุนม็อบปิดเมืองขัดขวางเลือกตั้งมีตัวตนชัดเจนเป็น
กลุ่มก้อน
นี่ไม่ใช่แค่เรื่องสี นี่คือการถามหาตัวแทนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง 20 กว่าล้านคน ที่ออก
มาลงคะแนนเมื่อวันที่ 2 ก.พ. นี่คือการถามหาตัวแทนประชาชนที่เชื่อมั่นว่าความ
ขัดแย้งจะต้องแก้ไขอย่าง สันติด้วยวิถีประชาธิปไตย
มันไม่ใช่แค่คุณกำลังจะยกร่างรัฐ ธรรมนูญโดยไม่มีตัวแทนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งครึ่ง
ประเทศ แต่คุณกำลังจะยกร่างรัฐธรรมนูญโดยไม่มีตัวแทนประชาชนที่เชื่อมั่นระบอบ
ประชาธิปไตย ถ้าเป็นอย่างนั้น คุณกำลังจะยกร่างรัฐธรรมนูญระบอบอะไร
"รัฐธรรมนูญของผู้ชนะ" ไงครับ ถ้อยคำที่บวรศักดิ์ อุวรรณโณ เลี่ยงไม่พ้น ซ้ำยัง
ไม่ใช่ผู้ชนะอย่างขาวสะอาด แต่ชนะเพราะเล่นนอกกติกา
ความขัดแย้งระหว่างเสียงข้างมาก "เอาเลือกตั้ง" กับเสียงข้างน้อย "ไม่เอาเลือกตั้ง"
จบลงด้วยรัฐประหาร แม้กองทัพอ้างตัวเป็นกลาง แต่ผลของรัฐประหารคือไม่มีเลือกตั้ง
ซ้ำยังจะ "ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง" จึงสมหวังดังใจฝ่ายไม่เอาเลือกตั้ง
ต่อให้คสช.ระวังท่าทีเพียงไร ก็เลี่ยงความจริงไม่พ้น ฝ่ายไม่เอาเลือกตั้งเป็น "ผู้ชนะ"
กระดี๊กระด๊าได้ปฏิรูปตามกระสัน รายชื่อ 36 กรรมาธิการจึงได้ยินเสียงนกหวีดสนั่น
แม้ดูเหมือนไม่ถึงครึ่ง แต่เมื่อส่วนอื่นๆ กระจัดกระจาย พวกเขาก็เป็นกลุ่มใหญ่ เหนียวแน่น
โดยไม่แน่ว่ายังมี "อีแอบ" อีกหลายราย
พูดไปก็ตลกร้าย บวรศักดิ์อุตส่าห์จะให้ สปช.เลือก "คนนอก" เพื่อไม่ให้เป็น
"รัฐธรรมนูญของผู้ชนะ" เมื่อไม่สำเร็จ แทนที่จะไปเสนอในโควตา คสช.และรัฐบาล
ที่ไหนได้ 10 ชื่อหลังกลับสร้างความรู้สึก "รัฐธรรมนูญของผู้ชนะ" ยิ่งกว่ารายชื่อจาก
สปช. และ สนช.
"รัฐธรรมนูญของผู้ชนะ" จะมีหน้าตาอย่างไรก็สุดจะคาดเดาได้ เพราะท่านทั้งหลายสามารถ
คิดสิ่งประหลาดเกินคาดหมาย อาทิ กรรมาธิการบางรายเสนอให้คนไทยเลือก ส.ส.สาขา
อาชีพ กรรมาธิการบางรายเคยต่อสู้แทบเป็นแทบตาย (แต่คนอื่นตาย) ในพฤษภา 35 เพื่อ
เรียกร้องนายกฯ เลือกตั้ง ตอนนี้ก็จะพาคนไทยย้อนยุค ไปเอานายกฯ วินเทจ พร้อม ส.ส.
ไม่ต้องสังกัดพรรค
นี่ไม่ได้ปรามาสไปก่อนอีโบลา หรอกครับ คณะกรรมาธิการภายใต้บวรศักดิ์อาจคิดเหนือชั้น
กว่านี้ก็ได้ แต่ไม่ว่าอย่างไร การร่างรัฐธรรมนูญจะสร้างประเด็นขัดแย้งมากมาย ถ้าร่างออก
มาไม่เป็นที่ยอมรับของคนส่วนใหญ่ จากกรรมาธิการที่ไม่เป็นตัวแทนคนทุกฝ่ายอยู่แล้ว ต่อ
ให้ท่านวางกลไก "รัฐธรรมนูญข้าใครอย่าแก้" ต้องใช้เสียง ส.ส. ที่ประชาชนเลือกมาถึง
3 ใน 4 พอ คสช.พ้นอำนาจไป พอมีเลือกตั้งใหม่ ความขัดแย้งก็ปะทุอยู่ดี และยิ่งบังคับไว้
ไม่ให้แก้ ก็ยิ่งแต่จะทำให้รุนแรง
งั้นทำอย่างไรให้รัฐธรรมนูญเป็นที่ยอมรับ ใช้ประชามติ สิครับ กล้าไหม กล้าๆ หน่อย อภิสิทธิ์
เวชชาชีวะ ยังออกมาท้า พูดอย่างนี้ไม่ใช่ผมเชื่อว่ารัฐธรรมนูญจะเป็นที่ยอมรับ (อ้าว) แต่ถ้า
อย่างนั้นก็ให้มันตกไปเสียดีกว่า ก่อนที่จะเป็นชนวนวันหน้า
ขออย่างเดียวอย่าตั้งเงื่อนไข ถ้าไม่รับแล้ว คสช.จะเอาฉบับไหนก็ได้ เหมือน คมช.มัดมือชก
ในปี"50 ถ้าประชาชนไม่รับ ก็ต้องกำหนดให้เลือกตั้งตามกติกา 2540 หรือ 2550 แล้วไปยก
ร่างใหม่
เรื่องสำคัญพอๆ กับประชามติคือ คณะกรรมาธิการจะยินดีให้มีการโต้เถียงวิพากษ์วิจารณ์ไหม
หรือจะยกร่างรัฐธรรมนูญข้างเดียวภายใต้กฎอัยการศึกและประกาศ คสช.ที่ห้ามนักวิชาการให้
ความเห็นขัดแย้ง
คณะกรรมาธิการกล้า ไหม ที่จะเอาอย่างปี"50 ซึ่งยอมดีเบต กับผู้เห็นต่าง ถ้าบวรศักดิ์ไม่อยาก
ให้เป็น "รัฐธรรมนูญของ ผู้ชนะ" ก็ควรเสนอ คสช.ยกเลิกหรือผ่อนผันให้แสดงความเห็นต่อร่าง
รัฐธรรมนูญได้ หรือไม่อย่างนั้น กรรมาธิการก็จัดดีเบตเอง เชิญผู้เห็นต่างมาถกกันทีละประเด็น
พร้อมถ่ายทอดสด
นี่ไม่ใช่การเมือง นี่ไม่ใช่เรื่องก่อม็อบ แต่รัฐธรรมนูญเป็นเรื่องของ "หลักวิชา" นักวิชาการถ้า
แน่จริงต้องกล้าประชันความคิดความรู้ ซึ่งจะได้ให้ความรู้ประชาธิปไตยแก่ประชาชนด้วย ฉะนั้น
จะเป็นบุญเหลือหลายถ้าชาวบ้านได้เห็นบวรศักดิ์ดีเบตกับวรเจตน์ ภาคีรัตน์ ได้เห็นเจษฎ์
โทณะวณิก ดีเบตกับเอกชัย ไชยนุวัติ ฯลฯ หรือบางประเด็นจะจัดถกกับอภิสิทธิ์ก็ได้ ช่วยจัดให้
ทีสิครับ
อย่าร่างรัฐธรรมนูญข้างเดียวโดยโหนอยู่ใต้กฎอัยการศึก ประกาศ คสช. แน่จริงต้องกล้า
ไสช้างออกมา
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRReE5USTROamd4Tmc9PQ==§ionid=