ถ้ายึดอำนาจแบบไม่ฉีกรัฐธรรมนูญได้ป่ะ

กฎหมายรัฐธรรมนูญ กำหนดให้ ประธานฯ ลงนามรับสนองฯ แต่นี่ไม่มีเลย การนำบุคคลที่มีผลงาน ยึดอำนาจ รัฐประหาร ล้มล้างปกครอง ฉีกรัฐธรรมนูญ ถวายสัตย์ไม่ครบ....บลาๆ ขึ้นไป... มันสมควรมั้ย??

สารจากเลขาธิการพรรค ถึงสมาชิกพรรคประชาชนผู้เป็นเจ้าของพรรคทุกท่าน https://x.com/PPLEThai/status/1964964619665187255 เราไม่ได้เลือกคุณอนุทินมาบริหารประเทศ แต่เลือกนายกรัฐมนตรีที่จะมาทำหน้าที่ยุบสภา คื

ปกป้องตนเอง → ทิ้งภาระให้คนในระบบ นี่คือการซ้ำรอยกับ pattern เดิมที่ “ระบบ” ต้องรับกรรมแทน “ผู้นำเครือข่าย” หากเป็นการที่ทักษิณบินหนีออกนอกประเทศก่อนคำวินิจฉัย คดีชั้น 1

บทวิเคราะห์: “นักการศึกษาไทยกลบความล้มเหลวก่อน 2538” อย่างไร? 🔴 1. ลบ – ด้วยความเงียบ (Omission by Silence) ก่อนปี 2538 คือยุคที่ระบบการศึกษาไทยล้มเหลวโดยสิ้นเชิง แต่&h

ประเด็นคือภมิธรรมไม่ใช่นายกรักษาการ แต่เปนรองนายก และต้องพ้นจากตำแหน่งรองนายกไปพร้อมคำตัดสินของศาล ​แต่รัฐธรรมนูญ ม 168 ให้ปฏิบัติหน้าที่แทนนายก จนกว่ารัฐสภาจะเลือกนายกได้ ดังนั้น ภุมิธรรมจึงปฏิบติหน้

การรัฐประหารผิดกฎหมายฐาน"กบถ" ละวางโทษประหารชีวิต แต่!! สามารถฉีกรัฐนูญและนิรโทษกรรมตัวเอง จาก"กบถ"ก็จะกลายเป็น"ผู้เสียสละ"ทันที!! งงความย้อนแย้งของกฎหมาย  คื