เตือนปล่อยโคมลอยมั่วเจอโทษประหาร

การมีการใช้โทษประหารกับการข่มขืน แล้วเหล่านักวิชาการต่างๆ นักสิทธิมนุษยชน และเหล่าโลกสวยซึ่งเป็นเทวดามาเกิด ต่างไม่เห็นด้วยว่าการกระทำอย่างนั้น(หาอ่านได้ตามหน้าเวปอื่นๆได้) จะไม่ช่วยให้การข่มขืนลดลงแต

อยากให้รัฐมีการนำบทลงโทษประหารมาใช้กับคดีต่างๆ ตามหัวข้อข้างบน โดยเฉพาะคดีข่มขืน เป็นมาตรการเด็ดขาด โดยไม่มีการลดหย่อนโทษใดๆ ทั้งสิ้น ประชาชนตาดำๆ อย่างพวกเราจะทำอย่างไรได้บ้าง ที่จะผลักดันให้มีการใช้

ปัญหาการตัดสินคดี ด้วยบทลงโทษที่แรงขึ้นเป็นสิ่งที่ถูก หลายคดี เช่น ฆ่าคนตาย ค้ายาบ้า ข่มขืน ฆ่า ถูกจับไม่กี่ปีก็ออกมาทำผิดซ้ำซาก คนเดือดร้อนคือประชาชนผู้บริสุทธิ์ การเพิ่มโทษประหารยังจำเป็นของประเทศ

ผมเจอแต่คน สนับสนุนให้การข่มขืนมีโทษประหารเต็มไปหมด ผมเลยตั้งคำถามนี้ขึ้นมา ก่อนอื่นต้องอ้างไปเรื่องคดีน้องแก้มก่อน ซึ่งกรณีนั้นคือข่มขืนแล้วฆ่า โทษประหารอยู่แล้ว แต่การที่จะให้ข่มขืนอย่างเดียว ต้อง

เรื่องที่จะเขียนต่อไปนี้เป็นทรรศนะส่วนตัว ผู้อ่านโปรดใช้วิจารณญาณ การแก้กฎหมายในส่วนของความผิดเกี่ยวกับเพศ การข่มขืนให้มีโทษประหารชีวิตสถานเดียวนั้นผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ผมจะนำเสนอมุมมองทางความคิด

ตกลงคนเรียกร้องให้ ข่มขืน - ประหารชีวิต กันหรอครับ หรือ ข่มขืน - ฆ่า = ประการชีวิต แล้วฆ่าแล้วค่อยข่มขืน กับข่มขืนแล้วค่อยฆ่า มีโทษเท่ากันคือประหารหรือไม่? แล้วฆ่าเฉยๆ นี่ประหารชีวิตด้วยหรือไม่ครับ

อยากรู้ว่า ข่มขืนแล้วฆ่า ให้โทษประหาร เพราะมันทำให้เกิดความทุกข์ทรมานต่อตัวผูหญิง แล้วถ้าฆ่ากอนแล้ว ข่มขื่นโทษจะเบากว่ารึเปล่า

ทุกวันนี้ความหมายของการข่มขืนมันกว้างมาก บางทีเรายังแยกไม่ออก ระหว่างข่มขืน กับ ฆ่า เกรงว่าหากออกกฎหมายโทษข่มขืน แล้วประหารมา จะทำให้ผู้ที่ขาดสติที่เกิดอารมณ์ทางเพศก่อเหตุขึ้นมา ต้องฆ่าเหยื่อ เพื่อหน