ท่านคิดอย่างไรกับหน่วยงานของรัฐที่ขาดทุนซ้ำซาก แบบหน่วยงานเหล่านี้

กระทู้คำถาม
องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ
ธนาคารอิสลามแห่งประเทศไทย
องค์การตลาดเพื่อเกษตรกร
การเคหะแห่งชาติ
องค์การคลังสินค้า
องค์การอุตสาหกรรมป่าไม้
องค์การสะพานปลา
การรถไฟแห่งประเทศไทย
องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ


ผมขอผ่าน รฟท. เพราะ มันไกลคน กทม. มากไปหน่อย เอากันแบบใกล้ตัว คือ ขสมก. หน่วยงานนี้ ขาดทุน
ต่อเนื่องมาตลอดเฉลี่ย ปีละ 5,000 ล้าน สาเหตุหลักที่ทำให้ ขสมก. ขาดทุนเพราะ

1. ให้ชาว กทม. และ ปริมณทลใช้รถเมล์ฟรี
2. ค่าโดยสารต่ำกว่าต่ำกว่าต้นทุนจริง

แล้วพวกท่านรู้สึกอย่างไรกับการที่ คน 3 ล้านคนใน กทม และ ปริมณทล ที่ใช้ประโยชน์จากภาษีของคนทั้ง
ประเทศบ้าง.......รู้สึกเฉย ๆ ไหม หรือ อยากจะให้มันขาดทุนต่อไปหรือไม่

ถ้าท่านรู้สึกเฉย ๆ แล้วทำไมกับเรื่องข้าว ที่ชาวนา 3.5 ล้านครัวเรือนได้ประโยชน์ท่านถึงรู้สึกโกรธแค้นเสียดาย
เงินกันขนาดนั้น เงินก้อนนี้ ถึงมือชาวนาแน่นอน แตกต่างจาก การประกันราคาข้าวที่ถึงมือแค่เจ้าของที่นาเท่านั้น

ถามว่า ยิ่งลักษณ์ทุจริตไหม สลิ่ม แมงสาป บางท่านก็บอกว่าทุจริต เพราะ เป็น ประธาน กนข. ที่ผมเชื่อว่า สลิ่มแมงสาป
ไม่รู้ว่า กนข. ย่อว่าอะไร "คณะกรรมการนโยบายข้าว" หรือแปลเป็นไทย คือ คนมอบนโยบายให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
เช่น กระทรวงพาณิชย์ องค์การคลังสินค้า องค์การตลาดเพื่อเกษตรกร ผู้ว่าราชการของแต่ละจังหวัด เข้าไปจัดการดูแล
รับซื้อข้าว สีข้าว และ รักษาข้าว มองยังไงก็มองไม่ออกว่า ยิ่งลักษณ์เขาทุจริตกับการรับจำนำข้าวได้อย่างไร

การที่ข้าวหายไปจากโกดัง หรือ ข้าวเสื่อมคุณภาพจากการเก็บรักษา ความรับผิดชอบทั้งหมดคือ เจ้าของโกดัง

สลิ่มแมงสาปบอกว่ามันจริงแน่นอนเพราะ ปปช. ส่งฟ้องไปแล้วว่า นายกปู ปล่อยให้มีการทุจริต สลิ่มแมงสาปคง
ไม่เคยรู้ไม่เคยเห็น ว่า ตั้งแต่มีการรับจำนำจนถึงปัจจุบัน ไม่มีคดีไหนที่ข้าราชการทุจริต ที่เห็นมีก็แต่ เจ้าของโกดัง
ขโมยข้าวออกไปจากโกดัง หรือ ปล่อยให้น้ำเข้าไปในโกดัง เมื่อไม่มีการทุจริต แลัวทำไม ปปช. จึงบอกว่า นายกฯ
ปล่อยให้มีการทุจริต ส่งเรื่องถอดถอนบอกว่า "ผิด" กับสิ่งที่เขายังไม่ได้ทำ

ผมอยากถามพวกท่าน ๆ นี่แหละ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่