ทำไมนักเตะสมัยก่อนถึงเก่งกว่านักเตะสมัยนี้ครับ ?

มีแต่คนบอกว่าเมสซี่กับโรนัลโดยังเทียบกับพวกมาราโดน่า เปเล่ไม่ได้

ทั้งๆที่สมัยนี้วิทยาศาสตร์การกีฬาก็พัฒนาไปไกล นักเตะมีความฟิตมากกว่า แข็งแกร่งมากกว่า รวดเร็วมากกว่า ยืนระยะได้นานกว่า และมีเทคนิคการเล่นจากอดีตให้เรียนรู้ได้อีก

เมสซี่กับโรนัลโด้ยิงประตูถล่มทลาย ยิงปีละ 30-40 ลูกถือว่าไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับ 2 คนนี้

เมื่อกางสถิติมาดูแล้ว เมสซี่ก็ทำสถิติยิงมากกว่ามาราโดน่าในทีมชาติไปแล้วทั้งๆที่ลงเล่นน้อยกว่า โรนัลโด้ก็ทำสถิติยิงประตูมากกว่าจำนวนนัดที่ลง ฯลฯ

จะบอกว่ากองหลังสมัยก่อนเก่งกว่าสมัยนี้ก็ไม่ใช่ ที่กองหลังสมัยนี้ดูอ่อนเพราะตัวรุกสมัยนี้มันเก่งขึ้นต่างหาก

จะบอกว่าไม่ได้แชมป์โลกก็ไม่ใช่ เพราะสมัยนี้ทีมชาติอื่นๆมันพัฒนามาเยอะ คอสตาริกายังไล่ตบทีมใหญ่ได้ ไม่เหมือนสมัยก่อน แข่งกันอยู่ไม่กี่ชาติ

แล้วมีแต่คนจำแต่ช็อตสวยๆของมาราโดน่า เปเล่ ทั้งๆที่ช็อตแย่ๆผมว่ามันมากกว่าอีก ถ้ามีช็อตสวยๆเยอะจริง ทำไมยิงประตูไม่เท่าเมสซี่ โรนัลโด้ล่ะ ?

ถ้าเวลาผ่านไป นักเตะจะยิ่งอ่อนลงเรื่อยๆ ผมคิดว่า นักฟุตบอลระดับโลกในอีก 100 ปีข้างหน้า คงจะเก่งเท่ากับนักฟุตบอลไทยใน พ.ศ.2557 เป็นแน่แท้
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
ถ้าไม่พูดถึง ว่าเพราะความประทับใจ ภาพติดตา หรือเพราะ เลิกแล้วก็ลองมามองอีกด้านนึงบ้าง อย่าง ความห่วยของอุปกรณ์การเล่นสมัยก่อน ...

เพราะ อุปกรณ์การเล่นสมัยก่อน มันห่วยไงครับ กฎกติกาก็ไม่ช่วยปกป้องนักเตะเท่าไหร่ด้วย ....

บอล ก็โคตรแข็งเป้ก

รองเท้าฟุตบอลก็ยังไม่พัฒนา

สนับแข้ง ก็ยังไม่ดีพร้อม

ไม่ต้องพูดถึงสนามฟุตบอล บางที เป็นเลน เป็นโคลนเลยถ้าฝนตก ไม่มีซะละ มีเครื่องทำความร้อนใต้สนาม

นักเตะ สมัยใหม่ ถ้าไปเล่นสมัยนั้น ยากที่จะเล่นได้ดีครับ เพราะยากมากที่จะชิน กับ อุปกรณ์แบบนั้น เคยมีสารคดี ให้นักเตะสมัยนี้ ลองใช้อุปกรณ์สมัยก่อน ในการเดาะบอล คอนโทรล บอล ผลคือ แป๊ก เป็นแถว

แต่นักเตะ สมัยนั้น ดันเล่นได้ คอนโทรลบอลแข็งๆได้ หลบการเตะติดดาบกันได้ เล่นในสภาพสนามไม่ดีได้ ส่งบอลแม่นได้ทั้งที่น้ำหนักบอลหนักมาก แสดงว่ามันก็ต้องมีเทคนิคการเตะที่ดีมาก ถึงจะทำได้ครับ การที่เล่นในสภาพที่ไม่เอื้ออำนวยเหมือนปัจจุบันมันย่อมส่งผลต่อความประทับใจที่ค่อนข้างมากอยู่แล้วละนะ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่