ว่ากันตรงๆ..ขอดราม่าครับ...

ตั้งแต่ตั้งกระทู้มาของดราม่าอันนึงละกันครับ..
อันนี้ในหน้าเพจ บก.จู๊นจ๊อง
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=270565179798986&id=152824254906413
อันนี้ในหน้าเพจที่อัพรูป
https://www.facebook.com/610520449057608/photos/a.610780865698233.1073741828.610520449057608/647210768721909/?type=1&relevant_count=1

ขอความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ ทั้งในแง่ นิติศาสตร์ รัฐศาสตร์ เป็นความรู้ด้วยก็ดีครับ
คนเลวๆ คนหนึ่ง(ผมเอง จขกท.)..ผมโพสต์แสดงความเห็นไว้ครับ
ใจความรวมๆ..คือ

ผมคงไม่ว่าครอบครัวนี้หรอกครับ..
ผมเข้าใจ และเห็นใจ..ผมก็เป็นซ้อน4พ่อแม่ลูกหมวกครบเช่นกัน..

คำถามของผม..มองในมุมดุลพินิจเจ้าหน้าที่..นี่ละครับ..
มันใช้กันยังไง..
กับยาย ลุง ขี่รถ ขี่ซาเล้ง..ไม่ใส่หมวก..ไม่จับ
แต่กับวัยรุ่น..ดันจับ..
มอไซค์แก่ๆ ซาเล้ง ไฟไม่มี ท่อรั่วท่อดัง..ไม่จับ
รถแต่งอุปกรณ์ส่วนควบครบ..แค่ไม่ใช่ของจากโรงงาน..จับ
รถคันอยู่หน้าเรา..ต้องเร็วกว่าเรา..ไม่เรียก..
ดันมาเรียกคันเราว่าขับเร็วเกินกำหนด..
คนแก่ ป้าๆ ลุงๆ(คนแก่กว่าตำรวจ) ตักเตือน
วัยรุ่น ไอ้จุกไอ้แหยม..จะแจกใบสั่ง ยึดรถ
ยังงี้เรียกปฏิบัติหน้าที่โดยใช้ดุลยพินิจใช่หรืออคติ(ประโยคคำถาม)ครับ

แล้วจะมีคนหัวหมอไปร้องเรียนว่าเลือกปฏิบัติหรือไม่..ครับ

อ่อ..ใครก็ได้ช่วยอธิบาย..คำว่า.
..ทุกคนต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย..
..กฎหมายจะศักดิ์สิทธิ์ก็ขึ้นอยู่กับผู้บังคับใช้กฎหมาย(ตำรวจ)
ใช้กับใคร อย่างไร เมื่อไร

ขอบคุณครับ