สอบถามระหว่าง nikon 17-55 f2.8 กับ sigma 18-35 f1.8

ใช้ nikon d7100 อยู่ครับ มีเลนส์ 18-105 กับ 50 f1.8 ตอนนี้อยากได้เลนส์มาแทน 18-105 ครับ อยากได้เลนส์ที่ถ่ายในที่แสงน้อยได้ดีกว่านี้ คม และใสกว่านี้ ที่ดูไว้ตอนแรกเลยเป็นพวก sigma กับ tamron 17-55 , 17

ปัจจุบันราคาประมาณเท่าไหร่ครับ ตัวไหนดีกว่ากัน ทั้งคุณภาพ ความคุ้มค่าคุ้มราคา

ไม่ทราบว่าสองตัวนี้เอาตัวไหนดีครับจะเอามาใส่กับ 700d ตอนนี้มี tamron 17-50 vc อยู่แต่รู้สึกว่ามันคมไม่พออยากลองตัวอื่นบ้างอ่ะครับ เลนส์ตัวอื่นที่มีตอนนี้ก็ 50 f1.8 กับ tamron 70-300vc สองตัวนี้ตัวไหน

ผมควรใช้อะไรดีครับ ระหว่าง cannon 15-85 is usm, 17-55 f2.8 , sigma 18-35 f1.8 หรือมีเลนส์อื่นแนะนำ เดิมผมใช้ 600d +18-55 ,50 f1.8 ,10-18 , 55-250 ปัจจุบันขายออกยกชุด ผมชอบท่องเที่ยว ไม่อยากเปลี่ยนเลนส

D7100 Sigma 18-35 f1.8 (ใช้ติดกล้องเป็นหลัก) Nikon 50 f1.8 Tamron 70-300 VC Tokina 11-16 F2.8 DX ll จริงๆพอใจกับคุณภาพของรูปมากๆนะครับ การคอนโทรลก็สะดวกมากๆ ปรับอะไรเร็วดี แต่มันติดตรงที่มันหนักกับ

Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD G2  Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art  ที่ไม่เลือกของทางค่ายเพราะสู้ราคาไม่ใหว ส่วน Tamron Sigma ราคามือสองอยู่ประมาณ สองหมื่นปลายๆ

เลือกเลนส์ตัวไหน ถ่ายภาพสวย โฟกัสง่ายไว ภาพคมๆ ระหว่าง 24-120 f4 vs 24-70 f2.8ไม่มีกันสั่น เห็นราคามือสองไม่ต่างกันมากนัก พอดีเพิ่งซื้อบอดี้ d810 มือสองมา เมื่อก่อนใช้ d3100 ไม่รับงาน แต่ถ่ายpho stoc

อยากถามคนที่เคยใช้ว่า ตัวไหนโอเคกว่ากันในเรื่อง ความคม โทนภาพ ความคุ้มค่า และอื่นๆครับ จะเอามาใช้กับ700Dครับ

เลนส์ 2 ตัวนี้คุณภาพพอกันไหมครับ เห็นราคาต่างกันค่อนข้างเยอะเลย ถ้าว่ากันด้วยความคม