สงสัยครับว่า ประชาธิปไตยนี่ทำให้ การคอรับชั่นน้อยกว่าเผด็จการจริงหรือ หรือว่าม้นเป็นที่การพัฒนา

กระทู้คำถาม

เอาง่ายๆ  ฟิลิปปินส์ ประชาธิปไตย แต่การคอรับชั่นอยู่อันดับที่   90

  อินเดีย  ประชาธิปไตย  แต่การคอรับชั่น ก็อยู่อันดับที่  90

   ทั้งสองประเทศตะวันตก อวยจน ผมจะอวกแล้ว

  ทีนี้ จีนนี่ ฝรั่ง  ดิสเครดิตตลอด  แต่การคอรับชั่น อยู่อันดับที่  80

   จริงๆการคอรับชั่นมากหรือน้อยม้นไม่น่าเกี่ยวกับประชาธิปไตย  มันน่าจะเกี่ยวกับการพัฒนามากกว่า

  ประเทศไทยอยู่อันดับที่ 102  มากกว่าเผด็จการ อย่างจีนอีก

อันนี้เป็นข้อมูลจากฝรั่งน่ะครับ

  ซึ่งน่าจะถูกต้องเพราะว่าฝรั่งมันดิสเครดิตจีนจะตาย ยังไง ถ้าม้นให้ที่ สุดท้ายในการคอรับชั่นกับจีนได้ม้นให้ไปแล้ว

    ช่วยตอบที ผมงง  ปน สงสัย  ทำไม ประเทศประชาธิปไตย อย่างฟิลิปปินส์  หรือ อินเดีย มีการคอรับชั่น

สูงกว่าประเทศเผด็จการครับ

แก้ไขข้อความเมื่อ

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 1429042

สุดยอดความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 3

โดยโครงสร้างแล้ว ประชาธิปไตย เอื้อต่อการสร้างกลไกการตรวจสอบ มากกว่า
ชัดเจนพอไหม?

ถูกใจให้พอยต์

ยังอยากเป็นคนไทยอยู่

Wierd ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1589947 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1505487 ถูกใจ, [JO][JA] ถูกใจ, ทิดอุ้ย ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1658144 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1549946 ถูกใจ, ผู้ได้รับบาดเจ็บ ถูกใจ, PAJAKARAT ถูกใจ, peejim ถูกใจรวมถึงอีก 4 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 6

ถ้า การจัดอันดับ คอร์รัปชั่น ประเทศประชาธิปไตย มีอันดับสูงกว่า  ก็ไม่แปลก

เพราะ มันมีการตรวจสอบ  มันถึงเจอมาก

แต่ถ้าประเทศปกครองแบบเผด็จการ  อยู่อันดับต่ำ  หรือไม่มีเลย

แสดงว่า  มันตรวจสอบไม่ได้ ต่างหาก  ไม่ใช่ว่า ..ไม่มี