จังหว่ะในเขตโทษ ไม่น่าจะเป็นแฮนด์บอลจริงๆนะ

นั่งดูไฮไลท์ฟุตบอลแล้วมันตะหงิดๆเดี๋ยวนี้ทำไมกรรมการเป่าจุดโทษง่ายๆ จาก Ball to hand บ่อยจังครับ หลายครั้งนักเตะคู่แข่งก็ไม่ได้เจตนาแฮนด์บอลก็ยังเป่า ก็ไม่ได้ตั้งใจ อย่างลูกยิงของคู่แข่ง บอลพุ่งไปโดนม

กรรมการคนเดียวกัน ตัดสินเหตุการณ์แบบเดียวกันแต่ตัดสินไม่เหมือนกัน https://www.youtube.com/watch?v=Vp-L4WNJJLs คิดว่าบ่อนพนันในอังกฤษมีผลกับการตัดสินของกรรมการมั้ยครับ ที่ผ่านมาก็มีหลายคู่มีคำตัดสินท

https://www.youtube.com/watch?v=4zTTuZwb56U ดูไฮไลท์คลิปนาทีที่ 4.50 นะครับ ในนัดนี้ช่วงท้ายเกมส์ผู้เล่นอตาลันต้าพยายามสกัดบอลในเขตโทษตัวเองแต่กลายเป็นเตะบอลบอลมาโดนแขนตัวเอง ประเด็นคือนอกจากไม่เสียจ

จังหวะที่เปเป้กระดกบอลโดนแขนผู้เล่นเบิร์นลีย์ในเขตโทษ ทำไมมันถึงไม่เป็นแฮนด์บอล​ครับ ผมดูยังไงๆก็ต้องเป็นลูกโทษนะลูกนี้ งงกับกรรมการ​varจริงๆ

กฏใหม่แฮนด์บอลนี่มันน่ารำคาญจังแฮะ บอลก็ไม่ได้ดูอันตราย โหม่งมาโดนเองก็โดนจุดโทษ มันใช่ความสนุกของฟุตบอลและมันยุติธรรมต่อกองหลังจริงๆเหรอ เทคตัวขึ้น แขนมันก็ต้องพองขึ้นตามน้ำของร่างกายมั้ยอะ เทคตัวขึ

ดูแล้วยังไงก็ไม่ใช่ ball to hand

แพ้เรียบ ทั้งacl1 acl2 จะทำอะไรก็รีบทำ!!

ช่วงครึ่งแรกประมาณนาที 44.02 จังหวะที่ผู้เล่นสมุทรปราการโหม่งบอลไปโดนมือผู้เล่นบุรีรัมย์ ในเขตโทษ ทำไมถึงไม่เป็นลูกแฮนด์บอลล่ะครับ ปกติลูกแบบนี้ กรรมการไม่ให้เป็นแฮนด์บอลเหรอครับ ผมสงสัยจัง

คู่ท่าเรือ - สมุทรปราการ ศุภนันท์เสียแฮนด์ในเขตโทษแบบไม่ตั้งใจ ผู้ตัดสินดู var แล้วพิจารณาว่าเป็นจุดโทษพร้อมแจกใบเหลือง ซึ่งผมดูแล้วเขาก็ไม่ได้ตั้งใจ สัปดาห์ที่แล้ว สารัช ทำแฮนด์บอล เป็นจุดโทษ แบบไม่