ณัฏฐา โกมลวาทิน

ดูข่าวเมื่อสักครู่นี้ สงสัยคาใจกับคำถามของนักข่าวดีเด่นของ thaipbs ที่ถามคนไทยเจ้าของกิจการร้านอาหารที่อาศัยอยู่เป็นพลเมืองของสก็อตแลนด์ทางโทรศัพท์ว่า ถ้าโหวต yes ชนะคุณจะทำไง ผู้ให้สัมภาษณ์ก็ตอบประมาณว่า ก็คงเป็นไปตามนั้นเพราะเค้าก็จะโหวตyes แล้วคำถามต่อมาคือจุดที่ผมคาใจกับนักข่าวดีเด่นคนนี้ "ถ้าผลโหวตออกมาNOคุณจะย้ายที่อยู่เลยมั้ย"....ผู้ให้สัมภาษณ์ถึงกับต้องเลี่ยงเปลี่ยนประเด็นเอง นักข่าวดีเด่นของthaipbsคนนี้จะถามแบบนี้เพื่ออะไร? แล้วทำไมเค้าต้องย้ายที่อยู่ด้วย? มันใช่เหตุผลที่ต้องย้ายที่อยู่มั้ยในเมื่อเค้าอยู่ที่สก็อตแลนด์อยู่แล้ว  ผมรู้สึกได้ทันทีเลยว่าเป็นคำถามเชิงหาเรื่องที่ไม่ต้องการคำตอบ หรือจะเหมือนความคิดแบบสลิ่มที่ชอบคิดว่า "ให้อาศัยอยู่ในประเทศก็บุญหัวแล้ว" "บ้านนี้ใครไม่รักก็ออกจากบ้านนี้ไป" เอาแนวคิดดักดานแบบนี้มาใช้ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้หรือไม่ หรือนักข่าวดีเด่นคนนี้โง่มากพอที่จะถามคำถามโง่ๆแบบนี้อน่างน่าตาเฉย

จริงๆคาใจกับนักข่าวดีเด่นคนนี้ตั้งแต่ที่เสียมารยาทตอนสัมภาษณ์ทูตอังกฤษคราวก่อนแล้ว

(แก้คำผิด)