ความห่างของบอลไทยกับติมอร์

ไม่ได้เก่ง หรือ รอบรู้แท็คติกระดับโปรไลเซ่น อะไรนะครับ แต่ดูบอลมาเยอะไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อน 1. การเอาศูนย์หน้ามาเพียง 2 คน ทำให้เปลี่ยน หรือ เลือก แท็คติกในเกมรุกได้ลำบาก อยากจะเน้นบุกมากๆ ก็ทำไม

รับแน่นๆ แล้วโต้กลับ ดูแล้วดูดีมีอนาคตมีการพัฒนา %การครองบอล ติมอร์เอาสัก 65% ไทยแลนด์สัก 35% ชนะแบบเฉียดฉิว 1 ประตู ดูแล้วตลกพิลึก สมกับเป็น The King Of Asean พอเจอทีมอย่างเวียดนาม ก็รับแหลกจอดรถบั

คิดถึงราเยวัช เล่นตั้งรับกับติมอร์ แล้วสวนกลับ ยิงถล่มไป7-0 เป็นแทคติกให้ติมอร์เปิดทางด้านหลังแบบสะดวกๆ ติมอร์บุกมา ไทยอาศัยความเก๋าแย่งบอลแล้วสวนกลับ นัดนั้น ติมอร์

อย่าอ้างสนามหญ้ากันเลยครับ ข้ออ้างฟังไม่ขึ้น!! ทรงบอลที่ไร้จินตนาการ +การเข้าทำไร้ความเฉียบขาด +ทรงบอลโอกาสเข้าทำ ที่สะเปะสะปะ +ทรงบอลแรงปะทะก็ปวกเปียก +ทรงบอลที่เรียกว่า “ไร้อนาคต”

ฟิลิปปินส์ เล่นกับ บาห์เรน แล้วฟิลิปปินส์ทรงบอลดีมากเลยครับ การดึงผู้เล่นทีมีเชื้อสายฟิลิปปินส์ จากยุโรปกลับมาเล่นทีมชาติทำให้ทีมแข็งแกร่งขึ้นจริง ๆ หวังว่าจะยกมาตรฐานฟุตบอลอาเซียนให้สูงขึ้นด้วย เหมือ

หลังจากแพ้ไทยมายับเยิน ถึงจะชนะติมอร์ได้ก็ไม่มีความหมายอะไร เพราะถ้าแพ้หรือเสมอพม่าก็ตกรอบเหมือนเดิมอยู่ดี ดังนั้นนัดที่เล่นกับติมอร์ อินโดก็เล่นเหมือนที่ไทยเราเจอกัมพูชาวันนี้นี่แหละ เซฟตัวผู้เล่น ไม

คือดูบอล พยายามสังเกตศุภชัยคนเดียวมาตลอด คือผมถึงขั้นออกมาตั้งกระทู้ถาม ขณะที่บอลยังไม่จบเลยด้วยซ้ำ ผมดูศุภชัย เจอทีมชาติเวียดนามวันนี้คือ แกเล่นไม่ได้จริง ในสโมสรอ่ะเล่นดี ไม่ถึงขั้นเก่ง แต่เล่นดี อั

วิตกแทนมาโน่เลย ไม่แน่ใจว่าจะยันเสมอได้หรือเปล่า

ฤดูกาลนี้ สตีฟ ฮอลแลนด์ เฟดตัวออกห่าง ลองปล่อยให้คาริค คุมทีมเต็มๆ ผลปรากฎว่าเละตุ้มเป๊ะ เลยอดตั้งคำถามไม่ได้ว่า ฟอร์มแรงๆของแมนยูซีซั่นก่อน มันบอลของ สตีฟ ฮอลแลนด์ ใช่หรือไม่