หมายเหตุ : รายคนให้เกรด A ดีมาก (95-100%), B ดี (75%), C พอใช้ (50%), D ค่อนข้างแย่ (25%), F ย่ำแย่ (0-5%)
หมายเหตุ : โหวตกันเฉพาะตัวสำคัญๆ นะครับ (ถ้าใครไม่อยากโหวตนักเตะเป็นรายคน สามารถข้ามไปโหวตภาพรวมก็ได้ครับ
เข้า :
ลุค ชอว์ (เซาธ์แฮมป์ตัน, 31.5 ลป.) เป็นดาวรุ่งที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ตัวเองมากนัก แม้จะมีดีกรีทีมชาติอังกฤษแต่ก็ติดทีมไปไม่กี่ครั้ง 31.5 ล้านปอนด์แม้กับการซื้อตัวของแมนฯยู ผมก็ยังถือว่าแพง แถมยังทับตำแหน่งกับบลินด์อีก เป็นการทำสัญญาที่ไม่ดีเท่าไหร่ ผมให้เกรด D
อันเดร์ เอร์เรร่า (แอธ.บิลเบา, 29 ลป.) เป็นตำแหน่งกลางตัวเชื่อมเกมที่ทีมต้องการหลังจากที่คาริคอายุมากขึ้นและได้รับบาดเจ็บบ่อยครั้ง อย่างไรก็ดี 29 ล้านปอนด์แพงมากๆ สำหรับนักเตะที่ติดทีมชาตสเปนยู-23 เพียงไม่กี่นัด เพิ่มเงินอีก 5-7 10 ล้านปอนด์น่าจะซื้อพอล ป๊อกปาที่เป็นดาวรุ่งยอดเยี่ยมบอลโลก 2014 มาจากยูเวนตุสได้ แถมไม่ต้องทุ่มทุนซื้อดิมาเรียให้ตำแหน่งทับกันอีก ผมให้เกรด D
อังเคล ดิ มาเรีย (เรอัล มาดริด 59.7 ลป.) เป็นมิดฟิล์ดตัวรุกชั้นดีที่เล่นได้ทั้งปีกและกลางตัวรุก ราคานี้ ซื้อในราคานี้จากทีมอย่างรีล มาดริคถือเป็นการทำสัญญาที่ดีมาก และถ้าได้ดิ มาเรียมาก่อน ก็ไม่จำเป็นที่จะต้องจ่ายแพงๆ ในการซื้อเออร์เรร่าอีกด้วย ผมให้เกรด A
มาร์กอส โรโฮ (สปอร์ติ้ง, 16 ลป.) เซ็นเตอร์แบ็คดีกรีทีมชาติอาร์เจนติน่า ถือว่ามีค่าตัวค่อนข้างแพงอยู่บ้าง แต่ก็ไม่มากกว่าการซื้อตัวโดยปกติของแมนฯยู ถือว่าผ่าน ผมให้เกรด B
ดาลี่ย์ บลินด์ (อาแจ็กซ์, 14 ลป.) วิงแบ็คชั้นดีทีมชาติฮอลแลนด์ และเล่นได้ทั้งแบ็คซ้าย, เซ็นเตอร์แบ็ค และกลางรับ ด้วยความคุ้นเคยกับ LVG ทำให้ราคาดังกล่าวถือว่าคุ้มค่าเป็นอย่างมาก ผมให้เกรด A
ราดาเมล ฟัลเกา (โมนาโก, ยืม 6 ลป.) การยืมตัวดาวยิงชั้นยอดคนหนึ่งของโลกในอายุช่วงพีคคือ 28 ปี และเป็นการทำสัญญาที่ดีเพราะก่อนหน้านี้ฟัลเกาได้รับบาดเจ็บค่อนข้างบ่อย ผมให้เกรด A
รวม 156.2 ล้านปอนด์
ออก :
ปาทริซ เอวร่า (ยูเวนตุส, 2.5 ลป.) ด้วยฟอร์มเกมรุกที่ดีแต่เกมรับแย่ แต่อายุที่มากขึ้น (33 ปี) ถือว่าไม่น่าเสียดายแต่อย่างไร ผมให้เกรด B
ริโอ เฟอร์ดินานด์ (คิวพีอาร์, ฟรี) ด้วยอายุที่มากขึ้น (35 ปี) และฟอร์มในซีซั่นก่อนที่ย่ำแย่ ถือว่าปล่อยตัวไปได้ดี โดยไม่ต้องเสียค่าจ้างแพงๆ ผมให้เกรด A
เนมานย่า วิดิช (อินเตอร์, ฟรี) ด้วยอายุที่มากขึ้น (33 ปี) และซีซั่นก่อนทั้งได้รับบาดเจ็บบ่อยและฟอร์มค่อนข้างไม่ดี โดยไม่ต้องเสียค่าจ้างแพงๆ ถือว่าปล่อยตัวไปสมเหตุสมผล แม้จะเล่นอินเตอได้ดี แต่ในซีรีย์อา อิตาลีความเร็วน้อยกว่า EPL มาก ผมให้เกรด B
นานี่ (สปอร์ติ้ง, ยืม) ถ้าคิดว่า ตำแหน่งปีกที่มีวาเลนเซีย, ยัง (ทั้งคู่ฟอร์มอุ่นเครื่องดี แต่เล่นจริงย่ำแย่) แต่เมื่อมีดิ มาเรียและยานาไซด์มาช่วย ถือว่า พอจะโอเค ผมให้เกรด C
ทอม เคลฟเวอร์ลี่ (เอสตัน วิลล่า , ยืม) ฟอร์มซีซั่นก่อนถึงปัจจุบันยังไม่ดีขึ้นเลย การให้ยืมตัวเป็นทางออกที่ดี ผมให้เกรด B
ชินจิ คางาวะ (ดอร์ทมุนด์ 6.3 ลป.) ขาดทุนไปราว 10 ล้านปอนด์ แต่ด้วยการที่ไม่เข้ากับปรัชญาของ LVG (ตรงที่เล่นได้ดีในตำแหน่งหมายเลข 10 play maker) แทนที่จะให้อยู่เป็นตัวสำรองชั้นดีของมาต้า ถือว่าขายไม่ค่อยถูกต้องนัก ผมให้เกรด D
ชิชาริโต้ (เรอัล มาดริด, ยืม) ถ้าเห็นว่ากองหน้ามีฟัลเกา, RVP, รูนีย์ ก็อาจถือว่าขายได้ดี แต่ถ้าคิดว่า ฟัลเกากับ RVP เจ็บค่อนข้างง่าย และแนวทางการยิงประตูของเขาก็ไม่เหมือนคนที่มีอยู่ ซึ่งอาจเอาไว้เป็นตัวสำรองเปลี่ยนเกมได้ ผมให้เกรด C
แดนนี่ เวลเบ็ค (อาร์เซน่อล, 16 ลป.) ไม่ต้องสนใจว่าเป็นเยาวชนของทีม แต่การที่ทีมยื่นดาบให้ศัตรูชิงพื้นที่ UCL ที่กองหน้าอาร์เซน่อลอย่างชิรูด์ได้รับบาดเจ็บยาว ถ้าสุดท้าย สโมสรได้อดไป UCL หรือต้องลุ้นพื้นที่ UCL ถึงท้ายๆ ซีซั่น ก็เพราะจุดนี้แหล่ะเป็นสำคัญ ถือว่าสอบตก ผมให้เกรด F
รวม : 33.8 ล้านปอนด์
สุทธิ : -122.4 ล้านปอนด์
ภาพรวม ทีมยังขาดเซ็นเตอร์แบ็คชั้นดีที่จะมาแทนที่เฟอร์ดินานด์หรือวีดิช และยังขาดกลางรับ/holding ดีๆ อยู่ ซึ่งยังไม่นับตำแหน่งวิงแบ็คเพราะพอจะหวังได้จากบลินท์, ยานาไซด์ และราฟาเอล
ดังนั้น ถือว่าการซื้อขายสุทธิแพงถึง 122.4 ล้านปอนด์ยังตอบโจทย์ไม่ตรงทุกจุดที่มีปัญหา ภาพรวมผมให้เกรด C+ ครับ
หมายเหต : แม้จะมีบางท่านบอกว่า เป็นการทุ่มสร้างแบรนด์เพื่อให้เป็นสโมสรที่มีทั้งนักเตะและคนดูกลับมาเป็นจุดความสนใจอีกครั้ง แต่ค่าใช้จ่ายถึงขนาดนี้ เป็นการผลาญเงินที่ได้มาจากผลงานของเซอร์อเล็กซ์ (ทีซื้อ-ขายสุทธิไม่เคยสูงมากชยสดยร่) ดูจะไม่เข้าท่านัก … และถ้าผลงานในซีซั่นนี้ออกมาไม่ดี (เช่นได้อันดับ 4 EPL, ตกรอบต้นๆของ FA Cup) รายได้จะลดลงต่อเนื่อง ถึงได้ไป UCL ก็อาจโดนกฏยูฟ่าแฟลร์เพลย์แบบที่แมนฯซิตี้เพิ่งโดนมาก็เป็นได้
หมายเหตุ : ผมเพิ่งสังเกตุว่า บาง choice ให้ไม่ตรงเท่าไหร่ ต้องขออภัยไว้ณ.ที่นี้ด้วยครับ รบกวนโหวตใน choice ที่ใกล้เคียงครับ
1. คุณให้การซื้อลุค ชอว์เกรดใดครับ
2. คุณให้การซื้อเออร์เรร่าเกรดใดครับ
3. คุณให้การซื้ออังเคิ่ล ดิมาเรียเกรดใดครับ
4. คุณให้การซื้อมาร์กอส โรโฮเกรดใดครับ
5. คุณให้การซื้อดาลี่ย์ บลินด์เกรดใดครับ
6. คุณให้การยืมตัวราดาเมล ฟัลเกาเกรดใดครับ
7. คุณให้การปล่อยตัวปาทริซ เอวร่าเกรดใดครับ
8. คุณให้การปล่อยตัวริโอ เฟอร์ดินานด์เกรดใดครับ
9. คุณให้การปล่อยตัวเนมานดา วีดิชเกรดใดครับ
10. คุณให้การยืมตัวนานี่เกรดใดครับ
11. คุณให้การให้ยืมตัวทอม เคลฟเวอร์รี่เกรดใดครับ
12. คุณให้การขายชินจิ คากาวะเกรดใดครับ
13. คุณให้การให้ยืมตัวชิชาริโต้เกรดใดครับ
14. คุณให้การขายแดนนี่ เวลเบ็คเกรดใดครับ
15. คุณให้ภาพรวมการซื้อ/ขาย/ยืม/ให้ยืมของทีมในช่วงซัมเมอร์เกรดใดครับ
คุณลืมตอบคำถามที่ * จำเป็นต้องตอบ
[กระทู้โหวตผีแดง 2014-09-14] คุณติดว่าการซื้อ/ขาย ยืม/ให้ยืมตัวนักเตะรายสำคัญๆ ในช่วงซัมเมอร์ แต่ละคนและภาพรวมให้เกรดใด
หมายเหตุ : โหวตกันเฉพาะตัวสำคัญๆ นะครับ (ถ้าใครไม่อยากโหวตนักเตะเป็นรายคน สามารถข้ามไปโหวตภาพรวมก็ได้ครับ
เข้า :
ลุค ชอว์ (เซาธ์แฮมป์ตัน, 31.5 ลป.) เป็นดาวรุ่งที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ตัวเองมากนัก แม้จะมีดีกรีทีมชาติอังกฤษแต่ก็ติดทีมไปไม่กี่ครั้ง 31.5 ล้านปอนด์แม้กับการซื้อตัวของแมนฯยู ผมก็ยังถือว่าแพง แถมยังทับตำแหน่งกับบลินด์อีก เป็นการทำสัญญาที่ไม่ดีเท่าไหร่ ผมให้เกรด D
อันเดร์ เอร์เรร่า (แอธ.บิลเบา, 29 ลป.) เป็นตำแหน่งกลางตัวเชื่อมเกมที่ทีมต้องการหลังจากที่คาริคอายุมากขึ้นและได้รับบาดเจ็บบ่อยครั้ง อย่างไรก็ดี 29 ล้านปอนด์แพงมากๆ สำหรับนักเตะที่ติดทีมชาตสเปนยู-23 เพียงไม่กี่นัด เพิ่มเงินอีก 5-7 10 ล้านปอนด์น่าจะซื้อพอล ป๊อกปาที่เป็นดาวรุ่งยอดเยี่ยมบอลโลก 2014 มาจากยูเวนตุสได้ แถมไม่ต้องทุ่มทุนซื้อดิมาเรียให้ตำแหน่งทับกันอีก ผมให้เกรด D
อังเคล ดิ มาเรีย (เรอัล มาดริด 59.7 ลป.) เป็นมิดฟิล์ดตัวรุกชั้นดีที่เล่นได้ทั้งปีกและกลางตัวรุก ราคานี้ ซื้อในราคานี้จากทีมอย่างรีล มาดริคถือเป็นการทำสัญญาที่ดีมาก และถ้าได้ดิ มาเรียมาก่อน ก็ไม่จำเป็นที่จะต้องจ่ายแพงๆ ในการซื้อเออร์เรร่าอีกด้วย ผมให้เกรด A
มาร์กอส โรโฮ (สปอร์ติ้ง, 16 ลป.) เซ็นเตอร์แบ็คดีกรีทีมชาติอาร์เจนติน่า ถือว่ามีค่าตัวค่อนข้างแพงอยู่บ้าง แต่ก็ไม่มากกว่าการซื้อตัวโดยปกติของแมนฯยู ถือว่าผ่าน ผมให้เกรด B
ดาลี่ย์ บลินด์ (อาแจ็กซ์, 14 ลป.) วิงแบ็คชั้นดีทีมชาติฮอลแลนด์ และเล่นได้ทั้งแบ็คซ้าย, เซ็นเตอร์แบ็ค และกลางรับ ด้วยความคุ้นเคยกับ LVG ทำให้ราคาดังกล่าวถือว่าคุ้มค่าเป็นอย่างมาก ผมให้เกรด A
ราดาเมล ฟัลเกา (โมนาโก, ยืม 6 ลป.) การยืมตัวดาวยิงชั้นยอดคนหนึ่งของโลกในอายุช่วงพีคคือ 28 ปี และเป็นการทำสัญญาที่ดีเพราะก่อนหน้านี้ฟัลเกาได้รับบาดเจ็บค่อนข้างบ่อย ผมให้เกรด A
รวม 156.2 ล้านปอนด์
ออก :
ปาทริซ เอวร่า (ยูเวนตุส, 2.5 ลป.) ด้วยฟอร์มเกมรุกที่ดีแต่เกมรับแย่ แต่อายุที่มากขึ้น (33 ปี) ถือว่าไม่น่าเสียดายแต่อย่างไร ผมให้เกรด B
ริโอ เฟอร์ดินานด์ (คิวพีอาร์, ฟรี) ด้วยอายุที่มากขึ้น (35 ปี) และฟอร์มในซีซั่นก่อนที่ย่ำแย่ ถือว่าปล่อยตัวไปได้ดี โดยไม่ต้องเสียค่าจ้างแพงๆ ผมให้เกรด A
เนมานย่า วิดิช (อินเตอร์, ฟรี) ด้วยอายุที่มากขึ้น (33 ปี) และซีซั่นก่อนทั้งได้รับบาดเจ็บบ่อยและฟอร์มค่อนข้างไม่ดี โดยไม่ต้องเสียค่าจ้างแพงๆ ถือว่าปล่อยตัวไปสมเหตุสมผล แม้จะเล่นอินเตอได้ดี แต่ในซีรีย์อา อิตาลีความเร็วน้อยกว่า EPL มาก ผมให้เกรด B
นานี่ (สปอร์ติ้ง, ยืม) ถ้าคิดว่า ตำแหน่งปีกที่มีวาเลนเซีย, ยัง (ทั้งคู่ฟอร์มอุ่นเครื่องดี แต่เล่นจริงย่ำแย่) แต่เมื่อมีดิ มาเรียและยานาไซด์มาช่วย ถือว่า พอจะโอเค ผมให้เกรด C
ทอม เคลฟเวอร์ลี่ (เอสตัน วิลล่า , ยืม) ฟอร์มซีซั่นก่อนถึงปัจจุบันยังไม่ดีขึ้นเลย การให้ยืมตัวเป็นทางออกที่ดี ผมให้เกรด B
ชินจิ คางาวะ (ดอร์ทมุนด์ 6.3 ลป.) ขาดทุนไปราว 10 ล้านปอนด์ แต่ด้วยการที่ไม่เข้ากับปรัชญาของ LVG (ตรงที่เล่นได้ดีในตำแหน่งหมายเลข 10 play maker) แทนที่จะให้อยู่เป็นตัวสำรองชั้นดีของมาต้า ถือว่าขายไม่ค่อยถูกต้องนัก ผมให้เกรด D
ชิชาริโต้ (เรอัล มาดริด, ยืม) ถ้าเห็นว่ากองหน้ามีฟัลเกา, RVP, รูนีย์ ก็อาจถือว่าขายได้ดี แต่ถ้าคิดว่า ฟัลเกากับ RVP เจ็บค่อนข้างง่าย และแนวทางการยิงประตูของเขาก็ไม่เหมือนคนที่มีอยู่ ซึ่งอาจเอาไว้เป็นตัวสำรองเปลี่ยนเกมได้ ผมให้เกรด C
แดนนี่ เวลเบ็ค (อาร์เซน่อล, 16 ลป.) ไม่ต้องสนใจว่าเป็นเยาวชนของทีม แต่การที่ทีมยื่นดาบให้ศัตรูชิงพื้นที่ UCL ที่กองหน้าอาร์เซน่อลอย่างชิรูด์ได้รับบาดเจ็บยาว ถ้าสุดท้าย สโมสรได้อดไป UCL หรือต้องลุ้นพื้นที่ UCL ถึงท้ายๆ ซีซั่น ก็เพราะจุดนี้แหล่ะเป็นสำคัญ ถือว่าสอบตก ผมให้เกรด F
รวม : 33.8 ล้านปอนด์
สุทธิ : -122.4 ล้านปอนด์
ภาพรวม ทีมยังขาดเซ็นเตอร์แบ็คชั้นดีที่จะมาแทนที่เฟอร์ดินานด์หรือวีดิช และยังขาดกลางรับ/holding ดีๆ อยู่ ซึ่งยังไม่นับตำแหน่งวิงแบ็คเพราะพอจะหวังได้จากบลินท์, ยานาไซด์ และราฟาเอล
ดังนั้น ถือว่าการซื้อขายสุทธิแพงถึง 122.4 ล้านปอนด์ยังตอบโจทย์ไม่ตรงทุกจุดที่มีปัญหา ภาพรวมผมให้เกรด C+ ครับ
หมายเหต : แม้จะมีบางท่านบอกว่า เป็นการทุ่มสร้างแบรนด์เพื่อให้เป็นสโมสรที่มีทั้งนักเตะและคนดูกลับมาเป็นจุดความสนใจอีกครั้ง แต่ค่าใช้จ่ายถึงขนาดนี้ เป็นการผลาญเงินที่ได้มาจากผลงานของเซอร์อเล็กซ์ (ทีซื้อ-ขายสุทธิไม่เคยสูงมากชยสดยร่) ดูจะไม่เข้าท่านัก … และถ้าผลงานในซีซั่นนี้ออกมาไม่ดี (เช่นได้อันดับ 4 EPL, ตกรอบต้นๆของ FA Cup) รายได้จะลดลงต่อเนื่อง ถึงได้ไป UCL ก็อาจโดนกฏยูฟ่าแฟลร์เพลย์แบบที่แมนฯซิตี้เพิ่งโดนมาก็เป็นได้
หมายเหตุ : ผมเพิ่งสังเกตุว่า บาง choice ให้ไม่ตรงเท่าไหร่ ต้องขออภัยไว้ณ.ที่นี้ด้วยครับ รบกวนโหวตใน choice ที่ใกล้เคียงครับ