ถึงคุณโอปอลล์ ดิฉันมีความเห็นที่แตกต่างบางอย่างค่ะ

พอดีดิฉันเห็นแชร์ๆกันมาทางเฟสบุ๊คเป็นเรื่องทวีตของคุณโอปอลล์
ซึ่งดิฉันคิดว่าคงมาจากเหตุการณ์ดราม่าเร็วๆนี้ และดิฉันมีความเห็น
ที่แตกต่างต่อความคิดของคุณโอปอลล์ และเชื่อว่าหลายคนในไทย
คงมีความเห็นคล้ายกับคุณโอปอลล์ค่ะ

ตรงนี้ ดิฉันเคารพในความคิดส่วนบุคคลนะคะ จึงขอใช้สิทธิต่อความคิด
สาธารณะในการเห็นแตกต่างดังนี้ค่ะ






อ่านดูแว้บแรกก็อืมม์น่าเห็นด้วยตามคติวัฒนธรรมไทยเด๊ะ แต่พอลองคิดลึกๆแล้วดิฉัน
เห็นตามนี้ค่ะ

1. คุณโอปอล์บอกจะสอนลูกในฐานะมนุษย์ แต่ทวีตถัดมาโอปอลกลับสถาปนาสถานะของครูและพ่อแม่
เป็นยิ่งกว่ามนุษย์ ไม่ควรมาชี้ว่าใครต้องสำนึกบุญคุณใครค่ะ มันเป็นเรื่องของแต่ละคน
ครู/อาจารย์ก็กินเงินเดือนจากภาษีประชาชนและ นักศึกษาก็จ่ายค่าเทอม ไม่ได้มีใครมีบุญคุณต่อใครค่ะ
เพราะมันคือ 'หน้าที่' ของแต่ละคน

ปล่อยให้เรื่องบุญคุณเป็นเรื่องแต่ละคนตัดสินเองเถอะค่ะ
ซึ่งดิฉันก็ไม่เข้าใจว่า "เสรีภาพ" ที่ไหนต้องผูกขาดการสำนึกบุญคุณคะ
(ดิฉันเองก็มีครูที่เคารพและสำนึกบุญคุณค่ะ แต่นั่นก็เป็นเรื่องส่วนตัวที่ไปคาดคั้นจากคนอื่นมิได้)

2. พ่อแม่และครูคือ 'มนุษย์' ที่มีผิดชอบชั่วดี ดังนั้นย่อมแตะต้องได้ วิจารณ์ได้
อย่าโลกสวยคิดว่าต้องมีแต่ด้านดีงามค่ะ อย่างที่ดิฉันย้ำว่ามันควรปล่อยให้เป็นเรื่องของแต่ละคน
ไปจัดการความสัมพันธ์กันเอง สังคมภายนอกอย่าไปตีกรอบว่า
ใครเป็นอะไร ใครต้องสำนึกบุญคุณใครค่ะ "ตามแต่ละบุคคล"

3. โอปอลเรียกร้องทุกอย่างที่ 'มนุษย์พึงกระทำ' ต่อครูอาจารย์พ่อแม่
แต่โอปอลกลับพูดให้นักศึกษากระทำต่อตัวเองในฐานะที่ด้อยกว่ามนุษย์ด้วยกัน
คุณโอปอลจัดสถานะให้นักศึกษายังไงกันแน่คะ?

(1+2+3 ประเด็นเดียวกันค่ะ)

4. สิทธิเสรีภาพมาพร้อมกับ 'ขอบเขต+การถกเถียง' เสมอ
และการถกเถียงจะนำมาซึ่งปัญญาเองค่ะ

5. นักศึกษาไม่ใช่เทวดาค่ะ กลับกันคุณโอปอลล์ต่างหากที่มีสถานะทางสังคมดีที่กว่าพวกเขา
คุณมีทั้งสื่อทั้งคนติดตามแค่คุณทวีตแบบนี้ก็เหมือนพิพากษาพวกเขาแก่สังคมไปแล้วค่ะ

ดิฉันไม่เห็นว่าพวกเขาจะคิดว่าตนฉลาด คิดว่าตนเป็นศูนย์กลางจักรวาล เพราะพวกเขาก็ยังถูกพวกคุณ
ด่า ตั้งคำถาม สั่งสอน อยู่นี่ไงคะ มีตรงไหนที่เขาออกมาบอกห้ามพวกคุณพูดไหม
หรือในความคิดของคุณโอปอลล์คือนักศึกษาต้องอยู่เฉยๆ ห้ามเถียง ห้ามแสดงอาการที่ขัดต่อจารีต
แบบนี้หรือคะ? ดิฉันก็เห็นนักศึกษากลุ่มนี้วางตัวอยู่บนการถกเถียงตลอดเวลา เอาข้อมูลและเหตุผลมาสู้กัน
(วิธีการของนักศึกษาก็คือเรื่องหนึ่ง ที่ดิฉันไม่ชอบนักในกรณีล่าสุด)

สังคมเรามีคนดังที่ชอบออกมาชี้นำและพิพากษาคนอื่นได้อย่างง่ายดายดีค่ะ ดิฉันว่ามันจะดีกว่านี้มาก
ถ้าเหล่าคนดังมีการคิดให้ตกผลึกที่มากกว่านี้ เพื่อระมัดระวังการไปกดทับคนที่คุณกำลังพูดถึง
คุณมีอำนาจต่อรองมากกว่าพวกเขาค่ะ คุณยิ่งมีความรับผิดชอบต่อการพูดมากขึ้น

สรุปที่ดิฉันเห็นต่างมากๆกับความคิดกระแสหลักแบบคุณโอปอลล์ คือการผูกขาดบุญคุณ
และยกสถานะของพ่อแม่ครูจนเกินกว่ามนุษย์ทั่วไป ซึ่งมันควรเป็นเรื่องของบุคคลจะไป
ยกย่องกันเอง

สุดท้ายดิฉันชอบความเห็นจากเพจนี้ค่ะ คิดว่าน่าจะตอบเรื่องราวของดราม่า มธ ได้ดี



--

(เพิ่มเติม เวลา 18.07 ค่ะ)





ปล. สไตล์การตอบกระทู้ของดิฉันคือจะไล่ตอบทุกคอมเม้นเท่าที่เป็นไปได้นะคะ
หลายคนก็จะชอบบอกว่า ดิฉันไม่รับฟังคนอื่น ก็อยากชี้แจงไว้แต่เนิ่นๆเลยค่ะว่า
ดิฉันอ่านและรับฟัง ถึงได้เม้นตอบโต้ได้ค่ะ แต่เป็นไปได้ที่ดิฉันยังไม่ได้เห็นตามคุณ
ซึ่งนั่นก็เป็นสิทธิของดิฉันและของคุณเองเช่นกันค่ะ

------------
(เพิ่มเติมล่าสุด)

ขอบคุณทุกความเห็นที่เข้ามาค่ะ แต่ดิฉันคงไล่ตอบทุกความเห็นไม่ไหวแล้วค่ะ
ได้ตอบไปหลายร้อยความเห็นแล้ว ย้ำว่าทุกคนไม่จำเป็นต้องเออออ คุณและดิฉัน
สามารถถกเถียงกันได้จนแก่ล่ะค่ะ ดังนั้นอาจไม่ได้ตอบแล้วนะคะ ใครที่อยากให้ดิฉันตอบและหรือมีข้อสงสัย
ก็หลังไมค์มาค่ะ แล้วจะมาตอบให้ (ระบุ ความเห็นที่... ด้วยค่ะ)

ขอบคุณทุกฝ่ายความเห็นจริงๆค่ะ ดิฉันไม่ได้มุ่งหวังทำลายคุณโอปออล์ หรืออคติ รังเกียจอันใดค่ะ
แต่ดิฉันเห็นขัดแย้งแต่เพียงเท่านั้น และดีใจค่ะที่ทุกท่านเข้าร่วมโต้ตอบกันเยอะมาก
เพราะสุดท้ายมันจะเกิดการตกผลึกในสังคม และผู้อ่านก็จะมีตัวเลือกตัดสินใจมากขึ้น

ขอบคุณค่ะ