สืบเนื่องจากบังเอิญผมได้เห็นคำสัมภาษณ์ของคุณสมบัติ จาก ลิงค์นี้ครับ
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1409991687
ผมเลยคิดว่า ควรจะออกมาแสดงความคิดเห็นต่างบ้าง เพื่อให้สังคมได้มีโอกาสพินิจพิเคราะห์ข้อมูลรอบด้าน จะได้ตัดสินใจว่า จะเชื่อใคร ระหว่างอดีตอธิการบดีนิด้า หรือ ประชาชนธรรมดาที่ต้องการความเป็นธรรมอย่างผม
คุณสมบัติเริ่มต้นด้วยคำพูดที่ผมคิดว่าบิดเบือนข้อเท็จจริงนะครับ คุณสมบัติใช้คำว่ากระแสสังคมไม่ยอมรับคำชี้แจงของ อสส. ที่ทำหน้าที่เหมือนกับทีมโฆษกของอดีตนายกฯยิ่งลักษณ์
คุณสมบัติยังใช้คำว่า อสส.จึงกล้าต้านกระแส โดยไม่สนใจข้อมูลการไต่สวนข้อเท็จจริงของ ปปช.และหน่วยงานอื่นที่รวมกันสอบสวนหาพยานหลักฐานทุจริต
ผมอยากถามคุณสมบัติว่า คุณสมบัติอาศัยข้อมูลจากไหนครับที่ว่า กระแสสังคมไม่ยอมรับคำชี้แจง
ผมหวังว่าคงไม่ใช่คุณสมจิต นักข่าวช่องเจ็ดคนนั้นนะครับ
ผมหวังว่าคงไม่ใช่หมอวรงค์ที่กังขาในเรื่องนี้นะครับ
ผมหวังว่าคงไม่ใช่คุณวิชาที่ออกมาแถลงคนนั้นนะครับ
และผมก็หวังว่าคงไม่ใช่มาจากกลุ่มคนที่เกลียดคุณยิ่งลักษณ์ เกลียดพรรคเพื่อไทยนะครับ
เพราะกลุ่มคนเหล่านี้ ล้วนแต่เป็นกลุ่มคนที่มองคนด้วยอคติ เป็นกลุ่มคนที่มีธงปักอยู่ล่วงหน้า และยังเป็นกลุ่มคนที่หวังโค่นพรรคเพื่อไทย หวังตัดสิทธิคุณยิ่งลักษณ์ไม่ให้มีโอกาสเล่นการเมืองอีกต่อไป เพียงเพื่อพรรคพวกตัวเองมีโอกาสชนะเลือกตั้ง แค่นั้นเอง
แต่ข้อเท็จจริงนะครับคุณสมบัติ จากการสำรวจความคิดเห็นของสวนดุสิตโพล คนส่วนใหญ่เห็นว่าเป็นคดีสำคัญที่ควรพิจารณาอย่างละเอียดรอบคอบ หลักฐานเอกสารต้องชัดเจน เข้าใจหรือยังครับคุณสมบัติ คดีใหญ่ขนาดนี้มันต้องรอบคอบ สุกเอาเผากินไม่ได้อย่างเด็ดขาด
อีกทั้งคุณสมบัติก็ไม่ต้องออกอาการขนาดนั้น เพราะ อสส.เพียงต้องการหลักฐานที่ชัดเจน ไม่ใช่จะไม่สั่งฟ้องสักหน่อย และตราบใดที่ศาลยังไม่ได้พิพากษา คุณสมบัติจะมาฟันธงเรื่องทุจริตคงไม่ได้ จะอาศัยการชี้มูลของ ปปช. แล้วมาระบุอีกก็คงไม่ได้เช่นกันนะครับคุณสมบัติ
ข้อสำคัญนะครับคุณสมบัติ สิ่งที่สังคมคลางแคลงและสงสัยนั้น มันไม่ใช่ อสส.นะครับ แต่เป็น ปปช.เสียมากกว่า มันมีการเร่งรีบอย่างผิดสังเกต มันยังไม่มีการดำเนินการฟ้องคนทุจริต แต่กลับจะมาฟ้องคนออกนโยบาย นี่ต่างหากครับคุณสมบัติ มันเป็นความยุติธรรมที่แปลกประหลาดสิ้นดีเลยนะครับ
ยิ่งมาฟังความคิดเห็นของคุณสมบัติเรื่องความล่าช้าของกระบวนการยุติธรรม และยังมีความคิดเห็นเรื่องให้อำนาจ ปปช.ฟ้องได้เอง จะทำให้ดำเนินคนทุจริตได้รวดเร็วขึ้น นี่สิครับที่ทำให้ผมรู้สึกอิหลักอิเหลื่อกับแนวคิดของคุณสมบัติจริงๆ
คุณสมบัติไม่เข้าใจหรือครับ ที่เขาให้ อสส.มีอำนาจสั่งฟ้อง ก็เพื่อเป็นการถ่วงดุลไงครับ มิเช่นนั้น เมื่อองค์กรอิสระอย่าง ปปช.เกิดเลือกข้างขึ้นมาเมื่อไหร่ ก็จะเกิดความอยุติธรรมขึ้นได้ และความเป็นจริงแล้วนั้น ทาง ปปช.ก็สามารถฟ้องเองได้มิใช่หรือครับ หรือผมเข้าใจผิดไปเอง?
คุณสมบัติครับ ความยุติธรรมที่ล่าช้า มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับ อสส.เพียงหน่วยงานเดียวนะครับ อย่ามองเพียงแค่เขาคิดเห็นต่างจากคุณสมบัติและคณะ ก็โยนความผิดไปให้เพียงหน่วยงานเดียวสิครับ
คุณสมบัติเองก็ยอมรับไม่ใช่หรือครับ ยังมีคดีค้างอยู่ใน ปปช.ถึง 2-3 คดี ส่วนหนึ่งมาจากการไม่เรียงลำดับคดีหรือเปล่าครับ
คุณสมบัติเคยรับรู้หรือเปล่าครับ คดี ปรส.กำลังจะหมดอายุความ
คุณสมบัติเคยรับรู้หรือไม่ว่า คดีการประกันข้าวผ่านมาแล้วร่วม 5 ปี คดียังไม่ไปถึงไหน
คุณสมบัติคงไม่รู้สิท่า คดีเสาโรงพักแฟลตตำรวจก็ยังสาวไม่ถึงต้นตอคนทุจริต
คุณสมบัติคงไม่สนใจสินะ คดีการสลายการชุมนุมที่มีคนตายเป็นร้อย ดำเนินการไปถึงไหน
และล่าสุดเรื่องไมค์ของรัฐสภา ที่กำลังเป็นที่ครหาถึงความโปร่งใส คุณสมบัติไม่เรียกร้องให้ ปปช.สั่งระงับก่อนหรือครับ หรือว่า คุณสมบัติมองเพียงแค่โครงการจำนำข้าวควรถูกระงับ ไม่อย่างนั้นคนออกนโยบายต้องติดคุกเพียงแค่นั้นจริงๆหรือครับ คุณสมบัติ
คุณสมบัติครับ ไม่ว่าคุณสมบัติคนนี้จะเป็นคนเดียวกับคุณสมบัติคนที่ได้รับงบประมาณจากคุณอภิสิทธิ์ ไปเป็นประธานแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อความปรองดองคนนั้นหรือเปล่า
แต่ไม่ว่าจะเป็นคุณสมบัติคนไหนก็ตาม ผมก็อยากบอกคุณสมบัติว่า
การปรองดองจะไม่มีทางเกิดขึ้นได้ ถ้าการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เท่าเทียมกัน
การปรองดองจะเกิดขึ้นไม่ได้ ถ้าเรามองคนคิดเห็นเป็นเพียงคนของอีกฝ่าย
การปรองดองจะยังไม่มี ถ้ายังมีคนอย่างคุณสมบัติกับคณะที่ยังไม่ยอมเปลี่ยนทัศนะคติ
ดังนั้นทั้งคุณสมจิต ทั้งหมอวรงค์ ทั้งคุณวิชารวมทั้งคุณสมบัติ ที่ออกมาพูดในทำนองเดียวกัน ด้วยเนื้อหาการแสดงความเห็นยังไม่สั่งฟ้องของ อสส.นั้น เหมือนกับทนายของคุณยิ่งลักษณ์ นั่นย่อมเป็นความเพียรพยายามที่จะผลักไส อสส.ให้ไปอยู่ฝ่ายตรงข้าม พยายามจะชี้นำสังคมให้มอง อสส.รับใช้ระบอบทักษิณ ซึ่งเป็นความคิดที่น่าสมเพชเสียจริงๆครับคุณสมบัติ
คุณสมบัติครับ ถ้าแม้นว่า อสส.เป็นหน่วยงานที่ยังคงรับใช้ระบอบทักษิณที่หมดอำนาจไปแล้วนั้น ผมอยากถามคุณสมบัติว่า แล้วที่คุณสมบัติกระทำอยู่ตลอดเวลาที่ผ่านมานั้น ไม่รู้ว่ากำลังรับใช้ระบบอะไรกันแน่ครับ แต่ที่แน่ๆไม่ใช่การรับใช้ฝ่ายประชาชนอย่างแน่นอน หรือคุณสมบัติจะเถียง
คุณสมบัติ ธำรงค์ธัญญวงค์ครับ ผมขอเห็นต่างด้วยนะครับ
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1409991687
ผมเลยคิดว่า ควรจะออกมาแสดงความคิดเห็นต่างบ้าง เพื่อให้สังคมได้มีโอกาสพินิจพิเคราะห์ข้อมูลรอบด้าน จะได้ตัดสินใจว่า จะเชื่อใคร ระหว่างอดีตอธิการบดีนิด้า หรือ ประชาชนธรรมดาที่ต้องการความเป็นธรรมอย่างผม
คุณสมบัติเริ่มต้นด้วยคำพูดที่ผมคิดว่าบิดเบือนข้อเท็จจริงนะครับ คุณสมบัติใช้คำว่ากระแสสังคมไม่ยอมรับคำชี้แจงของ อสส. ที่ทำหน้าที่เหมือนกับทีมโฆษกของอดีตนายกฯยิ่งลักษณ์
คุณสมบัติยังใช้คำว่า อสส.จึงกล้าต้านกระแส โดยไม่สนใจข้อมูลการไต่สวนข้อเท็จจริงของ ปปช.และหน่วยงานอื่นที่รวมกันสอบสวนหาพยานหลักฐานทุจริต
ผมอยากถามคุณสมบัติว่า คุณสมบัติอาศัยข้อมูลจากไหนครับที่ว่า กระแสสังคมไม่ยอมรับคำชี้แจง
ผมหวังว่าคงไม่ใช่คุณสมจิต นักข่าวช่องเจ็ดคนนั้นนะครับ
ผมหวังว่าคงไม่ใช่หมอวรงค์ที่กังขาในเรื่องนี้นะครับ
ผมหวังว่าคงไม่ใช่คุณวิชาที่ออกมาแถลงคนนั้นนะครับ
และผมก็หวังว่าคงไม่ใช่มาจากกลุ่มคนที่เกลียดคุณยิ่งลักษณ์ เกลียดพรรคเพื่อไทยนะครับ
เพราะกลุ่มคนเหล่านี้ ล้วนแต่เป็นกลุ่มคนที่มองคนด้วยอคติ เป็นกลุ่มคนที่มีธงปักอยู่ล่วงหน้า และยังเป็นกลุ่มคนที่หวังโค่นพรรคเพื่อไทย หวังตัดสิทธิคุณยิ่งลักษณ์ไม่ให้มีโอกาสเล่นการเมืองอีกต่อไป เพียงเพื่อพรรคพวกตัวเองมีโอกาสชนะเลือกตั้ง แค่นั้นเอง
แต่ข้อเท็จจริงนะครับคุณสมบัติ จากการสำรวจความคิดเห็นของสวนดุสิตโพล คนส่วนใหญ่เห็นว่าเป็นคดีสำคัญที่ควรพิจารณาอย่างละเอียดรอบคอบ หลักฐานเอกสารต้องชัดเจน เข้าใจหรือยังครับคุณสมบัติ คดีใหญ่ขนาดนี้มันต้องรอบคอบ สุกเอาเผากินไม่ได้อย่างเด็ดขาด
อีกทั้งคุณสมบัติก็ไม่ต้องออกอาการขนาดนั้น เพราะ อสส.เพียงต้องการหลักฐานที่ชัดเจน ไม่ใช่จะไม่สั่งฟ้องสักหน่อย และตราบใดที่ศาลยังไม่ได้พิพากษา คุณสมบัติจะมาฟันธงเรื่องทุจริตคงไม่ได้ จะอาศัยการชี้มูลของ ปปช. แล้วมาระบุอีกก็คงไม่ได้เช่นกันนะครับคุณสมบัติ
ข้อสำคัญนะครับคุณสมบัติ สิ่งที่สังคมคลางแคลงและสงสัยนั้น มันไม่ใช่ อสส.นะครับ แต่เป็น ปปช.เสียมากกว่า มันมีการเร่งรีบอย่างผิดสังเกต มันยังไม่มีการดำเนินการฟ้องคนทุจริต แต่กลับจะมาฟ้องคนออกนโยบาย นี่ต่างหากครับคุณสมบัติ มันเป็นความยุติธรรมที่แปลกประหลาดสิ้นดีเลยนะครับ
ยิ่งมาฟังความคิดเห็นของคุณสมบัติเรื่องความล่าช้าของกระบวนการยุติธรรม และยังมีความคิดเห็นเรื่องให้อำนาจ ปปช.ฟ้องได้เอง จะทำให้ดำเนินคนทุจริตได้รวดเร็วขึ้น นี่สิครับที่ทำให้ผมรู้สึกอิหลักอิเหลื่อกับแนวคิดของคุณสมบัติจริงๆ
คุณสมบัติไม่เข้าใจหรือครับ ที่เขาให้ อสส.มีอำนาจสั่งฟ้อง ก็เพื่อเป็นการถ่วงดุลไงครับ มิเช่นนั้น เมื่อองค์กรอิสระอย่าง ปปช.เกิดเลือกข้างขึ้นมาเมื่อไหร่ ก็จะเกิดความอยุติธรรมขึ้นได้ และความเป็นจริงแล้วนั้น ทาง ปปช.ก็สามารถฟ้องเองได้มิใช่หรือครับ หรือผมเข้าใจผิดไปเอง?
คุณสมบัติครับ ความยุติธรรมที่ล่าช้า มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับ อสส.เพียงหน่วยงานเดียวนะครับ อย่ามองเพียงแค่เขาคิดเห็นต่างจากคุณสมบัติและคณะ ก็โยนความผิดไปให้เพียงหน่วยงานเดียวสิครับ
คุณสมบัติเองก็ยอมรับไม่ใช่หรือครับ ยังมีคดีค้างอยู่ใน ปปช.ถึง 2-3 คดี ส่วนหนึ่งมาจากการไม่เรียงลำดับคดีหรือเปล่าครับ
คุณสมบัติเคยรับรู้หรือเปล่าครับ คดี ปรส.กำลังจะหมดอายุความ
คุณสมบัติเคยรับรู้หรือไม่ว่า คดีการประกันข้าวผ่านมาแล้วร่วม 5 ปี คดียังไม่ไปถึงไหน
คุณสมบัติคงไม่รู้สิท่า คดีเสาโรงพักแฟลตตำรวจก็ยังสาวไม่ถึงต้นตอคนทุจริต
คุณสมบัติคงไม่สนใจสินะ คดีการสลายการชุมนุมที่มีคนตายเป็นร้อย ดำเนินการไปถึงไหน
และล่าสุดเรื่องไมค์ของรัฐสภา ที่กำลังเป็นที่ครหาถึงความโปร่งใส คุณสมบัติไม่เรียกร้องให้ ปปช.สั่งระงับก่อนหรือครับ หรือว่า คุณสมบัติมองเพียงแค่โครงการจำนำข้าวควรถูกระงับ ไม่อย่างนั้นคนออกนโยบายต้องติดคุกเพียงแค่นั้นจริงๆหรือครับ คุณสมบัติ
คุณสมบัติครับ ไม่ว่าคุณสมบัติคนนี้จะเป็นคนเดียวกับคุณสมบัติคนที่ได้รับงบประมาณจากคุณอภิสิทธิ์ ไปเป็นประธานแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อความปรองดองคนนั้นหรือเปล่า
แต่ไม่ว่าจะเป็นคุณสมบัติคนไหนก็ตาม ผมก็อยากบอกคุณสมบัติว่า
การปรองดองจะไม่มีทางเกิดขึ้นได้ ถ้าการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เท่าเทียมกัน
การปรองดองจะเกิดขึ้นไม่ได้ ถ้าเรามองคนคิดเห็นเป็นเพียงคนของอีกฝ่าย
การปรองดองจะยังไม่มี ถ้ายังมีคนอย่างคุณสมบัติกับคณะที่ยังไม่ยอมเปลี่ยนทัศนะคติ
ดังนั้นทั้งคุณสมจิต ทั้งหมอวรงค์ ทั้งคุณวิชารวมทั้งคุณสมบัติ ที่ออกมาพูดในทำนองเดียวกัน ด้วยเนื้อหาการแสดงความเห็นยังไม่สั่งฟ้องของ อสส.นั้น เหมือนกับทนายของคุณยิ่งลักษณ์ นั่นย่อมเป็นความเพียรพยายามที่จะผลักไส อสส.ให้ไปอยู่ฝ่ายตรงข้าม พยายามจะชี้นำสังคมให้มอง อสส.รับใช้ระบอบทักษิณ ซึ่งเป็นความคิดที่น่าสมเพชเสียจริงๆครับคุณสมบัติ
คุณสมบัติครับ ถ้าแม้นว่า อสส.เป็นหน่วยงานที่ยังคงรับใช้ระบอบทักษิณที่หมดอำนาจไปแล้วนั้น ผมอยากถามคุณสมบัติว่า แล้วที่คุณสมบัติกระทำอยู่ตลอดเวลาที่ผ่านมานั้น ไม่รู้ว่ากำลังรับใช้ระบบอะไรกันแน่ครับ แต่ที่แน่ๆไม่ใช่การรับใช้ฝ่ายประชาชนอย่างแน่นอน หรือคุณสมบัติจะเถียง