ตามความเข้าใจของผมนะ คนที่ทำผิดในขณะนี้คือทีวีดาวเทียมกับเคเบิ้ลทีวีไม่ใช่หรือ
การที่ช่องสามอยากจะอยู่บนทีวีดาวเทียมกับเคเบิ้ลทีวีไม่ใช่ความผิดช่องสามนะ
ทีวีดาวเทียมกับเคเบิ้ลต่างหากที่ผิดที่ยังเอาช่องสามเดิมมาออก และกสทช.ก็ควรออกคำสั่งให้ปฏิบัติตามกฎ
แต่เห็นตามกระทู้ต่างๆ มาว่าช่องสามตลอด ไม่ว่าพวกดาวเทียมหรือเคเบิ้ลที่ตามความเห็นผมน่าจะเป็นผู้ที่ทำผิดกฎ
ช่องสามจะออกอากาศคู่ขนานหรือไม่หรือจะทำให้ตัวเองมีสี่ช่องก็เป็นสิทธิทำได้ซึ่งกสทช.ก็ไม่มีสิทธิว่าช่องสาม
แต่ทำไมทุกคนจึงโจมตีช่องสามว่าเป็นตัวถ่วง การเปลี่ยนผ่านก็ยังสามารถทำได้เลย ไม่เห็นความจำเป็นต้องเรียกร้องให้ช่องสามมาออกคู่ขนาน
การที่ช่องสามวางแผนธุรกิจแบบที่เขาชี้แจงก็เป็นเรื่องของช่องสามรับความเสี่ยงเอง ส่วนทีวีดิจิตอลก็เดินหน้าต่อไปช่องสามจะทำอย่างไรเป็นสิทธิ
ของช่องสามไม่มีกฎหมายบังคับ
อ่านมาหลายวันแล้วมีแต่คนบอกช่องสามหัวหมอบ้าง ทำผิดกฎ แต่ผมมองว่าคนที่ทำผิดกฎเป็นทีวีดาวเทียมและเคเบิ้ลทีวีมากกว่าหรือผมเข้าใจผิด
ไม่ใช่ช่องสามทำผิดกฎแบบที่เขียนกันมาหลายวันครับ
ช่วยตอบให้หายสงสัยกันหน่อยครับ
ทำไมต้องว่าช่องสามเดิมในการไม่ยอมออกคู่ขนาน
การที่ช่องสามอยากจะอยู่บนทีวีดาวเทียมกับเคเบิ้ลทีวีไม่ใช่ความผิดช่องสามนะ
ทีวีดาวเทียมกับเคเบิ้ลต่างหากที่ผิดที่ยังเอาช่องสามเดิมมาออก และกสทช.ก็ควรออกคำสั่งให้ปฏิบัติตามกฎ
แต่เห็นตามกระทู้ต่างๆ มาว่าช่องสามตลอด ไม่ว่าพวกดาวเทียมหรือเคเบิ้ลที่ตามความเห็นผมน่าจะเป็นผู้ที่ทำผิดกฎ
ช่องสามจะออกอากาศคู่ขนานหรือไม่หรือจะทำให้ตัวเองมีสี่ช่องก็เป็นสิทธิทำได้ซึ่งกสทช.ก็ไม่มีสิทธิว่าช่องสาม
แต่ทำไมทุกคนจึงโจมตีช่องสามว่าเป็นตัวถ่วง การเปลี่ยนผ่านก็ยังสามารถทำได้เลย ไม่เห็นความจำเป็นต้องเรียกร้องให้ช่องสามมาออกคู่ขนาน
การที่ช่องสามวางแผนธุรกิจแบบที่เขาชี้แจงก็เป็นเรื่องของช่องสามรับความเสี่ยงเอง ส่วนทีวีดิจิตอลก็เดินหน้าต่อไปช่องสามจะทำอย่างไรเป็นสิทธิ
ของช่องสามไม่มีกฎหมายบังคับ
อ่านมาหลายวันแล้วมีแต่คนบอกช่องสามหัวหมอบ้าง ทำผิดกฎ แต่ผมมองว่าคนที่ทำผิดกฎเป็นทีวีดาวเทียมและเคเบิ้ลทีวีมากกว่าหรือผมเข้าใจผิด
ไม่ใช่ช่องสามทำผิดกฎแบบที่เขียนกันมาหลายวันครับ
ช่วยตอบให้หายสงสัยกันหน่อยครับ