วานนี้ (5 ก.ย.) เมื่อเวลา 17.30 น.ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)
นายวิชา มหาคุณ กรรมการป.ป.ช. ในฐานะโฆษกป.ป.ช.กล่าวถึงกรณีบริษัทที่ปรึกษาด้านความเสี่ยงทางการเมืองและเศรษฐกิจ (PERC) ได้เผยแพร่บทวิเคราะห์เกี่ยวกับการปฏิบัติงานของสำนักงานป.ป.ช.
โดยให้คะแนนและมีการจัดอันดับต่ำที่สุด จนไม่มีศักยภาพในการแข่งขันกับหน่วยงานอื่นๆในต่างประเทศ ว่า
คงจะมีแต่บริษัทนี้เพียงแห่งเดียวที่ออกมาโจมตีในขณะนี้ ซึ่งเป็นจังหวะเดียวกันกับที่มีคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)และมีการกล่าวหาป.ป.ช.ว่าเป็นผู้ที่ทำให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี พ้นจากตำแหน่ง ซึ่งไม่ใช่เลย
เรื่องนี้ PERC ขาดการศึกษาโดยสิ้นเชิง เพราะเหตุที่ทำให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ หลุดจากตำแหน่งเพราะการยึดอำนาจ การควบคุมอำนาจ
ส่วนที่ PERC บอกว่าป.ป.ช.มุ่งที่จะแก้ไขกฏหมายเพื่อให้เอื้อต่อการทำหน้าที่นั้น
นายวิชา กล่าวว่า กระบวนการที่ป.ป.ช.จะดำเนินการแก้ไขกฏหมายของป.ป.ช.
ก็เพื่อให้เข้าสู่กระบวนการสากล ให้เป็นไปตามอนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต (UNCAC) ซึ่งหากไม่ปรับปรุงกฏหมายฉบับนี้แล้ว ป.ป.ช.จะสามารถเข้าไปเป็นสมาชิกของอนุสัญญาตามกฏหมายฉบับนี้ได้อย่างไร ในเมื่อจะเข้าเป็นสมาชิกแล้วมันต้องแก้ไข เช่น แก้เรื่องของอายุความที่มีการเสนอขอให้ขยายเพิ่มออกไปหรือไม่ให้มีอายุความในเรื่องของการนำตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษ
"รู้สึกว่า PERC จะกลัวเหลือเกินว่าเราจะได้ตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษ เป็นอย่างนั้นหรือเปล่าไม่ทราบ" นายวิชา กล่าว
นายวิชา กล่าวอีกว่า ข้อกล่าวหาของ PERC ที่ว่า ป.ป.ช.เอาจริงเอาจังกับคดีของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีนั้น เป็นเพราะป.ป.ช.มีการไต่สวนแล้วพบความจริงจึงต้องดำเนินการต่อไป
แต่ไม่ได้หมายความว่าป.ป.ช.ละเลยไม่ดำเนินคดีสลายการชุมนุมเมื่อปี 53 และคดีการทุจริตอื่นๆ
ทั้งนี้ หากการไต่สวนพบว่า ป.ป.ช.ไม่ให้ความเป็นธรรมหรือมีการเลือกที่รักมักที่ชัง ป.ป.ช.ต้องถูกลงโทษอย่างหนักเป็นสองเท่า ฐานประพฤติมิชอบ ป.ป.ช.จึงต้องระมัดระวังในการดำเนินการและการดำเนินคดีอยู่แล้ว
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1409971184
"คงจะมีแต่บริษัทนี้เพียงแห่งเดียวที่ออกมาโจมตี" ไปอยู่ไหนมา วิชามหา
"วิชา มหาคุณ"เย้ย มีแต่ PERCบริษัทเดียวที่ออกมาโจมตี
วานนี้ (5 ก.ย.) เมื่อเวลา 17.30 น.ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายวิชา มหาคุณ กรรมการป.ป.ช. ในฐานะโฆษกป.ป.ช.กล่าวถึงกรณีบริษัทที่ปรึกษาด้านความเสี่ยงทางการเมืองและเศรษฐกิจ (PERC) ได้เผยแพร่บทวิเคราะห์เกี่ยวกับการปฏิบัติงานของสำนักงานป.ป.ช. โดยให้คะแนนและมีการจัดอันดับต่ำที่สุด จนไม่มีศักยภาพในการแข่งขันกับหน่วยงานอื่นๆในต่างประเทศ ว่า
คงจะมีแต่บริษัทนี้เพียงแห่งเดียวที่ออกมาโจมตีในขณะนี้ ซึ่งเป็นจังหวะเดียวกันกับที่มีคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)และมีการกล่าวหาป.ป.ช.ว่าเป็นผู้ที่ทำให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี พ้นจากตำแหน่ง ซึ่งไม่ใช่เลย
เรื่องนี้ PERC ขาดการศึกษาโดยสิ้นเชิง เพราะเหตุที่ทำให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ หลุดจากตำแหน่งเพราะการยึดอำนาจ การควบคุมอำนาจ
ส่วนที่ PERC บอกว่าป.ป.ช.มุ่งที่จะแก้ไขกฏหมายเพื่อให้เอื้อต่อการทำหน้าที่นั้น
นายวิชา กล่าวว่า กระบวนการที่ป.ป.ช.จะดำเนินการแก้ไขกฏหมายของป.ป.ช. ก็เพื่อให้เข้าสู่กระบวนการสากล ให้เป็นไปตามอนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต (UNCAC) ซึ่งหากไม่ปรับปรุงกฏหมายฉบับนี้แล้ว ป.ป.ช.จะสามารถเข้าไปเป็นสมาชิกของอนุสัญญาตามกฏหมายฉบับนี้ได้อย่างไร ในเมื่อจะเข้าเป็นสมาชิกแล้วมันต้องแก้ไข เช่น แก้เรื่องของอายุความที่มีการเสนอขอให้ขยายเพิ่มออกไปหรือไม่ให้มีอายุความในเรื่องของการนำตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษ
"รู้สึกว่า PERC จะกลัวเหลือเกินว่าเราจะได้ตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษ เป็นอย่างนั้นหรือเปล่าไม่ทราบ" นายวิชา กล่าว
นายวิชา กล่าวอีกว่า ข้อกล่าวหาของ PERC ที่ว่า ป.ป.ช.เอาจริงเอาจังกับคดีของน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีนั้น เป็นเพราะป.ป.ช.มีการไต่สวนแล้วพบความจริงจึงต้องดำเนินการต่อไป แต่ไม่ได้หมายความว่าป.ป.ช.ละเลยไม่ดำเนินคดีสลายการชุมนุมเมื่อปี 53 และคดีการทุจริตอื่นๆ
ทั้งนี้ หากการไต่สวนพบว่า ป.ป.ช.ไม่ให้ความเป็นธรรมหรือมีการเลือกที่รักมักที่ชัง ป.ป.ช.ต้องถูกลงโทษอย่างหนักเป็นสองเท่า ฐานประพฤติมิชอบ ป.ป.ช.จึงต้องระมัดระวังในการดำเนินการและการดำเนินคดีอยู่แล้ว
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1409971184
"คงจะมีแต่บริษัทนี้เพียงแห่งเดียวที่ออกมาโจมตี" ไปอยู่ไหนมา วิชามหา