จากที่ตามอ่านข่าวมา ชักไม่แน่ใจว่าใครกันที่ถ่วงการเปลี่ยนผ่าน แม้ว่าข่าวแรกๆก็ดูโจมตีไปที่ ช่อง 3 อนาล็อก แต่ตอนนี้ไม่แน่ใจละ รู้แต่ว่ามันต้องเป็นเรื่องของผลประโยชน์ล้วนๆ ถึงได้เตะถ่วงกันอย่างนี้ ลองมาวิเคราะห์กันดู (แบบชาวบ้านๆอย่างเราๆนะ่นะ)
มองว่ามีสามกลุ่มที่กำลังขัดผลประโยชน์กันอยู่และพวกเค้าก็มีเหตุผลต่างๆกันไป
1. ช่อง 3 อนาล็อก ไม่ยอมออกคู่ขนานกับช่องดิจิตอลที่ประมูลมา เท่าที่อ่านมา ชัดเจนว่า ช่อง 3 อยากสร้างคอนเทนต์ใหม่กับช่องดิจิตอลซึ่งจะทำอย่างค่อยเป็นค่อยไป ตราบใดที่ช่อง 3 อนาล็อกยังสามารถออกอากาศเพื่อทำรายได้ให้อยู่ และรายได้นี้ก็มาหมุนใช้กับการพัฒนาช่องดิจิตอลของตัวเอง ซึ่งประมาณการไว้ 6 ปี ดังนั้นจึงไม่เห็นความจำเป็นที่จะออกคู่ขนานเพราะรายได้จะลด
2. กลุ่มดาวเทียม เคเบิ้ล (หรือกลุ่ม PAY TV) ตอนแรกก็ไม่สงสัยกลุ่มนี้ แต่มาเห็นชัดเจนก็ตอนเลิกกฎ Must Carry นี่แหละ ที่จะเห็นว่า กลุ่มนี้ไม่ยอมเอาช่อง 3 อนาล็อกออกจากจานตัวเอง บางคนโทษช่อง 3 แต่ถ้ามองจริงๆช่อง 3 อนาล็อกก็ออกอากาศตามสิทธิ์สัมปทานของเขา แต่กลุ่มนี้ไปเกี่ยวสัญญาณเขามาลงเอง
ทีนี้มาคิดละ ว่าทำไม ลองคิดดูนะ ถ้าการเปลี่ยนผ่านดิจิตอลเกิดขึ้นเร็ว คนสามารถดูทีวีชัดขึ้น มีมากช่องให้เลือก เพียงอาศัยกล่องรับสัญญาณแล้วก็ดูได้ฟรีๆ กลุ่มไหนจะเสียผลประโยชน์ในระยะยาว คนที่ติดจานก็อาจจะแย้งว่า ติดจานอยู่แล้วไม่มีความจำเป็นต้องเปลี่ยน เคยเสียเงินอยู่แล้ว ไม่มีผล แต่อย่าลืมว่า ภาพ HD ที่โฆษณากันจากช่องดิจิตอลน่ะ พอมาลงดาวเทียมของกลุ่ม PAYTV มันก็ยังได้แค่ SD ไม่ใช่เหรอ แล้วถ้าต่อไปความนิยม HD มากขึ้นทั้งโทรทัศน์ก็รองรับ HD ทั้งนั้น ใครจะอยากจ่ายเงินรายเดือนเพื่อดู SD ล่ะ แค่ลงทุนติดก้างปลา หาเสาดีๆ เชื่อว่าโอกาสพัฒนาตรงนี้มีอยู่แล้ว
ดังนั้นกลุ่ม PAYTV นี่แหละที่ต้องคิดหนัก ทำยังไงถึงจะถ่วงเวลาทีวีดิจิตอลให้นานที่สุด หรือให้ดี เจ๊งไปเลย เลยไม่ยอมตัดช่อง 3 อนาล็อก ออกจากแพลตฟอร์มเพื่อจะดึงคนดูให้อยู่บนจานของตัวเองต่อไป
3. กสทช ได้เงินจากการประมูล แล้วมีรายได้จากผู้ประกอบการดิจิตอล ยิ่งช่องมาก รายได้ก็มาก แต่ทำงานก้าวกระโดดเกินไป เพราะความพร้อมของผู้ประกอบการยังไม่เพียงพอ ยิ่งพอช่อง 3 ประมูลได้ 3 ช่องก็เกิดความกลัวว่าจะผูกขาดสื่ิอ ซึ่งจากกรณีศึกษาในประเทศอังกฤษ เรียกว่า ฝ่าย UKกสทช ละกัน ถึงกับตัดผู้ประกอบการรายนั้นจากการเข้าร่วมในทีวีดิจิตอล เลยส่งผลให้เกือบทำดิจิตอลเจ๊งเพราะเจ้านั้นไปทำช่องทางของเขาเองแล้วดีกว่า สุดท้ายก็ต้องเชิญกลับให้มาร่วมในทีวีดิจิตอล เมื่อดูจากตัวอย่างของอังกฤษแล้วไซร้ กสทช เลยพยายามบีบช่อง 3 อนาล็อกทุกทางให้เข้ามาร่วมในทีวีดิจิตอล เพราะปฏิเสธไม่ได้ว่า สื่อช่อง 3 ค่อนข้างมีอิทธิพลกว้างขวางเหมือนกัน ถ้าปล่อยให้ลอยนวลออกอนาล็อกต่อไป ดิจิตอลที่คอนเทนต์ยังสู้ไม่ได้ก็อาจจะเห็นผู้ประกอบการต่างๆถอดใจแล้วเจ๊งกลายเป็นช่องร้าง
และนั่นก็อาจเป็นสาเหตุที่ว่าทำไมถึงไม่จัดการส่งคูปองมาซักที เพราะถ้าส่งไป มีเปอร์เซ็นต์สูงที่ว่า เมื่อคนมาลองดูทีวี ดิจิตอล แล้วสรุปว่า เฮ้ย คอนเทนต์ไม่เห็นจะดีเท่าของ อนาล็อกเลย ก็อาจจะทำให้คนไม่สนใจทีวีดิจิตอลอีกเลยก็ได้
ตรงนี้เราว่า กสทช อาจจะประเมินคนดูผิดไป เพราะอย่างน้อยมีคนดูอย่างเราที่อยากลองเปลี่ยนไปดูทีวีดิจิตอล สิ่งที่ กสทชควรทำคือกระตุ้นให้ผู้ประกอบการทีวีดิจิตอลสร้างคอนเทนต์ใหม่ๆดีๆมีคุณภาพ และรีบส่งคูปอง ดีกว่าที่จะมาจำ้จี้จ้ำไช ช่อง 3 analog หรือ กลุ่ม PAYTV
อย่างกรณีประเทศอังกฤษ UKกสทช ต้องอาศัยสื่ออิทธิพลอย่าง BBC มาช่วยในการเปลี่ยนผ่าน (ตรงนี้ไม่ใช่การเปลี่ยนผ่านระบบนะ แต่เป็นการเปลี่ยนผ่านวิถีของคนดู) ในไทย ก็น่าจะมีโต้โผที่มีอิทธิพลพอๆกับช่อง 3 มั๊ยที่กสทชควรจะไปเลือกให้เป็นโต้โผการเปลี่ยนผ่านนี้ดีกว่า เช่น ช่อง 7?
อยากจะแนะนำ กสทช ว่านอกจากคูปองที่จะส่งแล้ว ควรแนบโบรชัวร์แนะนำช่องต่างๆในทีวีดิจิตอลด้วย คุณเปิดตัวซะดีในตอนแรก แต่ ณ ตอนนี้คนยังไม่ได้สนใจจริงจังเลยมั้ง ว่าช่องต่างๆมีดีอะไรมั่ง เพราะถึงสนใจแล้วไม่ได้ดูก็ไม่มีประโยชน์ แต่ถ้ามีคูปองแล้วโปรโมทช่องต่างๆอีกรอบ น่าจะกระตุ้นความอยากได้ประมาณหนึ่งนะ
ใครเสียผลประโยชน์กันแน่ ในศึกทีวีดิจิตอล?
มองว่ามีสามกลุ่มที่กำลังขัดผลประโยชน์กันอยู่และพวกเค้าก็มีเหตุผลต่างๆกันไป
1. ช่อง 3 อนาล็อก ไม่ยอมออกคู่ขนานกับช่องดิจิตอลที่ประมูลมา เท่าที่อ่านมา ชัดเจนว่า ช่อง 3 อยากสร้างคอนเทนต์ใหม่กับช่องดิจิตอลซึ่งจะทำอย่างค่อยเป็นค่อยไป ตราบใดที่ช่อง 3 อนาล็อกยังสามารถออกอากาศเพื่อทำรายได้ให้อยู่ และรายได้นี้ก็มาหมุนใช้กับการพัฒนาช่องดิจิตอลของตัวเอง ซึ่งประมาณการไว้ 6 ปี ดังนั้นจึงไม่เห็นความจำเป็นที่จะออกคู่ขนานเพราะรายได้จะลด
2. กลุ่มดาวเทียม เคเบิ้ล (หรือกลุ่ม PAY TV) ตอนแรกก็ไม่สงสัยกลุ่มนี้ แต่มาเห็นชัดเจนก็ตอนเลิกกฎ Must Carry นี่แหละ ที่จะเห็นว่า กลุ่มนี้ไม่ยอมเอาช่อง 3 อนาล็อกออกจากจานตัวเอง บางคนโทษช่อง 3 แต่ถ้ามองจริงๆช่อง 3 อนาล็อกก็ออกอากาศตามสิทธิ์สัมปทานของเขา แต่กลุ่มนี้ไปเกี่ยวสัญญาณเขามาลงเอง
ทีนี้มาคิดละ ว่าทำไม ลองคิดดูนะ ถ้าการเปลี่ยนผ่านดิจิตอลเกิดขึ้นเร็ว คนสามารถดูทีวีชัดขึ้น มีมากช่องให้เลือก เพียงอาศัยกล่องรับสัญญาณแล้วก็ดูได้ฟรีๆ กลุ่มไหนจะเสียผลประโยชน์ในระยะยาว คนที่ติดจานก็อาจจะแย้งว่า ติดจานอยู่แล้วไม่มีความจำเป็นต้องเปลี่ยน เคยเสียเงินอยู่แล้ว ไม่มีผล แต่อย่าลืมว่า ภาพ HD ที่โฆษณากันจากช่องดิจิตอลน่ะ พอมาลงดาวเทียมของกลุ่ม PAYTV มันก็ยังได้แค่ SD ไม่ใช่เหรอ แล้วถ้าต่อไปความนิยม HD มากขึ้นทั้งโทรทัศน์ก็รองรับ HD ทั้งนั้น ใครจะอยากจ่ายเงินรายเดือนเพื่อดู SD ล่ะ แค่ลงทุนติดก้างปลา หาเสาดีๆ เชื่อว่าโอกาสพัฒนาตรงนี้มีอยู่แล้ว
ดังนั้นกลุ่ม PAYTV นี่แหละที่ต้องคิดหนัก ทำยังไงถึงจะถ่วงเวลาทีวีดิจิตอลให้นานที่สุด หรือให้ดี เจ๊งไปเลย เลยไม่ยอมตัดช่อง 3 อนาล็อก ออกจากแพลตฟอร์มเพื่อจะดึงคนดูให้อยู่บนจานของตัวเองต่อไป
3. กสทช ได้เงินจากการประมูล แล้วมีรายได้จากผู้ประกอบการดิจิตอล ยิ่งช่องมาก รายได้ก็มาก แต่ทำงานก้าวกระโดดเกินไป เพราะความพร้อมของผู้ประกอบการยังไม่เพียงพอ ยิ่งพอช่อง 3 ประมูลได้ 3 ช่องก็เกิดความกลัวว่าจะผูกขาดสื่ิอ ซึ่งจากกรณีศึกษาในประเทศอังกฤษ เรียกว่า ฝ่าย UKกสทช ละกัน ถึงกับตัดผู้ประกอบการรายนั้นจากการเข้าร่วมในทีวีดิจิตอล เลยส่งผลให้เกือบทำดิจิตอลเจ๊งเพราะเจ้านั้นไปทำช่องทางของเขาเองแล้วดีกว่า สุดท้ายก็ต้องเชิญกลับให้มาร่วมในทีวีดิจิตอล เมื่อดูจากตัวอย่างของอังกฤษแล้วไซร้ กสทช เลยพยายามบีบช่อง 3 อนาล็อกทุกทางให้เข้ามาร่วมในทีวีดิจิตอล เพราะปฏิเสธไม่ได้ว่า สื่อช่อง 3 ค่อนข้างมีอิทธิพลกว้างขวางเหมือนกัน ถ้าปล่อยให้ลอยนวลออกอนาล็อกต่อไป ดิจิตอลที่คอนเทนต์ยังสู้ไม่ได้ก็อาจจะเห็นผู้ประกอบการต่างๆถอดใจแล้วเจ๊งกลายเป็นช่องร้าง
และนั่นก็อาจเป็นสาเหตุที่ว่าทำไมถึงไม่จัดการส่งคูปองมาซักที เพราะถ้าส่งไป มีเปอร์เซ็นต์สูงที่ว่า เมื่อคนมาลองดูทีวี ดิจิตอล แล้วสรุปว่า เฮ้ย คอนเทนต์ไม่เห็นจะดีเท่าของ อนาล็อกเลย ก็อาจจะทำให้คนไม่สนใจทีวีดิจิตอลอีกเลยก็ได้
ตรงนี้เราว่า กสทช อาจจะประเมินคนดูผิดไป เพราะอย่างน้อยมีคนดูอย่างเราที่อยากลองเปลี่ยนไปดูทีวีดิจิตอล สิ่งที่ กสทชควรทำคือกระตุ้นให้ผู้ประกอบการทีวีดิจิตอลสร้างคอนเทนต์ใหม่ๆดีๆมีคุณภาพ และรีบส่งคูปอง ดีกว่าที่จะมาจำ้จี้จ้ำไช ช่อง 3 analog หรือ กลุ่ม PAYTV
อย่างกรณีประเทศอังกฤษ UKกสทช ต้องอาศัยสื่ออิทธิพลอย่าง BBC มาช่วยในการเปลี่ยนผ่าน (ตรงนี้ไม่ใช่การเปลี่ยนผ่านระบบนะ แต่เป็นการเปลี่ยนผ่านวิถีของคนดู) ในไทย ก็น่าจะมีโต้โผที่มีอิทธิพลพอๆกับช่อง 3 มั๊ยที่กสทชควรจะไปเลือกให้เป็นโต้โผการเปลี่ยนผ่านนี้ดีกว่า เช่น ช่อง 7?
อยากจะแนะนำ กสทช ว่านอกจากคูปองที่จะส่งแล้ว ควรแนบโบรชัวร์แนะนำช่องต่างๆในทีวีดิจิตอลด้วย คุณเปิดตัวซะดีในตอนแรก แต่ ณ ตอนนี้คนยังไม่ได้สนใจจริงจังเลยมั้ง ว่าช่องต่างๆมีดีอะไรมั่ง เพราะถึงสนใจแล้วไม่ได้ดูก็ไม่มีประโยชน์ แต่ถ้ามีคูปองแล้วโปรโมทช่องต่างๆอีกรอบ น่าจะกระตุ้นความอยากได้ประมาณหนึ่งนะ