[กระทู้โหวตผีแดง 2014-08-28] คุณคิดว่าระบบ 3-5-2 ใช้ได้กับบอลลีกที่เล่นกันยาวๆ (EPL มี 38 นัด) หรือไม่ ?

ก่อนอื่น มีคนพยามอธิบาย (http://pantip.com/topic/32504969) ว่าระบบ 3-5-2 เลิกเล่นไปเพราะกฏล้ำหน้าใหม่ กับกฏห้ามส่งบอลคืนประตู  
ผมได้ชี้แจงใน comment14 ว่า จขกท.เข้าใจผิด เพราะกฏที่ว่า มีผลกับทุกๆ ระบบ (ต่อให้มีแบ็ค 4 คนก็เถอะ)
สาเหตุจริงๆ เพราะระบบนี้ โดนคู่แข่งเจาะระหว่างเซ็นเตอร์แบ็ค (CB) กับวิงแบ็ก (WB) จนเยอรมันไปไม่ถึงดวงดาว (แถมตกรอบแรกหรือรอบที่ 2) ติดต่อกันหลายทัวร์นาเมนต์ คือบอลโลก 1998, ยูโร 2000 และที่ทำให้ DFB ต้องปฏิวัติวงการฟุตบอลเยอรมัน คือ ตกรอบแรกยูโร 2004 แบบเสมอ 2 แพ้ 1 (ในบอลโลก 2002 ที่ได้เข้าชิงเป็นการชะลอปัญหาเท่านั้น)

อนึ่ง มีหลายคนอ้างผลงานของ LVG กับบาเยิร์น,อาแจ็คส์ ต้องบอกว่า บุนเดสฯ กับลีกดัชท์ มีทีมคู่แข่งน้อยมาก (1-2 ทีม) แต่ EPL มีถึง 4 (แมนซิ,เชลซี,อาร์เซน่อลและลิเวอร์พูล) การกลับมาได้แชมป์ยากมาก (แม้แต่ LVG ยังขอเวลาซีซั่นหน้าเลย)


ที่ LVG คุมฮอลแลนด์ในบอลโลก 2014 ใช้ระบบ 3-5-2 แล้วได้ถึงอันดับ 3 เป็นเพราะ WB เล่นเป็นแบ็คมากกว่าเป็นวิง (ปีก) จะเห็นได้ว่าบลินท์ และวิงแบ็คขวา (ขออภัยที่จำชื่อไม่ได้) แทบไม่ขึ้นสูง ปล่อยให้ RVP กับร๊อบเบนลุยอยู่คู่เดียวเป็นหลัก (ส่วน ชไนเดอร์ปี 2014 เล่นได้อย่างเพลีย) แม้แมทช์แรกจะแก้เกมจนสเปนไปไม่เป็น แต่ก็ชนะออสเตรเลียเพียง 3-2, รอบ 8 ทีมชนะคอสตาริกาด้วยการดวลจุดโทษ, รอบ 4 ทีมก็แพ้อาร์เจนติน่าด้วยการดวลจุดโทษ (ยิงประตูไม่ได้ทั้ง 2 แมทช์)

ตอนทีมแมนฯยูแข่งอุ่นเครื่อง ไร้พ่ายและได้แชมป์ (ทำให้แฟนผีโหวตถล่มทลายว่าแมนฯยูจะได้แชมป์ EPL ในกระทู้โหวตก่อนเริ่มศึก EPL (http://pantip.com/topic/32451079) รวมถึงโค้ชตุ้มของ CTH ก็อวยจนต้องเขินเมื่อทีมแพ้สวอนซี)  
ต้องบอกว่า รีล มาดริคกับลิเวอร์พูลลองทีมอยู่ (โดยเฉพาะหงส์เพิ่งขายซัวเรส) ซึ่งในกระทู้นั้น ผมแจงว่า ผมคิดว่าว่าน่าจะได้ที่ 4 เพราะไม่แน่ใจว่าระบบ 3-5-2 จะสำเร็จใน EPL เพราะ WB ต้องวิ่งขึ้นลงตลอดเวลา (และต้องการ CB เก่งๆ ไป cover บ่อยกว่าระบบหลัง 4 ตัว)

หลังแพ้สวอนซี ผมได้แสดงคห.ใน http://pantip.com/topic/32463538/comment34
นัด เสมอซันเดอร์แลนด์ ผมได้แสดงคห.ใน http://pantip.com/topic/32496245/comment37
และแพ้ MKD ผมได้แสดงความเห็นใน http://pantip.com/topic/32504837/comment64


สรุปว่า ระบบ 3-5-2 มีจุดอ่อนสำคัญคือ คู่แข่งสามารถเจาะช่องว่างระหว่างวิงแบ็คกับเซ็นเตอร์แบ็คได้ง่ายๆ (2 ลูกที่เสียไปกับสวอนซี, 3 ลูกหลังกับ MKD (ประตูแรกเป็นความผิดพลาดส่วนบุคคล)

ซึ่งวิง (ปีก) ของแมนฯยู (ไม่ว่า ยัง,วาเลนเซีย, ยานาไซด์ หรือ ดิมาเรีย) วิ่งขึ้นลงทั้ง 90 นาทีไม่ไหวแน่ และก็ไม่ชินกับเกมรับด้วย (นี่ยังไม่นับจำนวนแมทช์ใน EPL ที่มากกว่าลีกอื่น แม้แมนฯยูจะตกรอบลีกคัพไปแล้ว แต่ big name ทีมอื่นก็ไม่เน้นถ้วยนี้ นอกจากใกล้รอบชิง) ... ความจริง ในปัจจุบัน WB เก่งๆ น่าจะมีไม่กี่คน

สำหรับตำแหน่งที่ผมอยากได้ (http://pantip.com/topic/32500560) คือเซ็นเตอร์แบ็ก > กลางรับ/holding > แนวรุก (โดยนัยคือดิมาเรีย) เพราะนอกจากปัญหาดังกล่าว ปัญหาสำคัญไม่แพ้กันคือ ไม่มีเซ็นเตอร์ (CB) เก่งๆ มาแทนวีดิช/เฟอร์ดินานด์ และมิดฟิล์ด (MF) ที่จะมาแย่งบอลและทำเกมไปข้างหน้า ก็ขาดแคลนอย่างแรง (กว่าแนวรุก)


ผมไม่รู้ว่า LVG จะเปลี่ยนระบบเป็น 4-4-2 เมื่อไหร่  แต่ถ้ายังคงใช้ระบบ 3-5-2 อยู่  ต่อให้อีก 3-4 วันสุดท้ายก่อนปิดตลาดซัมเมอร์นี้ หานักเตะเก่งๆ ในตำแหน่ง CB กับ MF มาได้สักคน  แต่แค่ลุ้นอันดับ 4 ก็เหนื่อยแล้วหล่ะครับ


เพื่อนๆ มาโหวตและ/หรือช่วยกันแลกเปลี่ยนความเห็นนะครับ (ส่วนใครมาป่วนก็ช่วยกันแจ้งลบด้วยครับ)