ดราม่าเรื่องค่ายกล้อง...เป็นเรื่องที่..."ตลก"

สวัสดีครับ...นี่เป็นการตั้งกระทู้ในพันทิปเรื่องเกี่ยวกับกล้องครั้งแรกของผม...
พอดีผมไปเจอกับเหตุการณ์หนึ่ง...ที่ผมรู้สึกสะดุดและสะอึกกับสิ่งที่ได้เห็น...
กับคนถ่ายภาพที่มีทัศนคติแบบนี้...อยากจะให้ทุกคนมาร่วมกันแลกเปลี่ยนครับ...
ขอเข้าเรื่องเลยแล้วกันนะครับ...

ดราม่าเรื่องค่ายกล้อง...เป็นอะไรที่ตลก...

ในวงการถ่ายภาพทั่วโลก...ยี่ห้อกล้องที่เป็นที่นิยม...โดยเฉพาะการถ่ายภาพเป็นอาชีพ...ก็จะหนีไม่พ้น Nikon และ Canon...นั่นเอง...

สำหรับคนถ่ายภาพ...และคิดจะซื้อกล้องเป็นของตนเองสักตัว...แน่นอน...ผมว่าทุกคนล้วนเคยผ่านสงครามข้อมูลค่ายกล้องที่ว่า...

Nikon หรือ Canon?

จากนั้นแหละครับ...เราก็เริ่มหาข้อมูลเปรียบเทียบ...โดยเฉพาะ "การรับฟังคำปรึกษา" จากหลายๆคน...เป็นปกติที่จะมีการเชียร์...การอวยค่ายที่ตนเองใช้...การวิจารณ์ค่ายฝั่งตรงข้ามเกิดขึ้น...มันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว...อยู่ที่ว่าชุดข้อมูลและการใช้สำนวนภาษาของผู้ให้คำปรึกษานั้นเป็นอย่างไร...มีความน่ารับฟังมากน้อยแค่ไหน...

แต่บางครั้งเราก็จะได้เห็น "การเหยียดค่าย" ให้เห็นกันอยู่บ้างเนืองๆ...โดยส่วนมากมักจะออกมาจากปากคนที่ไม่สามารถก้าวข้ามสัจธรรมของอุปกรณ์ไปได้...มองว่าค่ายกล้องที่ตนเองถือครองอยู่นั้น...เหนือกว่าอีกค่ายหนึ่ง...โดยใช้คำพูดที่กดอีกค่ายหนึ่งลงให้ "ต่ำลง"...ซึ่งจริงๆแล้ว...คนที่เขาก้าวข้ามสิ่งเหล่านี้ไปได้...เราย่อมรู้อยู่แล้วว่า...แต่ละค่ายนั้นย่อมมีจุดเด่นจุดด้อยต่างกันอย่างไร...

แต่สิ่งที่ผมพบมาวันนี้...เป็นอะไรที่มันตลกจริงๆนะ...เนื่องจากมีกระทาชายนายหนึ่ง...พูดเกี่ยวกับเรื่องเลนส์ Canon ที่ว่า...

"... เลนส์ขาวอวบขอบแดง ทำให้เกิดชนชั้นวรรรณะ ทำให้ต้องการไต่ระดับ ทำให้เสียเงินโดยใช่เหตุ ทั้งทีคนเราจะมีความสามารถเพิ่มขึ้นกับสิ่งที่มีขีดจำกัด แต่กลับคิดว่าเราถ่ายไม่เก่งจึงต้องไปพึ่งเลนส์แพงๆ เป็นการตลาดของทางค่าย เพราะจะขายเลนส์ให้ได้จำนวนมาก..."

"...ขณะที่ของอีกค่ายไม่รู้สึกว่าทุกแบ่งแยกเพราะเลนส์เป็นสีดำกันหมด..."

สำหรับคนที่ถ่ายภาพ...ผมมีคำถามเกิดขึ้นในใจอยู่ 3 คำถามที่ว่า...
1. เวลาคุณจะเลือกซื้อเลนส์สักตัว...คุณดูที่อะไร? อะไรที่ผู้ซื้อให้ความสำคัญเป็นลำดับแรกๆ?
2. คุณมีความน้อยเนื้อต่ำใจไหม? เวลาคุณเห็นคนอื่นใช้เลนส์กระบอกขาว? คุณรู้สึกถูกค่าย Canon กีดกันทางวรรณะจริงหรือ?
3. แค่การทำกระบอกเลนส์เป็นสีขาวของ Canon...มันทำให้ยอดขายพุ่งพรวดถล่มทลายจริงๆหรือ?

เขาคนนี้พูดถูกตรงที่ว่า "คนเราสามารถพัฒนาขีดความสามารถของตนเองได้มากขึ้นด้วยสิ่งที่มีขีดจำกัด" แต่การที่จะบอกว่า "การที่หลายคนไปพึ่งเลนส์แพงๆเพราะโดนการตลาดของค่ายเข้าครอบงำ" (ด้วยสีขาวๆของกระบอกเลนส์?) นั้นดูเป็นความคิดที่ตื้นเขิน...เพราะตามความเป็นจริง...ต้องยอมรับว่าการเลือกใช้อุปกรณ์ที่มีเกรดคุณภาพที่สูงกว่า...มันก็ย่อมให้ผลลัพธ์ของงานที่ดีกว่าได้อย่างมีนัยยะสำคัญ...ตามศักยภาพของตากล้อง...

ค่ายเขาไม่ได้มาแบ่งวรรณะเราหรอกครับ...แต่ค่ายตอบสนองการใช้งานของเราตามขีดความสามารถที่มันมี...

"...ถ้าเลนส์ Canon 55-250 กับ 70-200 f2.8L ถ่ายแล้วได้รูปเหมือนกัน คนคงไม่โง่ซื้อ 70-200 f2.8 ให้หนักและเปลืองเงินหรอกครับ..."

เพื่อนผมคนหนึ่งได้ไปตอบกลับเขาแบบนั้น...เผื่อเขาจะตระหนักได้...

และก็ยิ่งตลกก็ตรงที่ว่า "ของอีกค่ายไม่แบ่งแยก...เพราะเลนส์เป็นสีดำกันหมด"

แน่ใจแล้วหรือที่กล่าวแบบนั้น? ผมว่าคนที่เขาใช้ Nikon เขาก็ทราบดีครับ...ว่ามันไม่ได้มีแค่สีดำ...แล้วถ้าคิดจะแบ่งแยกเนี่ย...ก็แบ่งได้นะครับ...มองปร๊าดเดียวก็รู้...

แต่จะเอาเรื่องแบบนี้มาทับถมกันว่าค่ายฉันเท่าเทียม...ค่ายเธอแบ่งแยกเพื่ออะไรวะครับ?...

ก็ฝากไว้เป็นข้อคิดนะครับ...
ใครจะใช้อะไร...มันก็เรื่องความชอบของแต่ละบุคคลครับ...ต่างค่ายกัน...แต่เราก็ถ่ายรูปด้วยกันได้...มีผลงานมาแบ่งปันให้ชมกันได้...เท่านั้นก็เพียงพอแล้ว...ไม่ต้องไปตั้งแง่อะไรมาเกทับใส่กัน...โดยเฉพาะเรื่องค่ายกล้อง...

"มันไม่มีประโยชน์"
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่