หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
สนธิยอมรับสารภาพทำผิด ศาลอุธรณ์ยืนกับศาลชั้นต้น ตัดสิน 20 ปี แต่ขอฏีกาอีกทำไม ก็สารภาพผิดแล้วน่าจะจบ
กระทู้คำถาม
การเมือง
สารภาพผิดแล้ว และถูกตัดสินโดยลดราคาให้แล้วเหลือ 20 ปี หากต่อสู้คดี จะสู้อย่างไร ก็สารภาพผิดไปแล้ว จะไปต่อสู้ว่าไม่ผิด ไม่ผิด มันแปลกดีนะ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
รับสารภาพหรือสู้คดีต่อไปดีครับ
น้องชายผมโดนฟ้องคดีฉ้อโกง 200,000 บาท จากเจ้าหนี้คนเดียวโดยส่งแยกสลิปเงินการโอน 30 ครั้ง ในการฟ้องศาลชั้นต้นตัดสินเป็น ต่างกรรมต่างวาระโดยตัดเป็นกรรมๆล่ะ1ปี6เดือน โดยไกล่เกลี่ยกับเจ้าหนี้แล้วแต่เจ้าหน
สมาชิกหมายเลข 9159800
สงสารเพื่อนครับ ศาลชั้นต้น ยืนจำคุก อุทรณ์ยืนจำคุก แต่ประกันตัวมา กีฏากำลังรอมีโอกาสรอดไหม
เพื่อนอนดวงซวยไปพัวพักับคดีฉเ้อโกง ศาลชั้นต้นตัดสินจำคุก ประกันตัวออกมาสู้คดี อุทรณ์จำคุกอีกประกันตัวออกมาสู้ตอนนี้กีฏานัดวันมาแล้วจะมีโอกาสรอดมากน้อยแค่ไหนครับ คือผมสงสารเพื่อนลองนอนคิดถ้าตอนนี้เป็
สมาชิกหมายเลข 9165725
ศาลตัดสินจำคุกแฟน 18 เดือน
แฟนโดยคดียาไอซ์ 0.49 กรัม สู้คดีชนะรอบแรก ศาลชั้นต้นยกฟ้อง แล้วโจทย์ยื่นอุทธรณ์ แพ้อุทธรณ์ ศาลตัดสินจำคุก 18 เดือน ปรับ 1 แสน 5 หมื่น บาท อยากทราบว่าติดจริงๆ จะติดเท่าไรค่ะ ใจอยากสู้ต่อฎีกาต่อแต่ศาลให
สมาชิกหมายเลข 8599000
เป็นจำเลย ศาลยกฟ้องโจทย์ก็จริง แต่อยากอุธรณ์ สมควรไหมครับ
ขออนุญาตรบกวนผู้รู้ครับ ผมเป็นจำเลยคดีหมิ่น แต่ไม่ได้ทำเลยครับคู่กรณี จัดทำเพิ่มขึ้นมาเกินกว่าเรื่องจริงโดยใช้กระบวนยุติธรรมทุกชั้นเป็นเครื่องมือ (มีสีเอี่ยว) ต่อมาศาลยกฟ้อง ยกเรื่องอำนาทฟ้องเพราะวิวา
สมาชิกหมายเลข 8713528
----- หยุดเถอะครับ !!! คำพิพากษาสิ้นสุด ---------
..เรื่องนี้ ผมอยากติงสื่อนิดหนึ่งครับ ที่บอกว่า คำพิพากษาสิ้นสุด ธรรมรักษ์ไม่ผิด เพื่อไทยไม่ได้รับความเป็นธรรม.. ..คดีนี้คำพิพากษา ในส่วนของธรรมรักษ์ สิ้นสุดตั้งแต่ศาลอุทรณ์ เมื่อศาลอุทรณ์ไม่เห็นฟ้อง
สมาชิกหมายเลข 2953833
เรื่องสนธิ ลิ้มทองกุล ต้องนอนเรือนจำวันนี้ ไม่มีอะไรเกี่ยวกับการเมืองหรอกครับ
ตอนนี้ สนธิ ลิ่มทองกุุล อยูู่ในระหว่างขอประกันตัวสูู้คดีในชั้นฎีกา หากศาลให้ประกัน ก็ออกมาสูู้ต่อไป แต่หากศาลไม่ให้ประกันก็ต้องจำคุกต่อไป และหากศาลฎีกาไม่รับคำร้องฎีกา ก็เป็นอันว่า คดีถึงที่สุด คดีนี
สมาชิกหมายเลข 1613480
---- ชัดเจน "พร้อมพงศ์" คนเดียว ที่เป็นเหยื่อ สิ่งที่ได้กลับมามันคุ้มค่า จริง ๆ ----
คุ้มค่ากับพรรคเพื่อไทย ที่เป็นสัญญาณว่า ต่อไปนี้ โหมดปรองดองคงจะไม่เกิดขี้นแล้ว คุ้มค่ากับ หลาย ๆ คนที่ตาพอจะสว่างขึ้นได้ กับคดีหมิ่นประมาท นับพันคดี ที่ฝ่ายตรงข้ามโดน ศาลก็สั่งจำคุกเหมือนกัน แต่โทษจ
สมาชิกหมายเลข 2501534
ดีใจด้วยครับ
'จ๋า นฤมล' หรือ 'ผู้หญิงยิงฮอ' 10 เมษา 53 พ้นมลทิน ศาลฎีกาไม่รับฎีกาของอัยการโจทก์ วันนี้ นายอาคม รัตนพจนารถ ทนายความของจำเลย 3 คนในคดีที่ถูกฟ้องว่านำปืนไปยิงเฮลิคอปเตอร์ทหารในวันที่ 10 เมษายน 2553 ใ
สมาชิกหมายเลข 2970047
ศาลชั้นต้นตัดสินให้รอลงอาญา 2 ปี หากจะอุทรณ์ต่อ หากแพ้คดีศาล จะตัดสินโทษใหม่หรือยืนโทรตามศาลชั้นต้น
ถ้าเรารับสารภาพในศาลชั้นต้น ในคดีอาญา ซึ่งศาลตัดสินให้รอลงอาญา 2 ปี ต่อมาเรามีพยานที่จะสามารถสู้คดีได้ สามารถยื่นขออุธรณ์ต่อศาลอุทรณ์ได้หรือไม่? และต่อไปหากศาลอุธรณ์พิพากษาว่าเ
สมาชิกหมายเลข 5362675
จำเลยรับสารภาพในศาลชั้นต้นด้วยความเข้าใจผิด แก้ไขได้มั๊ย
ถามผู้รู้ ครับ พอดีมีเคสที่ต้องหาทางออก ว่ากรณีที่จำเลยได้สำคัญผิด และรับสารภาพไปในศาลชั้นต้น โดยไม่ได้อ่านหรือทำความเข้าใจข้อหาที่สำนวนตำรวจและอัยการ ทำมาฟ้องศาล จำเลยก็อยู่ในภาวะ ขาดสติ ถูกหลอกว่ารั
Patty-Rong
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
สนธิยอมรับสารภาพทำผิด ศาลอุธรณ์ยืนกับศาลชั้นต้น ตัดสิน 20 ปี แต่ขอฏีกาอีกทำไม ก็สารภาพผิดแล้วน่าจะจบ