สนธิยอมรับสารภาพทำผิด ศาลอุธรณ์ยืนกับศาลชั้นต้น ตัดสิน 20 ปี แต่ขอฏีกาอีกทำไม ก็สารภาพผิดแล้วน่าจะจบ

แฟนโดยคดียาไอซ์ 0.49 กรัม สู้คดีชนะรอบแรก ศาลชั้นต้นยกฟ้อง แล้วโจทย์ยื่นอุทธรณ์ แพ้อุทธรณ์ ศาลตัดสินจำคุก 18 เดือน ปรับ 1 แสน 5 หมื่น บาท อยากทราบว่าติดจริงๆ จะติดเท่าไรค่ะ ใจอยากสู้ต่อฎีกาต่อแต่ศาลให

ถามผู้รู้ ครับ พอดีมีเคสที่ต้องหาทางออก ว่ากรณีที่จำเลยได้สำคัญผิด และรับสารภาพไปในศาลชั้นต้น โดยไม่ได้อ่านหรือทำความเข้าใจข้อหาที่สำนวนตำรวจและอัยการ ทำมาฟ้องศาล จำเลยก็อยู่ในภาวะ ขาดสติ ถูกหลอกว่ารั

ถ้าเรารับสารภาพในศาลชั้นต้น  ในคดีอาญา  ซึ่งศาลตัดสินให้รอลงอาญา 2 ปี  ต่อมาเรามีพยานที่จะสามารถสู้คดีได้ สามารถยื่นขออุธรณ์ต่อศาลอุทรณ์ได้หรือไม่?  และต่อไปหากศาลอุธรณ์พิพากษาว่าเ

ทำไมสังคมเบลมเหยื่อ ว่าวางงานบ้าง ตบทรัพย์บ้าง ทั้งที่ความจริง เช่น คดีสมรักษ์ กับเด็ก 17 ศาลชั้นต้นตัดสินแล้วว่าผิดจริง!!! สู่คดีทนายแก้วสังคมเบลมเหยื่อ สร้างเฟคนิวส์โจมตีเหยื่อสาว18 ผมสงสารเหยื่อค

ตอนนี้ สนธิ ลิ่มทองกุุล อยูู่ในระหว่างขอประกันตัวสูู้คดีในชั้นฎีกา หากศาลให้ประกัน ก็ออกมาสูู้ต่อไป แต่หากศาลไม่ให้ประกันก็ต้องจำคุกต่อไป และหากศาลฎีกาไม่รับคำร้องฎีกา ก็เป็นอันว่า คดีถึงที่สุด คดีนี

เพื่อนอนดวงซวยไปพัวพักับคดีฉเ้อโกง ศาลชั้นต้นตัดสินจำคุก ประกันตัวออกมาสู้คดี อุทรณ์จำคุกอีกประกันตัวออกมาสู้ตอนนี้กีฏานัดวันมาแล้วจะมีโอกาสรอดมากน้อยแค่ไหนครับ คือผมสงสารเพื่อนลองนอนคิดถ้าตอนนี้เป็

'จ๋า นฤมล' หรือ 'ผู้หญิงยิงฮอ' 10 เมษา 53 พ้นมลทิน ศาลฎีกาไม่รับฎีกาของอัยการโจทก์ วันนี้ นายอาคม รัตนพจนารถ ทนายความของจำเลย 3 คนในคดีที่ถูกฟ้องว่านำปืนไปยิงเฮลิคอปเตอร์ทหารในวันที่ 10 เมษายน 2553 ใ

..เรื่องนี้ ผมอยากติงสื่อนิดหนึ่งครับ ที่บอกว่า คำพิพากษาสิ้นสุด ธรรมรักษ์ไม่ผิด เพื่อไทยไม่ได้รับความเป็นธรรม.. ..คดีนี้คำพิพากษา ในส่วนของธรรมรักษ์ สิ้นสุดตั้งแต่ศาลอุทรณ์ เมื่อศาลอุทรณ์ไม่เห็นฟ้อง