คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
เราขอตอบแบบแบ่งข้อนะคะ คำถามนี้ตอบหลายรอบเหลือเกินแล้ว
1. ญี่ปุ่นเป็นเจ้าภาพ 2 ปีติด ก่อนนั้นจีนเป็นเจ้าภาพ 3 ปีติด(รวมมาเก๊า)
10 ปีนี้ญี่ปุ่นเจ้าภาพ 5 ครั้ง จีนเจ้าภาพ 4 ครั้ง อิตาลีครั้งนึง --- > แนะนำเข้าเว็บ FIVB หรือ wiki ก็ได้ หาข้อมูลง่ายมากค่ะ
2. เจ้าภาพต้องเสียเงินกินเปล่าให้ FIVB และมีคชจ.หลายอย่าง เสี่ยงต่อการขาดทุนถ้าบริหารจัดการไม่ดีพอ
ถามว่าทำไมญี่ปุ่นได้จัด (1)เพราะเข้ามีปัจจัยด้านทุนทรัพย์เพียงพอ และ(2)เพราะเขาให้ความสำคัญกับโอกาสในการพัฒนาวงการวอลเลย์บอลจึงยอมจ่ายค่ะ
[ถ้าถามว่าทำไมเราไม่จัด ด้วยความเคารพเราขาดทั้งสองข้อค่ะ เราไม่มีงบประมาณเพียงพอ รวมถึงไม่หา ไม่ทำการตลาดให้ทันพอ และ ถึงมี เราก็ไม่ใคร่จะให้ความสำคัญกับการซื้อโอกาสนัก - Montreuxเป็นตัวอย่างหนึ่งจากหลายตัวอย่าง]
3. แฟร์กับประเทศอื่นไหม ทุกประเทศที่มีปัจจัยทั้งสองข้อจัดได้ทั้งนั้นค่ะ เราว่าญี่ปุ่นไม่ได้กระตือรือร้นกับการเป็นเจ้าภาพ WGP อะไรขนาดนั้นหรอก เพราะเขามีศักยภาพจัดรายการที่ใหญ่กว่านี้ได้เยอะแยะ อยู่ที่ว่าปีไหนใครเสนอตัวบ้าง ต้องยอมรับว่าญี่ปุ่นชำนาญและจัดการแข่งขันได้ค่อนข้างดี
ต้องเข้าใจนะคะว่าทุกรายการมันก็มีเจ้าภาพที่ได้สิทธิ์แข่งอยู่แล้ว อย่างปีหน้าคือ USA มันคือความเสมอภาคภายใต้กรอบทุนนิยมอ่ะค่ะ ส่วนตัวรู้สึกปท.อื่นต้องขอบคุณเจ้าภาพเสียอีกที่ยอมควักเนื้อให้เรามีรายการสนุกๆดู
เรื่องลิมิตไม่น่ามีหรอกค่ะ คนอยากจัดไม่ใช่เยอะแยะนะ นับวันยิ่งต้องขอให้เขายอมจัดเสียมากกว่าค่ะ ถ้าFIVBมาขอให้เราจัด ให้เราจ่ายเงินให้ ไทยก็คงไม่เอาด้วยหรอกค่ะคุณจขกท.
4. น้องส้มได้แต้มสูงสุดในรอบแรกของดิวิชั่นสอง แต่พอแข่งรอบรอง,รอบชิง เบลเยี่ยมคือผู้ชนะค่ะ (แข่งคนละระบบกับดิวิชั่นหนึ่ง) ---> สนใจข้อมูลเพิ่มเติมดูได้ที่ Media Guide ค่ะ
1. ญี่ปุ่นเป็นเจ้าภาพ 2 ปีติด ก่อนนั้นจีนเป็นเจ้าภาพ 3 ปีติด(รวมมาเก๊า)
10 ปีนี้ญี่ปุ่นเจ้าภาพ 5 ครั้ง จีนเจ้าภาพ 4 ครั้ง อิตาลีครั้งนึง --- > แนะนำเข้าเว็บ FIVB หรือ wiki ก็ได้ หาข้อมูลง่ายมากค่ะ
2. เจ้าภาพต้องเสียเงินกินเปล่าให้ FIVB และมีคชจ.หลายอย่าง เสี่ยงต่อการขาดทุนถ้าบริหารจัดการไม่ดีพอ
ถามว่าทำไมญี่ปุ่นได้จัด (1)เพราะเข้ามีปัจจัยด้านทุนทรัพย์เพียงพอ และ(2)เพราะเขาให้ความสำคัญกับโอกาสในการพัฒนาวงการวอลเลย์บอลจึงยอมจ่ายค่ะ
[ถ้าถามว่าทำไมเราไม่จัด ด้วยความเคารพเราขาดทั้งสองข้อค่ะ เราไม่มีงบประมาณเพียงพอ รวมถึงไม่หา ไม่ทำการตลาดให้ทันพอ และ ถึงมี เราก็ไม่ใคร่จะให้ความสำคัญกับการซื้อโอกาสนัก - Montreuxเป็นตัวอย่างหนึ่งจากหลายตัวอย่าง]
3. แฟร์กับประเทศอื่นไหม ทุกประเทศที่มีปัจจัยทั้งสองข้อจัดได้ทั้งนั้นค่ะ เราว่าญี่ปุ่นไม่ได้กระตือรือร้นกับการเป็นเจ้าภาพ WGP อะไรขนาดนั้นหรอก เพราะเขามีศักยภาพจัดรายการที่ใหญ่กว่านี้ได้เยอะแยะ อยู่ที่ว่าปีไหนใครเสนอตัวบ้าง ต้องยอมรับว่าญี่ปุ่นชำนาญและจัดการแข่งขันได้ค่อนข้างดี
ต้องเข้าใจนะคะว่าทุกรายการมันก็มีเจ้าภาพที่ได้สิทธิ์แข่งอยู่แล้ว อย่างปีหน้าคือ USA มันคือความเสมอภาคภายใต้กรอบทุนนิยมอ่ะค่ะ ส่วนตัวรู้สึกปท.อื่นต้องขอบคุณเจ้าภาพเสียอีกที่ยอมควักเนื้อให้เรามีรายการสนุกๆดู
เรื่องลิมิตไม่น่ามีหรอกค่ะ คนอยากจัดไม่ใช่เยอะแยะนะ นับวันยิ่งต้องขอให้เขายอมจัดเสียมากกว่าค่ะ ถ้าFIVBมาขอให้เราจัด ให้เราจ่ายเงินให้ ไทยก็คงไม่เอาด้วยหรอกค่ะคุณจขกท.
4. น้องส้มได้แต้มสูงสุดในรอบแรกของดิวิชั่นสอง แต่พอแข่งรอบรอง,รอบชิง เบลเยี่ยมคือผู้ชนะค่ะ (แข่งคนละระบบกับดิวิชั่นหนึ่ง) ---> สนใจข้อมูลเพิ่มเติมดูได้ที่ Media Guide ค่ะ
สมาชิกหมายเลข 1310924 ถูกใจ, น้าพิ ถูกใจ, dif ถูกใจ, Art_Belogorie ถูกใจ, โซ ออน . so on ถูกใจ, CHUMPLA ถูกใจ, plemarine ถูกใจ, คุณชายนะคร้าบ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1085143 ถูกใจ, tawatch1829 ถูกใจรวมถึงอีก 8 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ถามเพราะไม่รู้ และต้องการคำตอบ อย่าด่าเรานะคะ
เพราะได้สิทธิ์จากการเป็นเจ้าภาพ ทำให้อเมริกาต้องม้วนเสื่อกลับบ้านไป
คือทำไมต้องเป็นญี่ปุ่นล่ะที่เป็นเจ้าภาพ เข้าใจว่าผูกขาดการเป็นเจ้าภาพ
มาสองสามปีติดต่อกันแล้ว แบบนี้มันก็ไม่ fair กับประเทศอื่นสิคะ
ผลงานคุณเป็นยังไง คุณก็ติด 1 ใน 6 เพราะคุณเป็นเจ้าภาพ
ที่ผ่านมานอกจากญี่ปุ่นแล้วประเทศใดเคยเป็นเจ้าภาพ World Grand Prix บ้างคะ
(ย้อนหลังไม่เกิน 10 ปีก็พอค่ะ เอาแบบที่ไทยเราเริ่มเข้ามามีประสบการณ์)
แล้วแต่ละประเทศที่เค้าได้เป็นเจ้าภาพเนี่ย เค้ามี limit มั้ยว่าสามารถเป็นได้
กี่ปีติดต่อกัน หรือว่าขึ้นอยู่ที่เงิน
อ้อ เราพยายามจัดลำดับ 6 ทีมที่จะแข่งกันในรอบสุดท้ายค่ะ ถ้าผิดช่วยแก้ให้ด้วยนะคะ
ขอบคุณค่ะ
1 Brazil
2 China
3 Turkey
4 Russia
5 Japan (Host)
6 Netherlands (Division2)