ตั้งใจจะเลือกsony rx100m3แล้ว. แต่ดันเริ่มลังเลกับpana gm1

ไม่เห็นจะรู้สึกว่าคำถามซำ้อะไรมากมายเลยนี่ ก็เป็นคำถามปกติของคนที่
เลือกซื้อกล้องและยังไม่รู้ข้อมูลมากนัก

ใจความอยู่ที่ จขกท.ต้องการทราบคุณภาพระหว่าง
กล้องcompact กับ mirrorless ที่ใช้แต่เลนส์คิทเทียบคุณภาพกัน

1. Pana gm1 ผมว่าน่าจะโฟกัสได้ไวนะครับ น่าจะเพียงพอต่อการใช้งาน
อยู่ที่การตั้งค่าและสภาพแสงที่ถ่ายแล้วอ่ะครับ ส่วน rx100 m3
น่าจะดีเหมือนกันครับ (ส่วนตัวไม่เคยใช้)

2. rx100 m3 น่าจะถ่ายกลางคืนได้ดีกว่า ถ้าเทียบกับ คิทเลนส์ gm1 ครับ

3.ความสะดวกผมคิดว่าไม่น่าต่างกันมากนะครับ กล้องก็ตัวเล็กเหมือนกัน
การควบคุมคงไม่สะดวกมากเท่าไหร่ ต้องฝึกและใช้ความคุ้นเคยครับ
เรื่องชัดลึกชัดตื้น พูดยากอ่ะครับ rx100 รูรับแสงสว่างกว่าคิทเลนส์ของ gm1
แต่ gm1 ก็ได้ที่ขนาดเซ็นเซอร์ใหญ่กว่า คงต้องรอผู้รู้มาชี้แจงอ่ะครับ
เรื่องคุณภาพไฟล์ผมว่ส rx100 m3 น่าจะสวยกว่านะครับ (เทียบกับคิท gm1)

4.ซื้อมาถ่ายรูปลูกหรือคนมากกว่า ต้องการหน้าชัดหลังเบลอ
Rx100 m3 น่าจะพอถ่ายได้นะครับ gm1 ก็พอได้ แต่คงละลายน้อย
ไม่ค่อยสวย แต่ถ้า gm1 หาเลนส์ฟิกส์รูรับแสงสว่าง ๆ มาใช้เช่น
เลนส์ pana 20 f1.7 หรือ 25 f1.4 มาใช้ หรือเลนส์มือหมุนราคาถูก ๆ ก็ได้
ผมว่าดีกว่า rx100 m3 เยอะเลยครับ

สรุป ถ้าไม่อยากยุ่งยากเปลี่ยนเลนส์เลย เลือก rx100 m3 ครับ
ผมว่าน่าใช้มาก คุณภาพไฟล์ดี แต่ก็มีข้อจำกัด เพราะมันเป็น compact ครับ
แต่อ่าน ๆ แล้วเหมือนเน้นถ่ายรูปเด็กและบุคคลหลังละลาย
ผมว่า mirrorless เป็นทางเลือกที่ดีกว่านะครับ ใช้เลนส์คิทไปก่อนสักระยะ
มันก็พอใช้งานได้ดีและคลอบคลุมการใข้งานทั่ว ๆ ไปได้เพียงพอแล้ว
แล้วเบื่อ ๆ ค่อยหาเลนส์ฟิกดี ๆ มาใช้ หรือมือหมุนก็ได้มีเยอะแยะมากมาย
นอกจาก gm1 mirrorless ตัวอื่น ๆ ก็น่าเล่นนะครับ


สงสัยหรือไม่รู้อะไร ก็ถามมาเถอะครับ ถ้าเราค้นคว้าหาข้อมูลมาแล้ว ยังสับสนอยู่
ไม่มีใครรู้อะไรไปเหมือนกันได้ทุกคนทุกเรื่องหรอกครับ

พันทิพมันก็เป็นเวปเปิด ไม่จำกัดคนใช้ คนเข้าเวปก็เยอะ คนใหม่ ๆ เข้ามาใช้ทุกวัน
ผมว่ามันธรรมดามากเลยที่จะมีคนมาถามเรื่องเดิม ๆ อยู่เรื่อย ๆ

ผมคงให้คำตอบได้ไม่เคลียร์เท่าไหร่นะครับ เพราะส่วนตัวความรู้เรื่องกล้องก็
ขี้มดมาก ๆ ครับ แต่ก็อยากตอบ ถ้าพอตอบได้นะครับ