คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 3
รู้สึกว่าอินเดียก็ใช้ขอนะ เหมือนเคยเห็นขอไฮโซทำจากเงินสลักงายในพิพิธภัณฑ์ที่อเมริกานั่นแหละ
เรื่องขอสับ น่าจะอย่างที่ คห 1 บอก ส่วนโซ่ ก็คงมีเหตุผล น่าจะเกี่ยวกับการ tame และป้องกันอันตรายเวลาช้างตกมัน (เดาเองล้วนๆ)
คุณ จขกท. ลองเซิร์ชหาข้อมูลดูนะ เรื่องการเลี้ยงช้าง คล้องช้าง แบบโบราณ อะไรทำนองนั้น เราว่าข้อมูลน่าจะมีเยอะเลย ถ้าไม่มีเคสไทย ก็ลองเซิร์ชของอินเดียดู เพราะตำราช้างของเราก็มีรากมาจากตำราอินเดีย สู้ๆนะ
ปล. อาจารย์นี่สอนวิชาอะไร คุยเรื่องช้าง ไหงให้เขียนเรียงความเรื่องศีลธรรม (แบบ ศีลธรรมเกี่ยวกับช้าง? ศีลธรรมของคนในภาพรวม? ดีเฟนด์ศีลธรรมของคนที่ใช้ช้าง? ประณามศีลธรรมของคนที่ทารุณสัตว์?)
อยากบอกจารย์ว่า ในโลกนี้ทุกอย่างมีเหตุผลของมันทั้งนั้นแหละ ถ้าจะมองว่าโหดร้าย มันก็โหดมาตั้งแต่กำเนิดกันแล้ว เพราะสิ่งที่เรียกว่า สัญชาตญาณการเอาตัวรอด ที่มีอยู่ทุกตัวทุกคน แต่มนุษย์แก่กล้าหน่อยเพราะเรามีสมองที่คิดหาความสะดวกสบายได้เกินกว่าแค่ฆ่าแล้วกินอย่างสัตว์อื่น เรา "เลี้ยง" ไว้ exploit เป็น ถ้ามองว่าโหดร้ายก็โหดร้ายหมดแหละ ไม่ว่าจะเลี้ยงด้วยรักแล้วรีดนม หรือเลี้ยงด้วยแส้แล้วรีดนม เพราะสุดท้ายมันก็เอาเปรียบสัตว์อื่นเหมือนๆกัน ถ้าบอกว่าเราทำดีด้วย ให้ข้าวกิน ดังนั้นเราจึงมีสิทธิ์ใช้ประโยชน์จากมัน เราก็ตีความเข้าข้างตัวเองอย่างคนเห็นแก่ตัว สัตว์มันเคยบอกว่ามันยอมไหมล่ะ ทางเดียวที่จะไม่โหดคือ ทำเองทุกอย่าง ปล่อยสัตว์โลกอื่นไปมีชีวิตของเขา ทำได้ไหมล่ะ
ไม่ได้สนับสนุนการทารุณสัตว์นะ แต่กรณีช้างกับขอสับนี่มองไม่เห็นทางอื่นอ่ะ จะให้ฝังชิบกดปุ่มช็อตสมองยังกะซุนหงอคงนี่ อิฉันว่าก็โหดไม่แพ้กันหรอก ท่าจะเจ็บกว่าด้วย อีกอย่าง เอ็งจะทำท่าไหนฟระถึงจะสามารถบังคับสัตว์ที่ใหญ่กว่าเอ็งตั้งกี่เท่าโดยไม่ใช้ความรุนแรง ถ้าชอบดูสารคดีสัตว์ คุณจะรู้ว่าในโลกของสัตว์ เขาแบ่งชั้นอำนาจและควบคุมอำนาจด้วยการแสดงอำนาจแบบ physical ในขณะที่มนุษย์ศิวิไลซ์ทั้งหลายมีคอนเซ็ปต์ของคำว่า non-violence ที่เป็นปรัชญาที่สื่อสารกันในระดับจิตใจ ซึ่งก็ได้ผลเพราะ ระดับสติปัญญา(ที่เราว่ากันว่า)มนุษย์มีสูงกว่าสัตว์ แต่ก็ใช่ว่าจะใช้ได้กับมนุษย์ทุกคนและใช่ว่ามนุษย์ทุกคนจะมีความละเอียดอ่อน เมตตาสูงส่งปานนั้น
ถ้าถามว่าสัตว์กับคนจะสื่อใจกันได้ไหม ก็คงได้ อย่างพระนักปฏิบัติที่คงไม่มายุ่งกับการฝึกใช้งานสัตว์โลก หรือแม้แต่ควาญที่ชำนาญในอาชีพของเขาเองก็สื่อสารกับสัตว์ของเขาได้ แต่กว่าจะไปถึงขั้นที่ควาญกับช้างจะพูดกันด้วยใจรู้เรื่อง มันก็ต้องฝึกควบคุมด้วยอำนาจก่อน ไม่ขัง ไม่ล่าม ไม่ลงโทษ ช้างมันคงยอมอยู่ให้ฝึกหรอก สะบัดพรืดกลับป่าไปนานแล้ว
เรื่องขอสับ น่าจะอย่างที่ คห 1 บอก ส่วนโซ่ ก็คงมีเหตุผล น่าจะเกี่ยวกับการ tame และป้องกันอันตรายเวลาช้างตกมัน (เดาเองล้วนๆ)
คุณ จขกท. ลองเซิร์ชหาข้อมูลดูนะ เรื่องการเลี้ยงช้าง คล้องช้าง แบบโบราณ อะไรทำนองนั้น เราว่าข้อมูลน่าจะมีเยอะเลย ถ้าไม่มีเคสไทย ก็ลองเซิร์ชของอินเดียดู เพราะตำราช้างของเราก็มีรากมาจากตำราอินเดีย สู้ๆนะ
ปล. อาจารย์นี่สอนวิชาอะไร คุยเรื่องช้าง ไหงให้เขียนเรียงความเรื่องศีลธรรม (แบบ ศีลธรรมเกี่ยวกับช้าง? ศีลธรรมของคนในภาพรวม? ดีเฟนด์ศีลธรรมของคนที่ใช้ช้าง? ประณามศีลธรรมของคนที่ทารุณสัตว์?)
อยากบอกจารย์ว่า ในโลกนี้ทุกอย่างมีเหตุผลของมันทั้งนั้นแหละ ถ้าจะมองว่าโหดร้าย มันก็โหดมาตั้งแต่กำเนิดกันแล้ว เพราะสิ่งที่เรียกว่า สัญชาตญาณการเอาตัวรอด ที่มีอยู่ทุกตัวทุกคน แต่มนุษย์แก่กล้าหน่อยเพราะเรามีสมองที่คิดหาความสะดวกสบายได้เกินกว่าแค่ฆ่าแล้วกินอย่างสัตว์อื่น เรา "เลี้ยง" ไว้ exploit เป็น ถ้ามองว่าโหดร้ายก็โหดร้ายหมดแหละ ไม่ว่าจะเลี้ยงด้วยรักแล้วรีดนม หรือเลี้ยงด้วยแส้แล้วรีดนม เพราะสุดท้ายมันก็เอาเปรียบสัตว์อื่นเหมือนๆกัน ถ้าบอกว่าเราทำดีด้วย ให้ข้าวกิน ดังนั้นเราจึงมีสิทธิ์ใช้ประโยชน์จากมัน เราก็ตีความเข้าข้างตัวเองอย่างคนเห็นแก่ตัว สัตว์มันเคยบอกว่ามันยอมไหมล่ะ ทางเดียวที่จะไม่โหดคือ ทำเองทุกอย่าง ปล่อยสัตว์โลกอื่นไปมีชีวิตของเขา ทำได้ไหมล่ะ
ไม่ได้สนับสนุนการทารุณสัตว์นะ แต่กรณีช้างกับขอสับนี่มองไม่เห็นทางอื่นอ่ะ จะให้ฝังชิบกดปุ่มช็อตสมองยังกะซุนหงอคงนี่ อิฉันว่าก็โหดไม่แพ้กันหรอก ท่าจะเจ็บกว่าด้วย อีกอย่าง เอ็งจะทำท่าไหนฟระถึงจะสามารถบังคับสัตว์ที่ใหญ่กว่าเอ็งตั้งกี่เท่าโดยไม่ใช้ความรุนแรง ถ้าชอบดูสารคดีสัตว์ คุณจะรู้ว่าในโลกของสัตว์ เขาแบ่งชั้นอำนาจและควบคุมอำนาจด้วยการแสดงอำนาจแบบ physical ในขณะที่มนุษย์ศิวิไลซ์ทั้งหลายมีคอนเซ็ปต์ของคำว่า non-violence ที่เป็นปรัชญาที่สื่อสารกันในระดับจิตใจ ซึ่งก็ได้ผลเพราะ ระดับสติปัญญา(ที่เราว่ากันว่า)มนุษย์มีสูงกว่าสัตว์ แต่ก็ใช่ว่าจะใช้ได้กับมนุษย์ทุกคนและใช่ว่ามนุษย์ทุกคนจะมีความละเอียดอ่อน เมตตาสูงส่งปานนั้น
ถ้าถามว่าสัตว์กับคนจะสื่อใจกันได้ไหม ก็คงได้ อย่างพระนักปฏิบัติที่คงไม่มายุ่งกับการฝึกใช้งานสัตว์โลก หรือแม้แต่ควาญที่ชำนาญในอาชีพของเขาเองก็สื่อสารกับสัตว์ของเขาได้ แต่กว่าจะไปถึงขั้นที่ควาญกับช้างจะพูดกันด้วยใจรู้เรื่อง มันก็ต้องฝึกควบคุมด้วยอำนาจก่อน ไม่ขัง ไม่ล่าม ไม่ลงโทษ ช้างมันคงยอมอยู่ให้ฝึกหรอก สะบัดพรืดกลับป่าไปนานแล้ว
แสดงความคิดเห็น
ทำไมต้องใช้...ของ้าว...บังคับช้างไทย?ประเทศอื่นเค้าทำแบบนี้รึเปล่า??
สาเหตุที่ตั้งกระทู้ถามแบบนี้ เพราะว่าโดนอาจารย์ชาวต่างชาติถาม ว่า
ทำไมคนไทยใช้ของ้าวบังคับ ฝึกหัดช้าง? ทำไมต้องทรมานมันด้วย?ทำไมไม่ใช้อย่างอื่นบังคับมันแทน ?
ทำไมต้องล่ามโซ่?
อาจารย์เค้าอาจจะไม่เข้าใจวัฒนธรรมของเรา หรือว่ามันเป็นสิ่งไม่ดีจริงๆ เราก็สงสัย
เราตอบไม่ได้ เค้าเลยให้เราเขียนเรียงความ เรื่องคุณธรรม...