สนช ถกเถียงกับ ป.ป.ช. ว่าต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินหรือไม่ เพราะธรรมนูญ 2557 ไม่กำหนด แต่ ป.ป.ช.อ้างว่าธรรมนูญ 2549 ได้สร้าง “ประเพณีปฏิบัติ” แม้ สนช.ตั้งโดยรัฐประหารก็ยังต้องยื่นบัญชีทรัพย์สิน เพียงไม่ต้องเปิดเผยต่อสาธารณะเหมือน ส.ส.จากเลือกตั้ง
ผมว่า ป.ป.ช.อ้างผิด ข้อแรก ถ้าอ้างธรรมนูญ 2549 เป็นประเพณีปฏิบัติ รัฐบาลที่จะมี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกฯ ก็ต้องเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินสิครับ แบบรัฐบาลคนดี พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ ท่านยังเผยว่ามีบ้านกี่หลัง มีที่กี่ไร่ อยู่ในสนามกอล์ฟ อยู่เขายายเที่ยง กระทั่ง “บิ๊กบัง” ยังเลี่ยงไม่พ้นต้องบอกสาธารณชนว่ามีเมียกี่คน
ฉะนั้น ป.ป.ช.ไปกราบเรียนถามหัวหน้า คสช.ก่อนดีกว่า ว่าท่านจะยึดประเพณีรัฐประหาร 2549 หรือไม่ ถ้ายึด ค่อยเอามาบังคับใช้กับ สนช.
ข้อสอง ป.ป.ช.อ้างธรรมนูญ 49 แต่อ้างไม่หมด ธรรมนูญ 49 ยึดตามรัฐธรรมนูญ 2540 ส.ส. ส.ว.ไม่ต้องเปิดเผยบัญชีทรัพย์สิน เพียงยื่นไว้กับ ป.ป.ช. รัฐธรรมนูญ 2550 แก้ไขให้ ส.ส. ส.ว.ต้องเปิดเผยต่อสาธารณะเช่นเดียวกับคณะรัฐมนตรี ฉะนั้นถ้ายึด “ประเพณีปฏิบัติ” ก็ควรยึดหลักปฏิบัติในรัฐธรรมนูญฉบับก่อนรัฐประหาร โถ ลำพังยื่นบัญชีทรัพย์สินให้ ป.ป.ช.ถือไว้ไม่ใช่เรื่องใหญ่ ในเมื่อ สนช.เกินครึ่งมาจากข้าราชการประจำที่ต้องยื่นอยู่แล้ว
ประเด็นจึงไม่อยู่ที่ธรรมนูญหรือกฎหมาย แต่อยู่ที่ สนช.หรือ ครม. เต็มใจจะเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินเพื่อแสดงความโปร่งใส ความบริสุทธิ์ใจหรือไม่ มันไม่ตลกไปหน่อยหรือครับถ้าพวกท่านเอาไปถกกันในสภา แล้วอ้างว่าเราเป็นคนดีเข้ามากวาดล้างนักการเมืองชั่ว ไม่ต้องเปิดเผยทรัพย์สินส่วนตัวแบบนักการเมืองชั่วๆ ก็ได้
บางคนอ้างว่าธรรมนูญชั่วคราวมาตรา 41 ไม่ให้เอาคุณสมบัติหรือลักษณะต้องห้ามในการดำรงตำแหน่งทางการเมือง มาใช้บังคับกับ คสช.สนช. สปช.และข้าราชการการเมือง เจตนารมณ์มาตรานี้คือประเทศอยู่ในสถานการณ์พิเศษ คสช.ต้องการผู้มีความรู้ความสามารถเข้ามาทำหน้าที่ชั่วคราว ถ้ากำหนดคุณสมบัติลักษณะต้องห้ามจุกจิกจู้จี้เหมือนการเมืองปกติอาจมีปัญหา เช่น ถ้าต้องขายหุ้นรัฐวิสาหกิจหรือบริษัทคู่สัญญากับรัฐ ถ้าห้ามทำมาค้าขาย ห้ามทำกับข้าวออกทีวี ฯลฯ บางคนเขาก็ไม่อยากมา มาตรา 41 จึงยกเว้นให้เป็นรวมการเฉพาะกิจ
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าสามารถอ้างมาตรา 41 มาปิดกั้นความโปร่งใส เพราะท่านทั้งหลายก็พูดเองว่า ยึดอำนาจมาเพื่อกำจัดการเมืองทุจริตคอร์รัปชั่น มีเจตนารมณ์อันสูงส่งสัตย์ซื่อหาที่เปรียบมิได้ มุ่งหมายสถาปนาระบอบการปกครองใหม่ให้ประเทศเจริญวัฒนาถาวร
แล้วเหตุไฉนไยเล่า กะอีแค่บัญชีทรัพย์สินจึงเปิดเผยให้ประชาชนรู้ไม่ได้ มันย้อนแย้ง ฟังแล้วไม่เข้าใจตุ้ม
สนช.มีทหารตั้งร้อยกว่าคน เป็นวิชาชีพที่ประชาชนเชื่อถือศรัทธา ว่าพร้อมพลีชีพเพื่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์ ด้วยความสัตย์ซื่อถือมั่นตรงไปตรงมา โถ ทหารจะมีทรัพย์สินอะไรมากมาย เว้นแต่บางรายพ่อแม่รวยมาก่อน ฉะนั้นถ้าลงมติข้างมากเปิดเผยให้ประชาชนทราบ ไม่ใช่เรื่องน่าอายนะครับ แต่เป็นเกียรติศักดิ์ศรีความภาคภูมิที่ยิ่งใหญ่
ขอฝากนักปฏิรูปประเทศทั้งหลายด้วยว่า การเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินนักการเมือง ไม่สามารถจำกัดแค่ผู้มาจากเลือกตั้ง การเมืองคือเกมอำนาจ ผู้ใดมีอำนาจ ผู้ใดต้องการอำนาจ แม้ไม่ลงเลือกตั้งก็เป็น “นักการเมือง” ใครที่ยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ต้องกำหนดให้ข้าราชการระดับสูง ทหาร ตำรวจ ตุลาการ องค์กรอิสระ เปิดเผยบัญชีทรัพย์สินเช่นเดียวกับ ส.ส. ส.ว.
แล้วก็อย่าลืม กรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญก็ต้องเปิดเผยด้วย อย่าเอากติกาไปจับคนอื่นยกเว้นให้ตัวเอง
http://www.kaohoon.com/online/95715/%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%90%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B9%82%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B9%83%E0%B8%AA-%E0%B9%83%E0%B8%9A%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%81%E0%B8%AB%E0%B9%89%E0%B8%87.htm
มาตรฐาณโปร่งใส ... ใบตองแห้ง
ผมว่า ป.ป.ช.อ้างผิด ข้อแรก ถ้าอ้างธรรมนูญ 2549 เป็นประเพณีปฏิบัติ รัฐบาลที่จะมี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกฯ ก็ต้องเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินสิครับ แบบรัฐบาลคนดี พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ ท่านยังเผยว่ามีบ้านกี่หลัง มีที่กี่ไร่ อยู่ในสนามกอล์ฟ อยู่เขายายเที่ยง กระทั่ง “บิ๊กบัง” ยังเลี่ยงไม่พ้นต้องบอกสาธารณชนว่ามีเมียกี่คน
ฉะนั้น ป.ป.ช.ไปกราบเรียนถามหัวหน้า คสช.ก่อนดีกว่า ว่าท่านจะยึดประเพณีรัฐประหาร 2549 หรือไม่ ถ้ายึด ค่อยเอามาบังคับใช้กับ สนช.
ข้อสอง ป.ป.ช.อ้างธรรมนูญ 49 แต่อ้างไม่หมด ธรรมนูญ 49 ยึดตามรัฐธรรมนูญ 2540 ส.ส. ส.ว.ไม่ต้องเปิดเผยบัญชีทรัพย์สิน เพียงยื่นไว้กับ ป.ป.ช. รัฐธรรมนูญ 2550 แก้ไขให้ ส.ส. ส.ว.ต้องเปิดเผยต่อสาธารณะเช่นเดียวกับคณะรัฐมนตรี ฉะนั้นถ้ายึด “ประเพณีปฏิบัติ” ก็ควรยึดหลักปฏิบัติในรัฐธรรมนูญฉบับก่อนรัฐประหาร โถ ลำพังยื่นบัญชีทรัพย์สินให้ ป.ป.ช.ถือไว้ไม่ใช่เรื่องใหญ่ ในเมื่อ สนช.เกินครึ่งมาจากข้าราชการประจำที่ต้องยื่นอยู่แล้ว
ประเด็นจึงไม่อยู่ที่ธรรมนูญหรือกฎหมาย แต่อยู่ที่ สนช.หรือ ครม. เต็มใจจะเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินเพื่อแสดงความโปร่งใส ความบริสุทธิ์ใจหรือไม่ มันไม่ตลกไปหน่อยหรือครับถ้าพวกท่านเอาไปถกกันในสภา แล้วอ้างว่าเราเป็นคนดีเข้ามากวาดล้างนักการเมืองชั่ว ไม่ต้องเปิดเผยทรัพย์สินส่วนตัวแบบนักการเมืองชั่วๆ ก็ได้
บางคนอ้างว่าธรรมนูญชั่วคราวมาตรา 41 ไม่ให้เอาคุณสมบัติหรือลักษณะต้องห้ามในการดำรงตำแหน่งทางการเมือง มาใช้บังคับกับ คสช.สนช. สปช.และข้าราชการการเมือง เจตนารมณ์มาตรานี้คือประเทศอยู่ในสถานการณ์พิเศษ คสช.ต้องการผู้มีความรู้ความสามารถเข้ามาทำหน้าที่ชั่วคราว ถ้ากำหนดคุณสมบัติลักษณะต้องห้ามจุกจิกจู้จี้เหมือนการเมืองปกติอาจมีปัญหา เช่น ถ้าต้องขายหุ้นรัฐวิสาหกิจหรือบริษัทคู่สัญญากับรัฐ ถ้าห้ามทำมาค้าขาย ห้ามทำกับข้าวออกทีวี ฯลฯ บางคนเขาก็ไม่อยากมา มาตรา 41 จึงยกเว้นให้เป็นรวมการเฉพาะกิจ
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าสามารถอ้างมาตรา 41 มาปิดกั้นความโปร่งใส เพราะท่านทั้งหลายก็พูดเองว่า ยึดอำนาจมาเพื่อกำจัดการเมืองทุจริตคอร์รัปชั่น มีเจตนารมณ์อันสูงส่งสัตย์ซื่อหาที่เปรียบมิได้ มุ่งหมายสถาปนาระบอบการปกครองใหม่ให้ประเทศเจริญวัฒนาถาวร
แล้วเหตุไฉนไยเล่า กะอีแค่บัญชีทรัพย์สินจึงเปิดเผยให้ประชาชนรู้ไม่ได้ มันย้อนแย้ง ฟังแล้วไม่เข้าใจตุ้ม
สนช.มีทหารตั้งร้อยกว่าคน เป็นวิชาชีพที่ประชาชนเชื่อถือศรัทธา ว่าพร้อมพลีชีพเพื่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์ ด้วยความสัตย์ซื่อถือมั่นตรงไปตรงมา โถ ทหารจะมีทรัพย์สินอะไรมากมาย เว้นแต่บางรายพ่อแม่รวยมาก่อน ฉะนั้นถ้าลงมติข้างมากเปิดเผยให้ประชาชนทราบ ไม่ใช่เรื่องน่าอายนะครับ แต่เป็นเกียรติศักดิ์ศรีความภาคภูมิที่ยิ่งใหญ่
ขอฝากนักปฏิรูปประเทศทั้งหลายด้วยว่า การเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินนักการเมือง ไม่สามารถจำกัดแค่ผู้มาจากเลือกตั้ง การเมืองคือเกมอำนาจ ผู้ใดมีอำนาจ ผู้ใดต้องการอำนาจ แม้ไม่ลงเลือกตั้งก็เป็น “นักการเมือง” ใครที่ยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ต้องกำหนดให้ข้าราชการระดับสูง ทหาร ตำรวจ ตุลาการ องค์กรอิสระ เปิดเผยบัญชีทรัพย์สินเช่นเดียวกับ ส.ส. ส.ว.
แล้วก็อย่าลืม กรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญก็ต้องเปิดเผยด้วย อย่าเอากติกาไปจับคนอื่นยกเว้นให้ตัวเอง
http://www.kaohoon.com/online/95715/%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%90%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B9%82%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B9%83%E0%B8%AA-%E0%B9%83%E0%B8%9A%E0%B8%95%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%81%E0%B8%AB%E0%B9%89%E0%B8%87.htm