ชาวพุทธเกือบทั้งหมด ยังไม่เข้าใจเรื่อง "พราหมณ์" อย่างถูกต้อง

ผมเคยบอกว่าจะไม่ไฟว้กับพระเตช แต่คงต้องเสียคำพูด เพราะเดี๋ยวคนอื่นจะเข้าใจผิดไปด้วย เพราะพูดเป็น 10 รอบแล้วว่าพวกเชื่อมหาอัตตาเขาเป็นเชน(ศาสนาเชนนะไม่ใช่นิกายเซ็น) ไม่ใช่ฮินดู

ชาวพุทธเกือบทั้งหมด ยังไม่เข้าใจเรื่อง "พราหมณ์"  อย่างถูกต้อง เขาก็ถือหลักอนัตตา เช่นกัน
ศาสนาฮินดู ไม่ใช่อย่างที่ท่าเตชว่า "ซึ่งนี่เป็นคำสอนของศาสนาพราหมณ์ ที่สอนว่า จิตหรือวิญญาณของคนเรานี้เป็นอัตตา" เขาเชื่อว่ามันแตกออกมา เขาเชื่อในผู้สร้าง การเชื่อในผู้สร้างจึงยอมรับไปในตัวว่า ตัวเองไม่มีจริงโดนผู้อื่นสร้างมา ไปว่าเขาเป็นอัตตานี่รู้จริงๆหรือเปล่า





ส่วนที่ท่านเตชว่า เขาถืออัตตานั้น มันเป็นศาสนาเชน หรือ ชินะ
เขาเชื่อในจิตเอกภาพ หมายถึงคงทนไม่รวมกับใครไม่เข้าไปรวมกับผู้สร้าง เอกภาพนี้คืออัตตา หรือมหาอัตตา หรือมหาตมา


อนัตตาในความหมายในไตรปิฏกคืออะไรกันแน่
คำว่า อนัตตา ไม่ใช่แปลว่าไม่มีตัวตน และไม่ได้ตรงข้ามกับ อัตตา แต่อนัตตาที่พุทธองค์ต้องการสื่อ คือการปฏิเสธ อัตตา เท่านั้น ไม่ใช่คู่ตรงข้ามกับอัตตา ความหมายของอนัตตาถ้าแปลว่า "ไม่มีตัวตน" ผิด! ต้องแปลว่า "ไม่ใช่ตัวตน" คือเอาไว้ใช้ปฏิเสธอัตตาเท่านั้น แต่ไม่ใช่ขั้วตรงข้ามกับอัตตา

ปล.ลากมาจากกระทู้ http://pantip.com/topic/32437672/