+ + + "ชูวิทย์ " ปปช. ชี้มูลความผิดเรื่องทุจริตจำนำข้าว + + +

ฉันใด ฉันนั้น

ในทางพุทธเชื่อว่า "ทุกสิ่งทุกอย่างล้วนเป็นไปตามกรรม" ใครทำกรรมใดไว้ย่อมได้รับผลกรรมตามสนอง

แต่ในทางโลก กลับไม่เป็นอย่างนั้น มันมีความแตกต่างกันอย่างลิบลับในผลของกรรมที่ก่อไว้

กรณีแรก ปปช. ชี้มูลความผิดเรื่องทุจริตจำนำข้าว โดยอดีตนายกฯยิ่งลักษณ์ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนรับผิดที่ปล่อยปละละเลยให้เกิดการทุจริต เพราะเป็นประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ รู้ว่ามีการทุจริตแต่ไม่ยับยั้ง

ยิ่งลักษณ์โต้แย้งว่าเป็นเพียง "ผู้กำกับดูแลนโยบาย" ไม่ได้เป็น "ผู้ปฏิบัติงาน"

แต่ท้ายสุดไปไม่รอด ปปช. ส่งสำนวนให้อัยการดำเนินคดี

ป.ป.ช. บอกว่า ยิ่งลักษณ์เป็นประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ ปล่อยให้มีการกระทำทุจริต ยิ่งลักษณ์ต้องรับผิดชอบ ผมเข้าใจได้

แต่ที่ผมไม่เข้าใจคือ โครงการโรงพักทดแทน 396 แห่งทั่วประเทศ ที่ถูกปล่อยปละละเลยให้รกร้าง ก่อสร้างไม่เสร็จ สร้างความเสียหายให้กับงบประมาณของชาติอย่างมหาศาล แบบนี้ สุเทพ เทือกสุบรรณ ในฐานะประธานคณะกรรมการข้าราชการตำรวจไม่ต้องรับผิดชอบอะไรหรือ?

ฉันใด ฉันนั้น เมื่อยิ่งลักษณ์เป็นผู้กำกับดูแลนโยบายจำนำข้าว ถูก ป.ป.ช. กล่าวหาว่าทุจริต แล้วทำไม (พระ) สุเทพ ที่กำกับดูแลสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เจ้าของโครงการโรงพักทดแทน 396 แห่ง ถึงไม่ต้องรับผลกรรมเช่นเดียวกัน ทั้งๆที่มีหลักฐานตำตาด้วยซ้ำ ว่าเหลือแต่เสาต่อม่อ ร้างกันทั่วประเทศ?

กรณีที่สอง "ทัวร์นกขมิ้น" ที่ กกต. กล่าวหาว่ายิ่งลักษณ์ใช้ทรัพยากรของราชการในการหาเสียง ระหว่างที่มีพระราชกฤษฎีกายุบสภา เลือกตั้งใหม่ ยิ่งลักษณ์เป็นรัฐบาลรักษาการณ์

เมื่อเทียบเคียงกับนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ในขณะที่เป็นรัฐบาลรักษาการณ์ในปี 2554 ก็มีการ "ทัวร์นกขมิ้น" เดินสายเยี่ยมเยียนประชาชน หน่วยงานต่างๆ โดยใช้ทรัพยากรของราชการเช่นเดียวกัน

เมื่อคนหนึ่งรับผลกรรม ทำไมอีกคนที่กระทำเหมือนกันทุกอย่าง ถึงไม่ต้องรับผลกรรม?

คงเป็นเพราะกรรมมันตามไปไม่ถึง มีผู้ขอ "บิณฑบาตร" ไว้เสียก่อน?

ผลกรรมจึงตกอยู่แค่คนบางคน และเว้นวรรคคนบางคนไว้เช่นนี้แล

จาก https://www.facebook.com/ChuvitOnline/photos/a.193325407380863.52551.193319037381500/766298726750192/?type=1&theater