ทำไมสงครามในอัฟกานิสถานถึงไม่ส่งทหารไทยไปสู้กับพวกก่อการร้ายบ้าง เหมื่อน สหรัฐอเมริกา

พอดีแค่นึกสงสัยขึ้นน้าา.. ทหารอเมริกาเขามีประสบการณ์ออกรบจริงเยอะกว่า ตั้งแต่ สงครามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อินเดียแดง เข้าร่วมสงครามโลก ทั้ง 2 ช่วงปลาย สงครามโลกครั้งแรกอ้างว่าเพราะอังกฤษเยอรมันยิงเรือลูซิ

หลังจากเหตุการณ์สงคราม 6 วัน สงครามยมคิปูร์ โซเวียตนุกรานอัฟกานิสถาน ก็เกิดขบวนการก่อการร้ายปั่นป่วนไปทั่วภูมิภาคนี้ แล้วช่วงก่อนหน้านี้ตะวันออกกลางมีความสงบไหมครับ

หนังปูเรื่องแนวสงครามอัฟกานิสถาน พระต้องไปตั้งจุดประจำการที่ยอดเขา แล้วฝ่ายก่อการร้ายได้ส่งคนมาสอดแนมเพื่อทำการโจมตี กลุ่มพระเองโดนโจมตีโดยอาวุตต่างๆ ซึ้งไร้จากกองกำลังทางอากาศสนับสนุน ตามหาเรื่องน่อ

คือ ไม่ร่วมสังฆกรรมกันในทุก ๆ ด้าน มีการก่อการร้ายหรือยั่วยุโดยการใช้อาวุธข้ามพรมแดนระหว่างกันเรื่อย ๆ / ไม่มีเที่ยวบินระหว่างประเทศซึ่งกันและกัน / การค้าและการติดต่อกันมีจำกัดมาก ๆ /ไม่อนุญาตให้เดินท

จากที่ได้ดูข่าวทางทีวีหรือทางอินเทอร์เน็ต จะพบเจอข่าวเกี่ยวกับสงคราม การก่อการร้าย และการบาดเจ็บล้มตาย เลยเกิดคำถามขึ้นมาในใจว่ามีประเทศไหนบ้างที่ไม่มีสงคราม ไม่มีการสู้รบ

ไม่ใช่นักประวัติศาสตร์รัฐศาสตร์ แต่เท่าที่ดูองค์ประกอบของประเทศอย่างอิหร่าน ลิเบีย หรือเกาหลีเหนือ ผนวกกับการอยากมีอำนาจแบบผูกขาดของสหรัฐอเมริกา กับสงครามย่อยที่กำลังแพร่ขยายเป็นสงครามขนาดกลางที่ฝรั่ง

ณ . สภาพปัจจุบัน คิดว่าอนาคต อิสลามและพวกอาหรับ จะเป็นแบบนี้ 1. พอน้ำมันหมด อเมริกาหาย รัสเซียหาย ไม่มีประโยชน์อะไรที่จะทุ่มให้อาหรับ 2. อาหรับมีก่อการร้าย ไม่มีการพัฒนา เอาแต่ซื้อ เนื่องจากมีเงินจา

คนที่เคยทำคนตายโดยจะเจตนาหรือไม่เจตนาเคยเจอผีคนๆนั้นปะ คือสงสัยว่าผีมันมีจริงไหมอะ เช่นทหารที่เคยออกรบในสงครามหรือทหารที่สู้พวกก่อการร้ายอะไรงี้เคยเจอผีผู้ก่อการร้ายไหมอะ