ฟังโฆษณาวิทยุ มีอยู่สองตัวที่ติดใจเกิดคำถามคืออันแรก เป็นเสียงสนทนาของชายสองคน คนแรกพูดเสียงกรั๊บ ๆ สัมภาษณ์ชายคนที่สองที่เขาเอ่ยปากเรียกเลยว่า "คุณชูวิทย์" ชายอีกคนก็พูดเสียงคล้าย ๆ คุณชูวิทย์ที่เป็นนักการเมืองชื่อดัง เล่าให้ชายกรั๊บ ๆ ฟังว่าสาว ๆ ในสังกัดของเขาใช้ครีมยี่ห้อ xx ทุกคนผิวสวย ฯลฯ
อีกโฆษณาเป็นโฆษณาอาหารปลายี่ห้อดอกไม้ชนิดหนึ่ง เป็นเสียงเด็กคนแรก ฟังแล้วก็นึกถึงโนบิตะ บ่นอยากเลี้ยงปลา ๆ อีกคนก็เสียงคล้าย ๆ โดเรม่อน บอกว่าอยากเลี้ยงปลาให้ใช้อาหารปลา ดอกไม้...ปลาโตไว สีสันสวยยยย สด! ฯลฯ
ความสงสัยคืองี้ครับสองประเด็น
1. โฆษณาแรก เราฟังปุ๊บเราก็นึกถึงภาพ คุณ สุทธิชัย หยุ่น สัมภาษณ์คุณชูวิทย์ทันที แต่เรารู้ว่ามันไม่ใช่เขา เป็นแค่คนเลียนเสียง แต่ภาพในจิตนาการของเราเหมือนบริษัทนี้จ้างสองคนนี้มาโฆษณาเลย ประเด็นนี้เหมาะสมหรือไม่ และถ้าจะมองในแง่ลิขสิทธิ์มันทำได้หรือไม่ เจ้าของเสียงที่เป็นคนมีชื่อเสียงในสังคมนี่เขาควรจะมีสิทธิ์ตรงนี้หรือไม่ เพราะโฆษณานี้ก็ไม่ได้จ้างเขา ส่วนเรื่องเขาใจดีไม่เอาความนั่นอีกประเด็นครับ เป็นผม ผมก็ไม่เอาความ แค่สงสัยเฉย ๆ เพราะอย่างโฆษณารถยี่ห้อนึง ก็มีเสียงคุณชาคริต และก็น่าจะเป็นตัวจริงด้วย ค่าใช้จ่ายก็ต่างกันบาน แต่ในจินตนาการของผู้ฟัง มีดาราหรือคนมีชื่อเสียงมาโฆษณาทั้งคู่
2. อันนี้คล้าย ๆ ประเด็นแรกแต่ต่างไปพอสมควร คือ เสียงของทั้งสองคนนี้ ผมเชื่อว่าเป็นนักพากย์คนที่พากย์การ์ตูนโดเรม่อนที่เราฟังกันมาตั้งแต่เด็กยันแก่ตัวจริงเสียงจริงแน่นอน บทสนทนาของเค้าไม่ได้พูดถึงโนบิตะ กับโดเรม่อนเลย แต่เราหลับตาฟังเราก็จะเห็นภาพว่ามีโนบิตะกับโดเรม่อนมาโฆษณาอาหารปลา ประเด็นคือ เสียงโดเรม่อน กับโนบิตะจริง ๆ ที่เป็นญี่ปุ่นก็ไม่ใช่เสียงนี้ นี่เสียงของคุณนักพากย์สองคนนี้เลย...สรุป...ว่าตามกฏหมายคงไม่ผิดอะไรเลยเพราะไม่ได้พูดถึงโดเรม่อน แต่เสียงของเขาทำให้เรานึกว่ามีดาราการ์ตูนดังมาโฆษณาให้...และเสียงสองเสียงนี้ดังได้ก็เพราะนักพากย์สองคนนี้ และรอบนี้เขาก็ได้งานจากเสียงและผลงานของเขาเอง เพียงแต่ทำให้เรานึกถึงผลงานของญี่ปุ่นเวลาเขาคุยกันแทน
เสียงที่ทำให้นึกเห็นภาพหรือแคแรกเตอร์ ควรเป็นลิขสิทธิ์ของใคร?
อีกโฆษณาเป็นโฆษณาอาหารปลายี่ห้อดอกไม้ชนิดหนึ่ง เป็นเสียงเด็กคนแรก ฟังแล้วก็นึกถึงโนบิตะ บ่นอยากเลี้ยงปลา ๆ อีกคนก็เสียงคล้าย ๆ โดเรม่อน บอกว่าอยากเลี้ยงปลาให้ใช้อาหารปลา ดอกไม้...ปลาโตไว สีสันสวยยยย สด! ฯลฯ
ความสงสัยคืองี้ครับสองประเด็น
1. โฆษณาแรก เราฟังปุ๊บเราก็นึกถึงภาพ คุณ สุทธิชัย หยุ่น สัมภาษณ์คุณชูวิทย์ทันที แต่เรารู้ว่ามันไม่ใช่เขา เป็นแค่คนเลียนเสียง แต่ภาพในจิตนาการของเราเหมือนบริษัทนี้จ้างสองคนนี้มาโฆษณาเลย ประเด็นนี้เหมาะสมหรือไม่ และถ้าจะมองในแง่ลิขสิทธิ์มันทำได้หรือไม่ เจ้าของเสียงที่เป็นคนมีชื่อเสียงในสังคมนี่เขาควรจะมีสิทธิ์ตรงนี้หรือไม่ เพราะโฆษณานี้ก็ไม่ได้จ้างเขา ส่วนเรื่องเขาใจดีไม่เอาความนั่นอีกประเด็นครับ เป็นผม ผมก็ไม่เอาความ แค่สงสัยเฉย ๆ เพราะอย่างโฆษณารถยี่ห้อนึง ก็มีเสียงคุณชาคริต และก็น่าจะเป็นตัวจริงด้วย ค่าใช้จ่ายก็ต่างกันบาน แต่ในจินตนาการของผู้ฟัง มีดาราหรือคนมีชื่อเสียงมาโฆษณาทั้งคู่
2. อันนี้คล้าย ๆ ประเด็นแรกแต่ต่างไปพอสมควร คือ เสียงของทั้งสองคนนี้ ผมเชื่อว่าเป็นนักพากย์คนที่พากย์การ์ตูนโดเรม่อนที่เราฟังกันมาตั้งแต่เด็กยันแก่ตัวจริงเสียงจริงแน่นอน บทสนทนาของเค้าไม่ได้พูดถึงโนบิตะ กับโดเรม่อนเลย แต่เราหลับตาฟังเราก็จะเห็นภาพว่ามีโนบิตะกับโดเรม่อนมาโฆษณาอาหารปลา ประเด็นคือ เสียงโดเรม่อน กับโนบิตะจริง ๆ ที่เป็นญี่ปุ่นก็ไม่ใช่เสียงนี้ นี่เสียงของคุณนักพากย์สองคนนี้เลย...สรุป...ว่าตามกฏหมายคงไม่ผิดอะไรเลยเพราะไม่ได้พูดถึงโดเรม่อน แต่เสียงของเขาทำให้เรานึกว่ามีดาราการ์ตูนดังมาโฆษณาให้...และเสียงสองเสียงนี้ดังได้ก็เพราะนักพากย์สองคนนี้ และรอบนี้เขาก็ได้งานจากเสียงและผลงานของเขาเอง เพียงแต่ทำให้เรานึกถึงผลงานของญี่ปุ่นเวลาเขาคุยกันแทน