กล้ามั้ยจบหลังกล้อง

กระทู้คำถาม

เห็นหลายๆคนถ่ายรูปลง แต่ละรูปงามสุดๆ บางทีไปถาม บอกพี่แต่ง แล้วจะมี ช่างภาพซักกี่คนที่หวังผลจากรูปหลังกล้องได้เลยบ้าง เป็นไฟล์รูปเอาเข้าร้านอัดรูปได้เลย ผมแค่คิดเล่นๆ น่าจะมีจัดทริปหรือกระทู้แบทเทิ่นจบหลังกล้อง โดยใช้ความสามารถของDSLRที่มีอยู่กับเลนส์ทั้งหลาย ออกมาวัดความสามารถกัน เพื่อเสริมทักษะพื้นฐานในการถ่ายรูป จากกล้องอย่างแท้จริง ขอบคุณที่สละเวลาอ่านครับ

ถูกใจให้พอยต์

เล็กกว่าโลง

สมาชิกหมายเลข 1095566 ขำกลิ้ง, ThadawaT สยอง, Jaruad ขำกลิ้ง, Sulakkin สยอง, kaewmini ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1937959 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1463497 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 977673 ถูกใจ, city2946a ถูกใจ, nuch9981 ถูกใจรวมถึงอีก 6 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

สุดยอดความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 3

อย่าปิดกั้นจินตนาการ อย่าเอาวิธีการถ่ายภาพยุคอนาล็อคมาใช้กับดิจิตอล

การถ่ายภาพทุกวันนี้ ไม่ใช่การวัดแสงให้ถูก แต่เป็นการวัดแสงให้เก็บรายละเอียดให้มากที่สุดเพื่อมาทำต่อ
ทักษะการใช้กล้อง ไม่ได้อยู่แค่ตัวกล้อง เพราะช่างภาพสมัยฟิล์มที่ถ่ายเก่ง ๆ ถ่ายเสร็จโยนฟิล์มให้ลูกค้าได้เลย
เขาเก่งเรื่องการจัดแสง คุมแสง จัดเสร็จแล้ว โยนกล้องให้ใครถ่ายก็ได้ ภาพออกมาดีเหมือน ๆ กัน

ตัวอย่างเท่าที่ได้ยินมา ตอนนี้ก็น่าจะทีมงานแม่บ้านมีหนวดแหล่ะครับ ใครก็ได้ เอากล้องอะไรไปถ่ายก็ได้ในฉากเขา ได้ภาพออกมาดีหมดแหล่ะ

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 770369

สมาชิกหมายเลข 856848 ถูกใจ, สูงยาวเข่าดำ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 729991 ถูกใจ, หอยทากตะคริวกิน ทึ่ง, jetboat ถูกใจ, เสื้อแดง กางเกงขาว ถุงเท้าดำ ถูกใจ, Banky405 ถูกใจ, whatta hell? ถูกใจ, AmManamz ถูกใจ, Jaruad ถูกใจรวมถึงอีก 41 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 55

ขอนำขอบเขต ที่พี่หมอวี่ เขียนไว้ มาฝากครับ

.........

เพียงแต่ต้องตระหนักว่า จุดประสงค์ของการถ่ายภาพของเรา เพื่อตอบสนองอะไร?

1. ตอบสนองข้อเท็จจริง เช่นภาพข่าวของหนังสือพิมพ์ ภาพสารคดีที่เสนอข้อเท็จจริง - ผมมีความเห็นว่าไม่ควร process pixel เลย (non manipulated)

2. ตอบสนองการโน้มน้าวจิตใจ เช่นภาพหนังสือนำเที่ยว - processได้บ้าง โดยมีพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่ไม่ขาดหายไปหรือเพิ่มขึ้น

3. ตอบสนองการโฆษณาทางธุรกิจ - processได้มากขึ้น

4. ตอบสนองจินตนาการด้านศิลปะ - processได้ตามแต่จินตนาการของเรา

...
ว่ากันจริงๆ มันไม่มีเส้นแบ่งที่ชัดเจน แต่เป็นการไล่ระดับความเข้มข้นของการ process

ดังนั้น อย่าคิดมาก เรื่องจบหลังกล้อง จบหลังคอม เพราะ ภาพสวยๆ 1 ภาพ มาจาก หลายปัจจัย เช่น แสง องค์ประกอบ เรื่องราว ความคมชัด ถ้าถ่ายมาไม่ดีแต่แรก แสงไม่สวย จัดองค์ประกอบ ไม่ดี แต่งยังไง ก็ไม่สวยครับ ฝากไว้ สำหรับ คนที่สงสัย จร้า

ตัวอย่าง จบได้เราก็จบ

ตัวอย่าง จบไม่ได้เราก็แต่ง

ถูกใจให้พอยต์

Zomido

Gift of Light ถูกใจ, P_ปรัชญา ถูกใจ, jetboat ถูกใจ, เสื้อแดง กางเกงขาว ถุงเท้าดำ ทึ่ง, ruralcrue ถูกใจ, Banky405 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1707691 ซึ้ง, x_ecutioners ถูกใจ, *Tan* ถูกใจ, ThadawaT ถูกใจรวมถึงอีก 48 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

ความคิดเห็นที่ 83

>> เห็นหลายๆคนถ่ายรูปลง
ก็แค่ไม่กี่คน

>> แต่ละรูปงามสุดๆ
ซึ่งก็ไม่กี่รูปจากที่ถ่ายมาเป็นร้อยๆพันๆรูป

>> บางทีไปถาม บอกพี่แต่ง
แล้วจะให้บอกพี่พาหนีหรืองัย?

>> แล้วจะมี ช่างภาพซักกี่คนที่หวังผลจากรูปหลังกล้องได้เลยบ้าง
ช่างภาพมีเป็นหมื่นเป็นแสนคน
ต้องการคำตอบจากช่างภาพกี่คนหละ?

>> เป็นไฟล์รูปเอาเข้าร้านอัดรูปได้เลย
ร้านอัดรูป? ร้านอัดรูป???
ศึกษาเรื่องการอัดรูป การพิมพ์รูป เรื่องโปรไฟล์สี โปรไฟล์การพิมพ์ ฯลฯ มาดีแล้วหรือยัง?

แล้วรูปต้องอัดด้วยหรือ??

>> ผมแค่คิดเล่นๆ น่าจะมีจัดทริปหรือกระทู้แบทเทิ่นจบหลังกล้อง
จัดมาได้เลย ไม่ต้องคิดเล่นๆ
ลงมือทำเลย

การพูด การบอกให้คนอื่นทำ มันง่ายเสมอ

>> โดยใช้ความสามารถของDSLRที่มีอยู่กับเลนส์ทั้งหลาย
โอ้วววววว โนว์ว์ว์ว์

ในโลกนี้ ยังมีสิ้งที่เรียกว่า กล้องคอมแพ็ค กล้องมิเรอร์เลส กล้องโลโม่ กล้องเลนส์ฟิกซ์ กล้องมีเดียม ฯลฯ อยู่นะ

ไม่ได้แคบๆแค่ dSLR

>> ออกมาวัดความสามารถกัน
ความสามารถอะไร??

ถ้าจะเอา "จบหลังกล้อง" ก็ต้องใช้โหมด Full Automatic
ฉะนั้นก็คือ วัดความสามารถในการกดชัตเตอร์?
ลิงมันก็ทำได้

>> เพื่อเสริมทักษะพื้นฐานในการถ่ายรูป จากกล้องอย่างแท้จริง
ทักษะอะไร?
อะไรคือ ทักษะพื้นฐาน?

ความสามารถในการถือกล้อง ??
ความสามารถในการประคองกล้อง ???
ความสามารถในการกดชัตเตอร์ ???

>> ขอบคุณที่สละเวลาอ่านครับ
ไม่ขอบคุณ