สำหรับนายวันชัย ยังคงให้การรับสารภาพเหมือนเดิม กรณีนี้ปล่อยให้เป็นหน้าที่กฏหมายต่อไป
แต่สำหรับนายหนึ่ง...
ฟังจากรายการเรื่องเล่าเช้านี้เมื่อเช้า บอกว่า นายหนึ่งมีการกลับคำให้การ ล่าสุดให้การว่าไม่มีส่วนรู้เห็นกับนายวันชัย
ที่ให้การไปตอนแรกเพราะโดนขู่บังคับให้รับสารภาพ
------
อยากถามผู้รู้ว่า ...กรณีถ้าสมรู้ร่วมคิดในการกระทำผิด เช่นดูต้นทางให้เพื่อนข่มขืน แต่ตัวเองไม่ได้ข่มขืน มีโทษสูงสุดอย่างไร
และถ้าไม่มีหลักฐานอะไรเอาผิดนายหนึ่ง หรือสมมติถ้านายหนึ่งไม่ผิดจริง เท่ากับว่า นายหนึ่งโดนร่างแหไปด้วยหรือไม่
เนื่องจากคดีนี้เป็นคดีดัง ปัจจัยหลายๆอย่างทำให้มีการเร่งทำคดี
--------
แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ ว่าไม่มีคนรู้เห็นในการกระทำของนายวันชัย เนื่องจากมันไปกระทำผิดหลังจากนั่งดื่มเหล้าแล้วเดินออกจากวงเหล้าไป
ถ้าคนร่วมดื่มเหล้าตอนนั้น (ซึ่งก็ผิด) ระแคะระคายซักนิดในเรื่องที่มันจะทำ แล้วไปห้ามปรามมันคงไม่เกิดเหตุการณ์ขึ้น
นอกจากนั้น หลังจากนายวันชัยกระทำผิดแล้วเดินกลับมา มีพิรุธชัดเจน ทั้งบ็อกเซอร์ที่ใส่ หน้าโดนข่วนเปื้อนเลือด และผู้โดยสารที่หายไป เท่ากับว่า
มันต้องมีคนรู้เห็นเรื่องนี้แล้วแน่นอน แต่ทำไมยังไม่แจ้งตำรวจในทันที เพื่อความบริสุทธิ์ใจ แต่ปล่อยเวลาไปกว่า 2 วันให้ญาติตามหาศพน้อง ให้ตำรวจสืบพยานหลักฐานเอง แบบนี้เหมือนมีคนเจตนาโกหกเจ้าหน้าที่ ปกป้องคนผิด หรือมันสมรู้ร่วมคิดกันกระทำผิดกันแน่
------
ในทางตรงข้าม นายหนึ่งมีโอกาสปกป้องตัวเองได้ หากไม่ผิดจริง หรือหากไม่มีหลักฐานเอาผิดนายหนึ่งได้ โอกาสนายหนึ่งหลุดรอดจากคดีมีแค่ไหน
----
ถามอีกนิดนึง เรื่อง กันเป็นพยาน เพราะเห็นตอนแรกจะกันนายหนึ่งเป็นพยาน
แล้วพอพบว่าสืบไปสืบมาพยานให้การ จนความผิดที่ให้การมันจะถูกแจ้งข้อหาได้เลย แบบนี้ พยานเปลี่ยนเป็นจำเลย ได้อะสิคะ
พอมาในชั้นศาลต่อๆไป ก็มีโอกาสกลับคำได้ เพื่อให้พ้นจากความผิด ซึ่งเราก็เชื่อว่าทำได้นะ แต่ต้องเป็นเรื่องของพยาน หลักฐาน
คือเรื่องนี้ มันยากที่จะตัดสิน แน่นอนล่ะว่าไอตัวนายวันชัย ผิดแน่ๆ แล้วตัวนายหนึ่ง หรือ คนอื่นๆที่รู้เห็นล่ะ สังคมจะว่ายังไง
กรณีนายหนึ่ง เพื่อนนายวันชัย ถ้าสมมติว่าสมรู้ร่วมคิดมีโทษอย่างไรคะ
แต่สำหรับนายหนึ่ง...
ฟังจากรายการเรื่องเล่าเช้านี้เมื่อเช้า บอกว่า นายหนึ่งมีการกลับคำให้การ ล่าสุดให้การว่าไม่มีส่วนรู้เห็นกับนายวันชัย
ที่ให้การไปตอนแรกเพราะโดนขู่บังคับให้รับสารภาพ
------
อยากถามผู้รู้ว่า ...กรณีถ้าสมรู้ร่วมคิดในการกระทำผิด เช่นดูต้นทางให้เพื่อนข่มขืน แต่ตัวเองไม่ได้ข่มขืน มีโทษสูงสุดอย่างไร
และถ้าไม่มีหลักฐานอะไรเอาผิดนายหนึ่ง หรือสมมติถ้านายหนึ่งไม่ผิดจริง เท่ากับว่า นายหนึ่งโดนร่างแหไปด้วยหรือไม่
เนื่องจากคดีนี้เป็นคดีดัง ปัจจัยหลายๆอย่างทำให้มีการเร่งทำคดี
--------
แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ ว่าไม่มีคนรู้เห็นในการกระทำของนายวันชัย เนื่องจากมันไปกระทำผิดหลังจากนั่งดื่มเหล้าแล้วเดินออกจากวงเหล้าไป
ถ้าคนร่วมดื่มเหล้าตอนนั้น (ซึ่งก็ผิด) ระแคะระคายซักนิดในเรื่องที่มันจะทำ แล้วไปห้ามปรามมันคงไม่เกิดเหตุการณ์ขึ้น
นอกจากนั้น หลังจากนายวันชัยกระทำผิดแล้วเดินกลับมา มีพิรุธชัดเจน ทั้งบ็อกเซอร์ที่ใส่ หน้าโดนข่วนเปื้อนเลือด และผู้โดยสารที่หายไป เท่ากับว่า
มันต้องมีคนรู้เห็นเรื่องนี้แล้วแน่นอน แต่ทำไมยังไม่แจ้งตำรวจในทันที เพื่อความบริสุทธิ์ใจ แต่ปล่อยเวลาไปกว่า 2 วันให้ญาติตามหาศพน้อง ให้ตำรวจสืบพยานหลักฐานเอง แบบนี้เหมือนมีคนเจตนาโกหกเจ้าหน้าที่ ปกป้องคนผิด หรือมันสมรู้ร่วมคิดกันกระทำผิดกันแน่
------
ในทางตรงข้าม นายหนึ่งมีโอกาสปกป้องตัวเองได้ หากไม่ผิดจริง หรือหากไม่มีหลักฐานเอาผิดนายหนึ่งได้ โอกาสนายหนึ่งหลุดรอดจากคดีมีแค่ไหน
----
ถามอีกนิดนึง เรื่อง กันเป็นพยาน เพราะเห็นตอนแรกจะกันนายหนึ่งเป็นพยาน
แล้วพอพบว่าสืบไปสืบมาพยานให้การ จนความผิดที่ให้การมันจะถูกแจ้งข้อหาได้เลย แบบนี้ พยานเปลี่ยนเป็นจำเลย ได้อะสิคะ
พอมาในชั้นศาลต่อๆไป ก็มีโอกาสกลับคำได้ เพื่อให้พ้นจากความผิด ซึ่งเราก็เชื่อว่าทำได้นะ แต่ต้องเป็นเรื่องของพยาน หลักฐาน
คือเรื่องนี้ มันยากที่จะตัดสิน แน่นอนล่ะว่าไอตัวนายวันชัย ผิดแน่ๆ แล้วตัวนายหนึ่ง หรือ คนอื่นๆที่รู้เห็นล่ะ สังคมจะว่ายังไง